Hi ich bastel an dem ganzen jetzt schon seid ner ganzen weile, aber ich find den verdammten fehler einfach nicht. ich krieg das lcd leider einfach nicht zum laufen. hab schon eine ganze menge drüber gelesen, aber funktionieren mag der spaß einfach nicht. ich hab mir das ganze auch schon in der simulation in mplap angeschaut und das mit funktioniernden versionen verglichen. sieht auch meiner meinung nach gleich aus. vielleicht kann ja jemand mal schauen wo mein fehler liegt oder mir sagen was ich anders machen muss. wäre echt super und schon mal danke im voraus
>und das mit funktioniernden versionen verglichen.
Warum nimmst du die funktionierenden Versionen nicht
einfach? Gut, dann musst du das Display auch genauso anschließen.
Zeigt das Display bei dir überhaupt irgendwas an?
Kontrast aufgedreht? Oft ist das LCD einfach nicht
richtig angeschlossen. Mindestens zehn mal kontrollieren.
Kurzschlüsse, fehlende Verbindungen suchen.
Erst danach zweifelst du an deiner Software.
Als erstes würde ich dir vorschlagen mal
auf den Busy Check zu verzichten und da einfach
ein paar Delay20ms einzufügen. Das vereinfacht die
Fehlersuche.
also verbindungen und alles ist ok. das display ist gescheckt. ist mittlerweile sogar ein neues dran. ich hab es auch schon mal mit einer version von sprut versucht, die sollte allerdings auf nem 16f84 laufen und da hat das portieren irgendwie auch nicht geklappt. das ist ja das problem an dem ich verzweifle. das lcd funktioniert. zeigt auch brav den balken an wenn ich es ohne µC anschalte. mit µC verschwindet nach dem ersten durchlaufen der balken und das wars. dann werd ich mich wohl mal dran machen und den ganzen spaß nochmal durch schecken wegen den verbindungen. dachte, vielleicht kann jemand das auch mal als testschaltung aufbauen, um sehen ob es an mir liegt oder an der software.
Hallo Marco,
ich habe deinen Code mal grob überflogen und einige Unregelmässigkeiten
gefunden.
Du benutzt z.B. einen Befehl, den es gar nicht gibt:
In OUT_LCD_DATEN steht "movfw LCD_DATEN"...
"movfw" konnte ich in keiner Literatur finden.
Um den Wert eines Registers oder Variablen ins W-Register zu kopieren,
solltest du "movf xyzRegister,0" schreiben.
Also sollte es heissen:
"movf LCD_DATEN,0"
("movfw" steht auch an anderen Stellen im Code, die solltest du alle mal
korrigieren, evtl. löst das schon deine Probleme!)
Ich kann mir immer nicht merken, ob 0 oder 1 für das W-Register steht,
daher schreibe ich im Variablenteil immer die Zeilen "w equ 0" und "f
equ 1", dann kann der Befehl lauten: "movf xyzRegister,w", um den Wert
ins W-Register zu laden. (oder "... ,f" um ins Register selbst zu laden)
Des Weiteren ist deine Werteübergabe unsinnig:
Beim Aufruf von OUT_LCD_DATEN z.B. aus der Main-Funktion lädts du das
auszugebende Zeichen ins W-Register und dann in die Variable LCD_DATEN.
Dann, in der Funktion OUT_LCD_DATEN lädts du den Inhalt des W-Registers
in die Variable LCD_DATEN.
Das ist an dieser Stelle zwar nicht falsch, aber überflüssig, da der
Wert schon in der Variablen gespeichert ist.
In OutLCD steht z.B. als dritter Befehl "movfw LCD_DATEN"
die Zeile kannst du komplett löschen, weil überflüssig...
Korrigiere deinen Code mal hinsichtlich dieser Dinge und teste noch mal.
Falls das noch nicht geht, poste den aktualisierten Code noch mal.
MfG - Marabel
PS:
Die Kombination
"#define ENABLE PORTB, 2; LCD ENABLE"
und
"bcf ENABLE"
kannte ich noch nicht, klingt aber sehr schön. Das werde ich mal testen
und ggf. in meinem Projekt übernehmen!
Ups, die Zeile in OutLCD natürlich nicht löschen, sondern korrigieren! Sorry - mein Fehler... Marabel PS: Grundsätzlich übergibst du die Parameter von einer Funktion zur nächsten mal über eine Variable und mal über das W-Register. Das solltest du vereinheitlichen, damit du nicht selbst durcheinander kommst... Oder Leute, die versuchen, deinen Code zu korrigieren ;-)
ok. ich werd mir mühe geben. werde das ganze denn nachher mal umschreiben. der befehl movfw existiert aber meines wissens nach, und er sollte eigentlich auch funktionieren, da ich den schon in anderen, funktionierenden projekten verwendet habe. aber ich werd es einfach mal ausprobieren. vielleicht war es auch einfach nur zufall, dass es damals funktioniert hat. danke schon mal für die nützlichen tipps. ich werd mich einfach mal dran setzen und dann berichten ob es nun geht oder nicht.
so ich hab die änderungen vorgenommen und die platine nochmal gescheckt. es sieht jetzt schon ein bisschen besser aus, aber es funktioniert immer noch nicht so wie es soll. zwischenzeitlich werden jetzt einzelne blöcke schwarz, aber nicht die gewünschten und nicht so wie sie sollen. also sie werden einfach komplett schwarz. da stehen sollten ja aber eingentlich buchstaben
Ich sehe da noch einen Fehler in OUT_LCD_DATEN: Du setzt die Steuerleitungen des Displays, prüfst dann, ob das Display bereit zur Datenannahme ist und versuchst dann die Daten hineinzuschreiben. ABER: Die Funktion LCD_BUSY verdreht dir die RS-Leitung! In OUT_LCD_DATEN setzt du diese Leitung auf High, LCD_BUSY setzt sie wieder auf Low, denn du hast am Ende der Funktion das "bsf RS" auskommentiert - das ist dumm... Aber um dieses Problem sauber zu umgehen, folgender Vorschlag: In OUT_LCD_DATEN prüfst du zuerst, ob das Display bereit ist. Danach setzt du die Steuerleitungen so, wie du sie brauchst und überträgst das Datenbyte zum Display. Nur am Rande: Grundsätzlich ist deine Parameterübergabe an andere Funktionen aber immer noch unsauber. Zwar nicht falsch, aber du verschenkst Speicherplatz. Z.B wird die Variable "Hilf" hier und da unnötigerweise eingesetzt. Geh mal ganz in Ruhe den Programmablauf durch, und notiere mal den Datenfluss der übergebenen Werte, dann wirst du feststellen, dass du die an einigen Stellen doppelt speicherst. Z.B.: Die Funktion Init_LCD ruft die Funktion OutLCD auf: Init_LCD speichert den zu übergebenden Wert in der Variablen "Hilf" (und im W-Register). OutLCD kopiert den Inhalt von "Hilf" ins W-Register, in welchem der Wert aber sowieso immer noch drin steht und speichert ihn nochmal in der Variablen "LCD_DATEN". Zu diesem Zeitpunkt ist derselbe Wert in 3 verschiedenen Registern vorhanden - zwei davon sind unnötig... Aber wie gesagt, das erklärt nicht deine Probleme mit der korrekten Ausgabe am Display. Soll nur ein Hinweis für Optimierungen sein... MfG - Marabel
Marabel wrote: > Hallo Marco, > > ich habe deinen Code mal grob überflogen und einige Unregelmässigkeiten > gefunden. > Du benutzt z.B. einen Befehl, den es gar nicht gibt: > In OUT_LCD_DATEN steht "movfw LCD_DATEN"... > "movfw" konnte ich in keiner Literatur finden. Doch den Befehl gibt es. Allerdings sind das Pseudobefehle, welche der Assembler wieder umstrickt. Es gibt auch noch andere solcher Befehle. Schau mal in der Hilfe zu MPASM unter "12-Bit/14-Bit Instruction Width Pseudo-Instructions" dort sind sie alle aufgeführt und auch was der Assembler daraus für einen Code erzeugt. > > Ich kann mir immer nicht merken, ob 0 oder 1 für das W-Register steht, > daher schreibe ich im Variablenteil immer die Zeilen "w equ 0" und "f > equ 1", dann kann der Befehl lauten: "movf xyzRegister,w", um den Wert > ins W-Register zu laden. (oder "... ,f" um ins Register selbst zu laden) Das musst du auch nicht extra definieren, da es schon in den .INC Dateien zu dem jeweiligen Prozessor definiert wird. Du kannst also ruhig W und F schreiben an den Stellen wo eine 0 oder eine 1 hingehört. Gruß Sven
Ah ja, danke für die Hinweise. Sehr interessant zu wissen, dass es da noch mehr Psudocodes gibt. Allerdings werde ich die so gut ich kann ignorieren, da im Proz das stehen soll, was ICH will und nicht was irgendein Programm denkt, was ich wohl meine, im Proz stehen haben zu wollen. Speziell bei den Pseudocodes, die in zwei Befehle gewandelt werden, kann man massive Kopfschmerzen bekommen, wenn ein bedingter Sprung davor steht. Trotzdem besten Dank für den Hinweis - man lernt eben nie aus! PS: die Sache mit dem w und f steht tatsächlich in der Includedatei. Anfangs habe ich die aber garnicht eingebunden, damit ich verstehe, was im Prozessor vor sich geht und wo bzw. in welchen Registern ich nach bestimmten Bits zu suchen habe. MfG - Marabel
Man muss diese Befehle ja auch nicht benutzen. Ich benutze von diesen Befehlen auch nur den movfw Befehl, weil das optisch irgendwie besser aussieht als ein movf Test,w vor allem, wenn man vorher ein movwf hatte. In Bezug auf die Kopfschmerzen sind deine Bedenken durchaus berechtigt. Das dumme ist, dass selbst dass Disassembly Listing, diese Befehle nicht aufgedröselt anzeigt. Da hab ich schon mal lange einen Fehler gesucht. Die wirklich benutzten Befehle werden nur im Menüpunkt Program Memory angezeigt. Trozdem sind solche Befehle wie lgoto oder lcall recht praktisch, allerdings wirkt dann ein goto $-1 tödlich..... Im übrigen sind in den Includedateien auch die Statusbits definiert. du kannst also auch btfss STATUS,C oder btfss STATUS,Z schreiben. Und das finde ich wirklich nützlich und übersichtlicher. Sven
Da gebe ich dir 100%ig recht! Ist deutlich einfacher und viel verständlicher. Natürlich könnte man jetzt sagen: Aber programmieren in C ist doch noch viel einfacher... Das ist zwar richtig, aber wenn es um exaktes Timing geht, ist C eben doch nicht so toll. Ausserdem kann ich jedem Einsteiger nur dringend empfehlen, mit Assembler anzufangen, da man nur auf diesem Wege den Proz richtig kennen lernt. Dass du einiges an Fachverstand mitbringst, hast du bewiesen, aber was sagst du denn zu dem geposteten Quellcode? Hast du mal drüber gesehen und noch Fehler gefunden? @Marco Schulze: Wie sieht es aus? Kommst du voran? Halt uns bitte auf dem Laufenden! Ich kann mich noch sehr gut an meinen Freudensprung erinnern, als ich mein erstes Hello World-Programm ans Laufen bekommen habe... MfG - Marabel
hi. ich bin heute leider nicht zu gekommen weiter zu machen. morgen mach ich mich wieder dran und denn berichte ich auch weiter. ich hab auch shcon programme auf nem pic ans laufen bekomen, aber das lcd wurmt mich jetzt schon fast nen vierteil jahr. zwar immer mit pausen, aber es ärgert mich, dass ich das mistding nicht ans laufen bring. denn bis morgen
so ich hab mich mal dran gemacht, das lcd busy an den anfang von out_lcd_daten gesetzt. jetzt gehts. besten dank
Ja wie? Es geht? Ist das alles? Kein jubeln, schreien, freuen, dass das verda..te sch..ss Dr.cksdisplay endlich funktioniert? Naja, immerhin hast du jetzt vermutlich viel Spass daran, sämtliche Möglichkeiten des Displays mal zu testen, jetzt da es funktioniert. (Wichtig: Das aktuelle Projekt irgendwo hin kopieren, damit du immer auf eine lauffähige Referenz zurückgreifen kannst, falls mal etwas nicht so funktioniert, wie du willst!) Dann kommt als nächstes ein 4-zeiliges Display, dann noch eines mit 40 Zeichen, Selbstdefinition von Sonderzeichen, Display hin- und herscrollen und dann endlich mal ein Grafikdisplay mit einem T6963 Controller im Bauch ;-) MfG - Marabel
naja. sagen wir mal ich hab ein 10minütiges freudentänzchen aufgeührt. das muss reichen ;) gesichert ist es auf alle fälle. nicht das es am ende dann doch nicht mehr geht. als nächstes wird das ganze denn in eine 4bit version verwandelt. da du das mit dem grafikdisplay ansprichst, dass wird auch in nächster zeit kommen. hab gestern was nettes zu gesicht bekommen. war gar nicht so teuer und höchst interessant. War ein farbiges 2,1" grafik lcd. wäre schon ne schicke sache, ich hab nur noch keine verwendung dafür. Das jetzte soll teil einer temperatur überwachung für meinen pc werden. wird demnächst alles kommen und es werden sicherlich auch noch probleme auftreten mit denen ich euch hier auch weiter beschäftigen werde :D MfG Marco
so leider steh ich jetzt schon wieder vor einem Problem. Ich hab die software nochmal überarbeitet und ein wenig optimiert, damit die anzeige etwas fixer wird. in 8bit funktioniert der ganze spaß jetzt auch wunderbar. beim versuch das ganze jetzt in eine 4 bit version verwandeln scheiter ich aber schon wieder. ich weiß nicht warum es nicht klappt, aber alles was er macht ist das display löschen. also geh ich mal von aus, dass die initialisierung noch halbwegs geschaut funktioniert. ich hab nun noch ein paar fragen: 1.) Muss ich die initialisierung auf 4 bit auch 3 mal durchlaufen wie die für das 8bit interface am anfang? 2.) kann es sein, dass er richtig initialisiert, und in der ausgabe routine ein fehler ist. ich hab das ganze nur um die 4 bit erweitert, sprich dass ich die daten in oberen und unteren teil splitte und diese dann im anschluss tausche und hinter einander sende. wenn ich das richtig verstanden habe, sollte das lcd das dann am ende begreifen, dass ich erst die oberen und dann die unteren 4 bit sende. ist das so, oder muss das genau anders rum?
Am besten besorgst du dir das Datenblatt für den Hitachi HD44780U. Da steht exakt beschrieben, wie das Display mit 4 oder 8 bit initialisiert wird. Der grundsätzliche Ablauf ist gleich, aber natürlich mit unterschiedlichen Inhalten, bzw. 4- oder 8-bit-Bus. Bei 4-bit-Betrieb wird erst das higher nibble und dann das lower nibble gesendet, also so, wie du es beschrieben hast. In meinem Datenblatt steht das in etwa so: Nach Einschalten min. 15ms warten senden: 0011 min. 4,1ms warten senden: 0011 min. 100µs warten senden: 0011 Dann kommt die Konfiguration mit testen des BF-Flags: 0010 0010 NF** 0000 1000 0000 0001 0000 01 I/D S wobei N=display lines, F=character font, I/D=increment/decrement und S=shift *=1 oder 0, ist völlig egal... MfG - Marabel
hallo. ich hab jetzt schon mehrere datenblätter durchforstet und das ganze auch entsprechend gestaltet. Ich glaub nicht das es in der bitfolge hängt sondern eher irgendwo in der übertragung oder ähnlichem. ich hab mal die 4 bit version nochmal drangehängt. vielleicht kann ja nochmal jemand einen blick drauf werfen. ich werd da momentan nicht schlau draus. für das projekt, für das ich es brauche, wird es nun erstmal in der 8bit version verwendet. dafür reichts, weil ich noch genug andere pins frei hab :-) denn schonmal vielen dank, dass ihr so viel geduld mit mir habt
Hm, mir fällt da auch erstmal nichts dran auf. Sieht sogar fast genauso aus, wie mein erster Versuch - ich glaube, wir haben vom selben Author abgeschrieben ;-) Hast du die nicht benötigten Datenleitungen noch angeschlossen? Falls ja: Klemm die mal ab. Falls nein: Hast du die richtigen Leitungen angeschlossen/abgeklemmt? MfG - Marabel
also abgeschrieben hab ich bei sprut :-D ich denk mal das ist das pic standartwerk für pic anfänger. Ich hab das sowohl als auch probiert. ich hab die leitungen d0-d3 abgeklemmt und d4-d7 drangelassen. ich hab das aber auch sicherheitshalber mal andersrum gemacht. hat aber auch nichts gebracht. ich find einfach nicht den fehler. ich hatte irgendwann auch damit mal so mystiröse ausgaben, die einfach nur sinnlos waren. irgendwas in der art oo<-oo oder so ähnlich. keine ahnung was da schief gelauften war. ich bin ja nur froh, dass es eigentlich ganz gut ausschaut. also kann ich nicht soviel falsch gemacht haben falls doch noch irgendwas auffällt bitte melden. denn hab ich vielleicht doch noch ne chance das ans laufen zu bekommen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.