Hallo
Ich möchte Ascii-Zeichen über Uart empfangen und nach dezimal wandeln.
Dabei sollen alle Zeichen aus dem Ascii-Zeichensatz gewandelt werden
können.
Also zB. $ => 36
? => 63
Z => 90 usw. (0 - 255, also komplette Tabelle)
Printf möchte ich nicht verwenden, atoi wandelt nur Zahlen.
Weiß jemand ich es anstellen kann?
???? Was gibt es denn da zu wandeln? Das SIND doch die ASCII Codes.
1 | |
2 | |
3 | |
4 | |
5 | |
6 | |
7 | |
MFG Falk
Das mit den Stringkonstanten ist mir bekannt, aber wie mache ich aus einer Variablen eine Stringkonstante? MfG Marco
@ Marco Weinrich (kniffeldi) >Das mit den Stringkonstanten ist mir bekannt, Wirklich? >aber wie mache ich aus einer Variablen eine Stringkonstante? Gar nicht, den Konstanten sind nun mal KONSTANT.
Gast
#1041322
Das ist ganz einfach.
Du hast ja schon eine kleine ASCII-Tabelle oben angefangen. Aber was
heisst denn das nun? (Denn da sehe ich Dein Problem).
>Z => 90
Das kann man doch so interpretieren : Die Zahl 90 ist dem Zeichen 'Z'
zugeordnet. Eine ASCII-Tabelle ist also eine Vorschrift wie eine Zahl
zu interpretieren ist. D.h. Du musst hier nichts umwandeln . Du
musst hier nur was anders interpretieren. OK?
printf ist z.b. so ein hübsches Mittel um das zu erledigen.
short int x = 90;
printf ("%d", x) ergibt den String "90".
printf ("%x", x) ergibt den Strinf "5A".
printf ("%c", x) ergibt das Zeichen 'Z'.
uswusf.
Gast
#1041333
Ah. Ich sehe schon, da kommt als nächstes die Antwort: "Aber printf möchte ich nicht verwenden!". Sicherlich. Das sollte ja auch nur das Prinzip zeigen. D.h. Du könntest vielleicht darauf kommen, das Deine Frage sich auf die Umwandlung von Zahlen in ASCII-Zeichen insofern zu tun hat, das die Darstellung der Zahl erzeugt werden soll. Keine Interpretation. D.h. Du musst von der Zahl 0x5A auf die ASCII-Zeichen '5' und 'A' kommen. Das ist Dir aber wahrscheinlich schon klar, oder?
Gast
#1041334
>Du musst hier nur was anders interpretieren.
Evtl. geht es ihm um die Wandlung der internen Darstellung im uC in die
für Menschen lesbare Form (Ziffern usw.) bzw. umgekehrt. Es gibt hier im
Forum fast keine Fragen mehr, die man ohne Glaskugel verstehen kann.
Und bei den Antworten ist es auch nicht viel besser, wie man an dieser
sieht.
Gast
#1041335
Was ist denn das für ein Satz? >D.h. Du könntest vielleicht darauf kommen, das Deine Frage sich auf die >Umwandlung von Zahlen in ASCII-Zeichen insofern zu tun hat, das die >Darstellung der Zahl erzeugt werden soll. Keine Interpretation. Das sollte natürlich heissen: D.h. Du könntest vielleicht darauf kommen, das Deine Frage sich auf die Umwandlung von Zahlen in ASCII-Zeichen bezieht und mit den ASCII-Zeichen insofern zu tun hat, das die Darstellung der Zahl erzeugt werden soll. Keine Interpretation.
Gast
#1041339
@ Stefan Salewski
>Und bei den Antworten ist es auch nicht viel besser, wie man an dieser sieht.
Das geschieht durchaus mit einer gewissen Absicht. Denn mir liegt eher
daran die Fragenden zu selbstständigen Erfolgen kommen zu lassen als
ihnen alles vorzukauen.
Gast
#1041344
>Das geschieht durchaus mit einer gewissen Absicht. Denn mir liegt eher >daran die Fragenden zu selbstständigen Erfolgen kommen zu lassen als >ihnen alles vorzukauen. Nein, Dich hatte ich wirklich nicht gemeint. Das "wie man an dieser sieht." war (ironisch) auf meine eigene Antwort bezogen. Aber es gibt hier schon viele unverständliche und oft auch falsche Antworten,
Danke für Eure Antworten. Ich hab's gerafft brauch nicht's zu wandeln, sondern es kommt drauf an wie ich das Ganze "darstelle" Gruß Marco