Forum: Compiler & IDEs AVR32 eine Struktur mit switch identifizieren?


von Billy _. (slowflyer)


Lesenswert?

Ich verwende als Vorlage für ein Menü: 
Beitrag "LCD - Menu".

Meine Frage ist folgende: gibt es einen eleganteren Weg in der exec-Fkt 
die Menüpunkte zu unterscheiden, als in der Struktur eine eindeutiges 
int Feld mittels enum anzulegen und später in der exec per switch case 
Aktionen zu starten?

Meine ursprügnliche Idee war: die Strukturen liegen im RAM und haben 
versch. Adressen. Der Compiler meckert aber wenn ich die Adresse der 
Struktur als switch Element verwenden möchte. Gibt evtl. eine Mögl. in 
der Richtung?

von Marius W. (mw1987)


Lesenswert?

Wenn du uns keinen Sourcecode zeigst, dann können wir schlecht sagen, 
was falsch ist.

MfG
Marius

von Billy _. (slowflyer)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Im Anhang die main.c. Schaut euch da die exec_menu an, es gibt da 2. 
Varianten eine mit einer extra ID (die nehm ich zur Not) und eine 
andere, die der Compiler nicht zulässt. Vielleicht kennt jemand eine 
elegantere Lösung.

von Stefan E. (sternst)


Lesenswert?

Zitat aus dem Code:

>  //hier war meine Idee über switch(current) zu unterscheiden

von fbi (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Zur Not kann man den Pointer auch nach int casten.
Du könntest statt Deiner extra ID aber auch einen Funktionspointer in 
Deine Struktur mit einbauen und darüber in exec_menu direkt die passende 
Funktion aufrufen. Dann sparst Du Dir das komplette Switch-Statement. 
(siehe Anhang)

CU

von Billy _. (slowflyer)


Lesenswert?

fbi wrote:
> Zur Not kann man den Pointer auch nach int casten.
> Du könntest statt Deiner extra ID aber auch einen Funktionspointer in
> Deine Struktur mit einbauen und darüber in exec_menu direkt die passende
> Funktion aufrufen. Dann sparst Du Dir das komplette Switch-Statement.
> (siehe Anhang)
>
> CU

Ah, das ist ne gute Idee, THX

von Johann L. (gjlayde) Benutzerseite


Lesenswert?

Mal ne Frage: Warum initialisierst du die Tabelle erst zu Laufzeit?

Das ist doch extrem codehungrig.

von Willi K (Gast)


Lesenswert?

Na weil ich die evtl. zur Laufzeit ändern möchte. Je nachdem ob die 
Menüpunkte benötigt werden oder nicht.

von Johann L. (gjlayde) Benutzerseite


Lesenswert?

Das ist aber kein Grund. Wenn ein Menüpunkt nicht benötigt wird, dann 
wird der Code erstens dennoch gebraucht, und zweitests könntest du es 
nicht dynamisch nachladen (woher auch).

Ergo: Alle Menüpunkte werden initialisiert und die aktiv geschaltet, die 
gebraucht werden bzw. ein Menue verweist nur auf die Menüpunkte, die 
gerade aktiv sind.

Die Initialisierung macht man statisch.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.