Hallo, ich bin gerade dabei mich ein wenig in den BAE einzuarbeiten und nutze die Demo-Version bae72009linux auf einem aktuellen Debian-System. Ich kommen allerdings mit dem Motif-Kram nicht wirklich zurecht und habe da ein paar Problemchen an denen mich mal interessieren würde ob die auch andere Leute nachvollziehen können: Alles im SCM(weiter bin ich noch nicht gekommen): - Dialoge werden trotz DIALOG[X|Y]MAX = 126/24,8 in bae.ini auf meinem 1440x900 großen Screen zu groß. Als Beispiel Hilfe->Tastaturbelegung wird so groß, daß die Buttons unten verschwinden und selbst ohne Taskleiste ist nur ein fizzelchen davon zu sehen. Ich habe auch mal den fvwm angeworfen um zu testen ob sich Motif durch den WM verwirrt fühlt-> gleiches Ergebnis. - Ebenfalls in Hilfe->Tastaturbelegung: Das Mausrad funktioniert hier genau umgekehrt (nicht weiter tragisch, ist nur ungewohnt) - Das UI tut nichts wenn ich nach dem Auslösen der Aktion nicht die Maus bewege. Ein verschmerzbares Beispiel: Ich möchte ein neues Symbol im Plan platzieren und drehe es mit "l" oder "r", die Drehung wird erst ausgelöst sobald ich nach dem Tastendruck die Maus bewegt habe. Ein für mich weitaus störenderes Beispiel: Symbole->Wert(e) zuweisen. Sobald ich mit dem Fadenkreuz ein Symbol selektiert habe kommt zwar die Armbanduhr aber kein Dialog, erst wenn ich die Maus bewege erscheint der Dialog. - Beim Laden neuer Symbole (Symbole->Neues Symbol, <Enter>) ist a) wie oben schon beschrieben das Fenster zu groß und b) in der Auswahlliste "Bibliotheksverzeichnis" in der die ddb's gewählt werden können funktioniert das Mausrad überhaupt nicht. Die Selektion springt wild und in die mittlere Auswahl wird eine nicht vorhersehbare ddb geladen. Bei der manuellen Auswahl (Balken ziehen und dann aufs File klicken) wird zwar die richtige ddb geladen, die Auswahl rechts springt aber sofort wieder nach ganz oben zurück. Selektiere ich das oberste ddb und gehe anschließend mit der Pfeiltaste nach unten komme ich garnicht über die unterste zu erreichende Datei wenn der Scrollbalken ganz oben steht hinaus. Ich habe, da mir diese Fehler doch sehr seltsam erschienen, das ganze auch unter NetBSD und unter Windows Vista ausprobiert: In NetBSD (Linux-Emul mit SuSE-Userland) exakt gleiches Verhalten, under Windows gehts wie es sein sollte. Mache ich da was falsch oder ist die Demo-Version einfach kaputt? liebe grüße frank
Frank Lorenzen wrote: > - Dialoge werden trotz DIALOG[X|Y]MAX = 126/24,8 in bae.ini auf meinem > 1440x900 großen Screen zu groß. Als Beispiel Hilfe->Tastaturbelegung > wird so groß, daß die Buttons unten verschwinden und selbst ohne > Taskleiste ist nur ein fizzelchen davon zu sehen. Ich habe auch mal den > fvwm angeworfen um zu testen ob sich Motif durch den WM verwirrt fühlt-> > gleiches Ergebnis. Irgendwas scheint sich dabei zu verrechnen. Als Abhilfe kannst du ja in bae.ini kleinere Werte eintrage. Die Werte scheinen schon einen Einfluss zu haben, auch wenn mir der Rechenweg (den du in baeulc/pop.ulh, Funktion "popupmenu" nachvollziehen kannst ;) nicht wirklich transparent ist. Das wäre vielleicht auch mal einen Bugreport wert. > - Ebenfalls in Hilfe->Tastaturbelegung: Das Mausrad funktioniert hier > genau umgekehrt (nicht weiter tragisch, ist nur ungewohnt) Bei mir funktioniert's gar nicht. Ich habe immer gedacht, BAE implementiert das nicht. > - Das UI tut nichts wenn ich nach dem Auslösen der Aktion nicht die Maus > bewege. Das habe ich auch, komischerweise taucht es bei der Firma Barteils scheinbar nicht auf. Vielleicht sollte man ja mal den mwm benutzen? (Hmm. :) > - Beim Laden neuer Symbole (Symbole->Neues Symbol, <Enter>) ist a) wie > oben schon beschrieben das Fenster zu groß und b) in der Auswahlliste > "Bibliotheksverzeichnis" in der die ddb's gewählt werden können > funktioniert das Mausrad überhaupt nicht. Wie gesagt, ich hatte bislang den Eindruck, dass das Mausrad überhaupt nicht unterstützt würde, und wollte da eigentlich schon mal einen feature request losschicken. > Ich habe, da mir diese Fehler doch sehr seltsam erschienen, das ganze > auch unter NetBSD und unter Windows Vista ausprobiert: In NetBSD > (Linux-Emul mit SuSE-Userland) exakt gleiches Verhalten, under Windows > gehts wie es sein sollte. Windows hab' ich nicht, also nicht probiert. Ich kann ansonsten deine Beobachtungen weitgehend bestätigen für Linux/CentOS und FreeBSD mit Linuxulator und Fedora-Userland. > Mache ich da was falsch oder ist die Demo-Version einfach kaputt? Das hat nichts mit der Demo-Version zu tun. Das Einzige, was sie nicht kann ist, Dateien abzuspeichern (außer .ddb-Dateien, die aber dann eine Kennung erhalten, dass sie von der Demo-Version stammen). Schreib doch deine Beobachtungen mal an die Firma Bartels.
Jörg Wunsch wrote: >> - Dialoge zu groß > Irgendwas scheint sich dabei zu verrechnen. Als Abhilfe kannst du > ja in bae.ini kleinere Werte eintrage. Die Werte scheinen schon > einen Einfluss zu haben, auch wenn mir der Rechenweg (den du in > baeulc/pop.ulh, Funktion "popupmenu" nachvollziehen kannst ;) nicht > wirklich transparent ist. Das wäre vielleicht auch mal einen > Bugreport wert. Ich habe jetzt einfach mal kleinere Werte genommen. Die User-Language wollte ich etwas sanfter angehen. >> - Ebenfalls in Hilfe->Tastaturbelegung: Das Mausrad funktioniert hier >> genau umgekehrt (nicht weiter tragisch, ist nur ungewohnt) > > Bei mir funktioniert's gar nicht. Ich habe immer gedacht, BAE > implementiert das nicht. Funktioniert bei dir überhaupt kein Mausrad oder nur in diesen Selection-Boxen? >> - Das UI tut nichts wenn ich nach dem Auslösen der Aktion nicht die Maus >> bewege. > > Das habe ich auch, komischerweise taucht es bei der Firma Barteils > scheinbar nicht auf. Vielleicht sollte man ja mal den mwm > benutzen? (Hmm. :) Fröhliches WindowManager durchprobieren? ;-) Ich denke das ist wenig zielführend, aber lustig wärs trotzdem. <snip> >> Mache ich da was falsch oder ist die Demo-Version einfach kaputt? > > Das hat nichts mit der Demo-Version zu tun. Das Einzige, was sie > nicht kann ist, Dateien abzuspeichern (außer .ddb-Dateien, die aber > dann eine Kennung erhalten, dass sie von der Demo-Version stammen). Also bei mir kann die Demo-Version außerdem nicht drucken. Die Druckfunktion spuckt nur leere Seiten aus (SCM!). Öffnet man die mit der Demo erstellten Pläne in einer mit schema.cfg aktivierten Version druckt er zwar, aber die Netze haben im Ausdruck (und zwar nur im Ausdruck) alle einen Schritt nach links gemacht. Bööh. > Schreib doch deine Beobachtungen mal an die Firma Bartels. Das werde ich anfang Januar mal tun. Danke für deine Hilfe Jörg. Liebe Grüße frank
Frank Lorenzen wrote: > Funktioniert bei dir überhaupt kein Mausrad oder nur in diesen > Selection-Boxen? Die einzige Stelle, bei der bei mir das Mausrad funktioniert, ist zum auf und ab Bewegen des Bildausschnitts bei großem Zoom, sonst nirgends (also insbesondere nicht in den Menüs). Kann das ggf. abhängig von der tatsächlich benutzten Motif-Version sein (die ja letztlich in einer shared lib steckt)? >> Das hat nichts mit der Demo-Version zu tun. Das Einzige, was sie >> nicht kann ist, Dateien abzuspeichern (außer .ddb-Dateien, die aber >> dann eine Kennung erhalten, dass sie von der Demo-Version stammen). > Also bei mir kann die Demo-Version außerdem nicht drucken. Drucken ist aus deren Sicht (da es mit einem ULC-Programm gemacht wird) auch Abspeichern in eine externe Datei und damit ebenfalls blockiert. Allerdings kannst du dein Demo-Projekt sicher vom Bartels-Support mal in ein paar PDFs umwandeln lassen, um dir die Details anzusehen. Das habe ich damals vor dem Kauf meiner Light- Version auch gemacht. > Öffnet man die mit der > Demo erstellten Pläne in einer mit schema.cfg aktivierten Version druckt > er zwar, aber die Netze haben im Ausdruck (und zwar nur im Ausdruck) > alle einen Schritt nach links gemacht. Bööh. Der Bug dürfte dabei sein, dass du die Demo-DDBs überhaupt irgendwo anders öffnen kannst. ;-) Das ist normalerweise blockiert. Sonst könnte man ja mit der Demoversion arbeiten (die ja ansonsten keine Beschränkung bezüglich Fläche oder Lagenzahl hat) und am Ende dann die DDB-Datei in der Light-Version in Gerbers umwandeln gehen...
Jörg Wunsch wrote: [...] > Kann das ggf. abhängig von der tatsächlich benutzten Motif-Version > sein (die ja letztlich in einer shared lib steckt)? Das untersuche ich gerade. Mir war nicht klar daß es mittlerweile ein freies Motif gibt welches nicht lesstif heißt :-| OpenMotif ist völlig spurlos an mir vorbeigezogen, wird aber gerade compiliert. Es wehrt sich noch ein bisschen... >> Also bei mir kann die Demo-Version außerdem nicht drucken. > > Drucken ist aus deren Sicht (da es mit einem ULC-Programm gemacht > wird) auch Abspeichern in eine externe Datei und damit ebenfalls > blockiert. Das war meine Vermutung, ich war mir jedoch nicht sicher da manche Plotfunktionen direkt per Pop-Up vermelden daß sie nicht wollen, die Generische Plotfunktion unter Windows sowie der PCL-Plot unter Motif produzieren durchaus etwas -- Windows leere Seiten und Motif eine 250kB große Datei, man müsste jetzt einen Drucker zur Hand haben der PCL versteht... Vermutlich ist es aber ebenfalls eine leere Seite. >> Öffnet man die mit der >> Demo erstellten Pläne in einer mit schema.cfg aktivierten Version druckt >> er zwar, aber die Netze haben im Ausdruck (und zwar nur im Ausdruck) >> alle einen Schritt nach links gemacht. Bööh. > > Der Bug dürfte dabei sein, dass du die Demo-DDBs überhaupt irgendwo > anders öffnen kannst. ;-) Das ist normalerweise blockiert. Sonst > könnte man ja mit der Demoversion arbeiten (die ja ansonsten keine > Beschränkung bezüglich Fläche oder Lagenzahl hat) und am Ende dann > die DDB-Datei in der Light-Version in Gerbers umwandeln gehen... Da ist was Wahres dran. Ich melde mich sobald meine OpenMotif-Versuche etwas weiter sind. Liebe Grüße frank Edith: Fipptehler
Jörg Wunsch wrote: > Die einzige Stelle, bei der bei mir das Mausrad funktioniert, ist > zum auf und ab Bewegen des Bildausschnitts bei großem Zoom, sonst > nirgends (also insbesondere nicht in den Menüs). > > Kann das ggf. abhängig von der tatsächlich benutzten Motif-Version > sein (die ja letztlich in einer shared lib steckt)? Evtl ist die "Magic" die es zum scrollen braucht bei mir systemweit aktiv und bei dir nicht. Bitte probiere mal den folgenden Code in deine .Xdefaults anzuhängen:
1 | *XmText.baseTranslations: #augment\n\ |
2 | <Btn5Down>: scroll-one-line-up()\n\ |
3 | <Btn4Down>: scroll-one-line-down() |
4 | |
5 | *XmList.baseTranslations: #augment\n\ |
6 | <Btn5Down>: ListNextItem()\n\ |
7 | <Btn4Down>: ListPrevItem()\n |
Ich habe das def. Scrollverhalten von Texten gedreht und das von mir geschilderte Verhalten in "Bibliotheksverzeichnis" geändert. Du mußt in einer Liste ein Element selektieren um dann scrollen zu können. Wenn du "List[Next|Prev]Item" durch "List[Next|Prev]Page" ersetzt, mußt du kein Listenelement vorselektieren sondern kannst direkt losscrollen. Beachte hierbei aber die Liste "Bibliotheksverzeichnis". Liebe Grüße frank
Frank Lorenzen wrote: > die > Generische Plotfunktion unter Windows sowie der PCL-Plot unter Motif > produzieren durchaus etwas -- Windows leere Seiten und Motif eine 250kB > große Datei, man müsste jetzt einen Drucker zur Hand haben der PCL > versteht... > Vermutlich ist es aber ebenfalls eine leere Seite. So ist es, habs eben ausprobiert. > Ich melde mich sobald meine OpenMotif-Versuche etwas weiter sind. Ich habe die Versuche wieder eingestellt. BAE will zwingend eine libXm.so.2 und die gibt es nur bei lesstif. OpenMotif, ob direkt aus den Sourcen oder als pkg, baut aber eine libXm.so.3. Wenn ich das querverlinke kommt, wie auch nicht anders zu erwarten, nur Müll dabei raus. Ich werde heut abend mal schauen wie das unter NetBSD läuft. Liebe Grüße frank
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.