Hallo zusammen! Ich habe schon häufiger bei consumer-Geräten japanischen Ursprungs beobachtet, dass bei Brückengleichrichtern, selbst für geringe Leistung (z.B. StandBy Stromversorgung) kleine Keramik-Kondensatoren von ein paar nF auf der Wechselspannungsseite gegen Masse verwendet werden. Ich gehe davon aus, dass diese der Entstörung dienen, oder täusche ich mich da? Was meint ihr, bringen die wirklich was, oder kann man die getrost weglassen? Ich entwerfe gerade ein kleines Labornetzteil (fürs Hobby) und überlege ob ich auch solche Kondensatoren verwenden soll. Danke für eure Antworten und viele Grüße, Dr. Robotnik
Angehängte Dateien:
-
gleichrichter.png
6,1 KB
V. Baumann wrote: > Ich gehe > davon aus, dass diese der Entstörung dienen, Ja, richtig. Da die Dioden eine Weile brauchen, ehe sie sperren, leiten die auch kurz in Sperrichtung weiter. Das Abschalten erfolgt dann recht flott, was HF Störungen verursachen kann. > Was meint ihr, bringen die wirklich was, oder kann man die getrost > weglassen? Mit ist besser, ohne wird es aber auch funktionieren. Bei einem Netzteil ist das vermutlich nicht ganz so schlimm, außer bei Audiogeräten wo man diese Störungen hört.
Vor etwa 20 Jahren habe ich in der russischen Zeitschrift "Radio" dazu folgende Erklärung gefunden - für den Einsatz bei AM-Rundfunkemfängern: Bei Beaufschlagung mit Wechselstrom ändert sich der Äquivalentwiderstand der Dioden stromabhängig. Für Empfänger ändert sich damit ständig die Erdimpedanz für die Antenne. Damit verbunden ist auch wohl eine Änderung der Antennenpolarisation (hier finden sich sicherlich kompetente Antennenspezis, die das bestätigen können oder auch nicht, ich bin jedenfalls keiner). Beides zusammen führt zu Brummstörungen bei Netzbetrieb. Soweit die Erklärung. Bei Rundfunkempfängern mit Netzanschluß sind meist alle vier Dioden mit Kondensatoren von ca 10 - 100 nF überbrückt. Damit werden stabile Erdungsverhältnisse geschaffen. Das funktioniert auch alleine über die Trafo-Koppelkapazität, d.h. ohne Anschluß des PE bei Steckernetzteilen! Ich habe schon viele mit Steckernetzteil betriebene Emfänger auf diese Weise entbrummt (Dioden mit jeweils einem C von 33 nF überbrückt).
An den Dioden entsteht Störstrahlung im Lang- und Mittelwellenbereich die über Trafo und Netzkabel abgestrahlt wird.
> (Dioden mit jeweils einem C von 33 nF überbrückt).
Ja, so kenne ich das auch, aber wo sind die C's über die +Dioden?
Ich sehe da nur welche nach Masse :-/
Geht hier der geneigte Entwickler davon aus, dass das Zusammenspiel mit
dem Siebelko schon ausreichen wird?
Benedikt K. wrote: > V. Baumann wrote: >> Ich gehe >> davon aus, dass diese der Entstörung dienen, > > Ja, richtig. Da die Dioden eine Weile brauchen, ehe sie sperren, leiten > die auch kurz in Sperrichtung weiter. Das Abschalten erfolgt dann recht > flott, was HF Störungen verursachen kann. Das ist einer der wichtigen Punkte. Das andere ist, das man den Demodulationseffekt der Diode rausnimmt (der C schließt diese hf-mäßig kurz). > >> Was meint ihr, bringen die wirklich was, oder kann man die getrost >> weglassen? > > Mit ist besser, ohne wird es aber auch funktionieren. Bei einem Netzteil > ist das vermutlich nicht ganz so schlimm, außer bei Audiogeräten wo man > diese Störungen hört. Ich würde es auch bei NT einbauen, die flexibel eingesetzt werden. Z.B. im Labornetzteil oder anderen universellen Geräten. Denn man weiß ja nie was man im Lauf der Zeit mal so dranhängt. Und die 2 C's kosten nun wirklich nicht viel wenn man sie gleich einbaut. Nachrüsten ist immer lästiger ,-) Wenn man es korrekt machen will: Dann setzt man auch 2 weitere Keramik- C's über die unbeschalteten Dioden. Denn die verhalten sich genauso. Viele Audiogeräte der 70er zeigen das. Heute vermutlich wegne der paar cents wegrationalisiert. hth, Andrew
Baut die Schaltung doch einfach auf, einmal mit und einmal ohne derartige Kondensatoren! Die (mit einem Widerstand belastete und mit einem Elko gesiebte) Gleichspannung am Ausgang könnt Ihr Euch dann wunderschön an einem breitbandigen Analog-Oszillographen anschauen. Das Ergebnis sollte folgendemaßen aussehen: Zum Zeitpunkt des Stromabrisses in den Dioden entstehen hochfrequente Spikes auf der Betriebsspannung. Mit Kondensatoren sind Freuequnz und Amplitude der Spikes wesentlich reduziert . Die Spikes der nicht abgeblockten Stromversorgung stören Analogschaltung manchmal ganz teuflisch. Ich habe diese Erfahrung vor langen Jahren machen "dürfen". Der Aufwand für mein damaliges Hardware-Debugging (Zeit und graue Haare) stand in absolut keinem Verhältnis zu den Minimalkosten solcher Kondensatoren. Gut, wenn es um Großserien geht, dann mag es anders aussehen. Aber auch dort sind derartige "Angstkondensatoren" erst einmal vom Konstrukteur vorgesehen und werden später im Rahmen der kaufmännischen Produktoptimierung zum Teil weggelassen. Das sieht man wunderschön an vielen PC- und sonstigen Platinen: Im Bestückungsaufdruck findet sich eine Anzahl von nicht bestückten Kondensatoren. Zusammengefaßt: Ich benutze seit dieser Erfahrung alle "Angstkondensatoren", deren Nutzen nicht eindeutig widerlegt ist. Meine Nerven sind mir das wert. Bernhard
Bernhard R. wrote: > Die Spikes der nicht abgeblockten Stromversorgung stören Analogschaltung > manchmal ganz teuflisch. Ich habe diese Erfahrung vor langen Jahren > machen "dürfen". Der Aufwand für mein damaliges Hardware-Debugging (Zeit > und graue Haare) stand in absolut keinem Verhältnis zu den Minimalkosten > solcher Kondensatoren. Korrekt. In Audioschaltungen, speziell Mikrofon- und Phonovorverstärkern hört man das Gesurre mitunter deutlich, noch schlimmer ist es bei Rundfunkgeräten, speziell eben von Langwelle bis in den mittleren Kurzwellenbereich. Ein Netzteil ohne Kondensatoren über dem Gleichrichter macht den Empfänger praktisch unbrauchbar. Teilweise kann so ein unentstörtes Netzteil auch andere Geräte stören, die an derselben Mehrfachsteckdose hängen. Angesichts der geringen Kosten sollte man generell Kondensatoren über die Dioden drüberlöten, es erspart nervende Geräusche.
Hallo Was noch nicht geschrieben wurde, dass die Kond. auch Spannungsspitzen aus dem Netz Abbfedern. Die Dioden sind oft im Grenzbereich eingesetzt. Zusätzlich kommt noch die kapazitive Kopplung der Prim und Sek Wicklung dazu. MfG
Danke für die Antworten! Ich werde jetzt auf jeden Fall vier Kondensatoren vorsehen. Bernhard R. wrote: > Baut die Schaltung doch einfach auf, einmal mit und einmal ohne > derartige Kondensatoren! Die (mit einem Widerstand belastete und mit > einem Elko gesiebte) Gleichspannung am Ausgang könnt Ihr Euch dann > wunderschön an einem breitbandigen Analog-Oszillographen anschauen. > Das Ergebnis sollte folgendemaßen aussehen: > Zum Zeitpunkt des Stromabrisses in den Dioden entstehen hochfrequente > Spikes auf der Betriebsspannung. Mit Kondensatoren sind Freuequnz und > Amplitude der Spikes wesentlich reduziert . Meinst Du ich kann die Spikes am 200MHz Oszilloskop beobachten oder reicht die Bandbreite nicht aus? Ich würde gerne ein paar verschiedene Werte zwischen 10 und 100nF ausprobieren und schauen welcher am besten geignet ist. Ansonsten würde ich die Schaltung in die Uni mitnehmen und jemanden suchen, der mir erklärt, wie ich es am spektrum-analyzer bestimmen kann.
Die Spikes sind im Verhältnis zur Periodendauer des 50-Hz-Signals (100-Hz-Signals) sehr kurz. Ein 200 MHz KO sollte allerdings locker ausreichen. Ich selbst habe damals mit einem 20MHz Analoggerät mit 1:10-Vorteiler gemessen. Bernhard
OK. Ich werds mal ausprobieren und dann berichten. Viele Grüße!
Hi folks. Die Kondensatoren dienen sicherlich der Entstörung, vorzugsweise wenn eine rein ohmsche Last ohne Ladekondensator betrieben wird. Mit Ladekondensator macht die Entstörung weniger Sinn. Betrachtet man die Übergänge der beiden Halbwellen so herrscht hebbare Unstetigkeit d.h. es gibt zwei Tangenten an die Kurvenform bei rein ohmscher Last. Löst man den Übergang mit sweep-delay (Tektronix) hoch auf sieht man dass sich die beiden Äste nicht "knickend" vereinigen sondern in Form einer umgestülpten Gaussglocke. Spikes werden wohl eher nicht entstehen aber der grob unlineare Kurvenverlauf erzeugt Oberwellen welche durch die Kondensatoren gedämpft werden. An sich sollten es wohl 4 Kondensatoren sein, womit die Russen recht hatten. Eine Kompensation des induktiven Blindstroms scheidet wegen der geringen Kapazität aus. Exe
Nennt sich im Datenblatt Sperrerholzeit oder so ähnlich. Eine 1N4001 hat so ca. 5us. In dieser Zeit ist die Diode quasi blind. Selbst kräftiger Gegenwind läßt sie nicht abschalten. Kann man am Scope gut sehen. Mich würde mal interessieren, ob jemand mal einen Vergleich zwischen den Standarddioden 1N400x mit den schnelleren UF400x gemacht hat. Bringt das was bei 50Hz? Die schnelleren Dioden sind ja kaum teurer. Wie sieht es dann mit Schottky aus, z.B. 1N5817 ? Übrigens kann man die 1N4007 und wohl auch manche 1N4004 aufwärts als PIN-Dioden für HF-Schalter benutzen. Und wenn eine Schaltung partout nicht funktionieren soll: 1N400x in Spannungsvervielfacher-Anordnung mit Rechteck von einigen kHz angesteuert. Gruß - A.
>Löst man den Übergang mit sweep-delay (Tektronix) hoch auf sieht man >dass sich die beiden Äste nicht "knickend" vereinigen sondern in Form >einer umgestülpten Gaussglocke. Kannst du das mal als Foto posten?
Abdul K. wrote: > Wie sieht es dann mit Schottky aus, z.B. 1N5817 ? Das bringt auf jeden Fall geringere Spannungsverluste. Bei zu knapp dimensionierten Netzteilen für kleine Spannungen (bis ca. 5V) kann man damit ggf. noch das entscheidende halbe Volt herausholen. > Übrigens kann man die 1N4007 und wohl auch manche 1N4004 aufwärts als > PIN-Dioden für HF-Schalter benutzen. Pin-Dioden für HF-Schalter zeichnen sich durch eine besonders niedrige Sperrschichtkapazität aus. Die haben die 1N400x-er gerade nicht. Jörg
@Matthias Der Aufwand ist mir zu hoch da ich meist mit Arbeit überfrachtet bin aber ich sage dir wie es geht. Wenn du einen 465 hast oder besser kann der Lichtpunkt der 2. timebase per delayfeinpoti über die Kurvenform geschoben werden, also über den "Knickpunkt". Danach magnifier on und das zoom ist da. Das was hier über recovery time erzählt wird ist Blech. Die greift nur im schnellen Schalterbetrieb mit Flankensteilheiten um 100V/us. Der Halbsinus durchläuft im Ohmlastfall die "letzten" 0.7V in einer MILLIsec oder so und das zudem "weich". Es scheinen hier ohnehin wenige zu sein die wirklich "kerninteressiert" sind so hat sich niemand geneigt gezeigt die Schwachsinnsschaltung des vcos in ordentlichem Zustand hier wiederzufinden. Exe
@Gast/Exe: Das ist nicht Blech. Du kannst bei einer 1N4001 problemlos bei 50kHz Sinus die Sperrverzögerung sehen. Ich wollte auch erst sparen... Kann das notfalls als Scope-Foto zeigen. Wohlgemerkt: Das sind Kilohertz. Bei 50Hz ist das natürlich viel entspannter. Gruß - Abdul
Gast/Exe wrote: > Es scheinen hier ohnehin wenige zu sein die wirklich "kerninteressiert" > sind so hat sich niemand geneigt gezeigt die Schwachsinnsschaltung des > vcos in ordentlichem Zustand hier wiederzufinden. > Exe Entschuldige, welche Schaltung meinst Du? Sagst Du bitte mal was der "vcos" sein soll?
Ich vermute es soll heißen "des VCOs" also "des Voltage Controlled Oszillators". Stimmts?
Dr. Robotnik wrote: > Ich vermute es soll heißen "des VCOs" also "des Voltage Controlled > Oszillators". Stimmts? Ach so, das alte Gast/exe Trauma da sich niemand für seinen Beitrag zum OP-AMP-Generator interessiert. Ja, das würde es erklären.
Hallo, ich würde sagen die Kondensatoren parallel zu den Gleichrichterdioden, dienen dem Schutz der Dioden vor z.B. Induktivenlasten, Spikes... usw.!!!! Seid gegrüßt Kasimeeeeeer
Halten wir fest: Die Kondensatoren sind aus vielerlei Hinsicht nützlich und sollten verwendet werden (wenn man nicht gerade auf knallharte Kostenoptimierung aus ist). Die Frage ist, wie groß sollte man sie wählen? 33nF als Faustregel oder abhängig von der Last?
V. Baumann wrote:
> 33nF als Faustregel oder abhängig von der Last?
30-100nF würde ich als Faustregel nehmen. Einer der üblichen 100nF Cs
die man auch an alle ICs macht eben.
Ja, die Größe der C's ist relativ unkritisch. Ich habe mit Werten zwischen 10nF und 220nF gute Erfahrungen gemacht.
An Abdul. Das ist schon klar. Bei 50KHz beträgt die Periodenzeit 20us und bei 50Hz 20ms. Ein periodischer, oder besser halbperiodischer Betrieb, bei dieser Frequenz gerät in die Nähe des Schalterbetriebs. Hier wird die Durchlaufzeit durch die restlichen 0.7V nur ca 1us lang. An Andrew Voltage controlled oscillator ist ein englisches Wort und bedarf damit der Kleinschrift. Nur der Ordnung halber. Wer selbst nicht fähig ist zum Thema etwas fachgerecht beizutragen der wird mit seinem eigenen Trauma nicht fertig oder verstehst zu wenig von der Materie, mein Freund? Exe
Gast/Exe wrote: > Wer selbst nicht fähig ist zum Thema etwas fachgerecht beizutragen der > wird mit seinem eigenen Trauma nicht fertig Du bist der beste Beweis für diese These.
Na dann Grossmaul Andrew leg einmal los. Was ist der Grenzwert von lim((sin(3x)/x))³ für x gegen 0 Spar dir Google, du findest es nicht. Die Antwort bitte sofort ehe du zum Fachmann eilen kannst, ja. Exe
> Was ist der Grenzwert von lim((sin(3x)/x))³ für x gegen 0
Ich würde es mal mit der Regel von l'hospital versuchen. (27)
Ich würde sagen: 'Exe' im Browser http://mathdraw.hawhaw.net/index.php?input=lim%28%28sin%283x%29%2Fx%29%5E3%2Cx-%3E0%29%3D%3F&lang=de also 27. Und mit Google gefunden, he he he. So und nun wieder zu wirklichen Problemen. Laßt die olle Mathe den toten Altvorderen... Gruß - Abdul
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.