Hallo, ich simuliere Antennen unter HFSS. Leider habe ich nicht so viel Ahnung. Kennt jemand ein gutes Tutorial oder Erfahrung im Umgang mit HFSS oder gibt es im Netz Hilfestellungen (www.edaboard.com & www.emtalk.com). In unserer Bibliothek habe ich kein Buch zu HFSS gefunden. Die Strukturen zu zeichnen und das Programm zu bedienen ist nicht mehr das Problem, sondern für konkrete Beispiele die Randbedingungen, Konvergenzkriterien, etc. zu definieren. Ich weiß halt leider nicht, ob ich den Simulationen vertrauen kann und meine Randbedingungen für die Problemstellung richtig sind und im Programm entsprechend berücksichtigt wurden. Das Manual zu dem Programm ist recht umfangreich und deshalb kann man nur einzelne Sachen nachlesen. Wie würdet ihr an meiner Stelle weiter vorgehen?
Das Programm kommt doch mit einigen Manuals ('Getting Started') und
außerdem mit einer umfangreichen Online-Hilfe.
Allerdings wirst Du bei Programmen wie Ansoft HFSS, Agilent ADS, CST
Microwave Studio oder APLAC früher oder später nicht drumherumkommen,
den User-Support zu kontaktieren. Das sind schließlich
High-End-Programme für über 20k Euro, entsprechend umfangreich sind die.
Deine Firma oder auch Uni hat mit Sicherheit so einen Supportvertrag
abgeschlossen, mittlerweile kam man die Programme quasi gar nicht ohne
einen solchen kaufen.
Bei CST passiert es mir auch öfter mal, daß selbst die Leute vom Support
nicht alles wissen und man recht lange auf eine passende Antwort warten
muß...
Unter Google findet man doch mit +ansoft +hfss +tutorial schon einiges, u.a. http://www.emtalk.com/tutorials.htm Außerdem würde ich mich an die mitgelieferten Beispiele halten. > Ich weiß halt leider nicht, ob ich den Simulationen vertrauen kann und > meine Randbedingungen für die Problemstellung richtig sind und im > Programm entsprechend berücksichtigt wurden. So richtig wirst Du das nie wissen..., im Zweifelsfall schicke ich mein komplettes Simulationsmodell immer an den Support zum Durchchecken. Nervt die Mitarbeiter vielleicht, aber dafür zahlen wir jährlich 7.000 € nur für den Support. Ob die gewählten Randbedingungen richtig gewählt sind, weißt Du halt nur indem Du im Manual durchliest, was welche RB bewirkt und indem Du die erhaltenen Ergebnisse auf ihre Plausibilität hin überprüfst.
http://www.elektronikschule.de/~krausg/ ob da auch was mit HFSS drunter ist weiß ich nicht, aber er beschreibt die Benutzung von Ansoft Designer und anderen Hochfrequenzprogrammen.
Ok., vielen Dank. Bei den Links von Ansoft da war so einiges dabei, was ich gebrauchen kann. Aufgrund meiner fehlenden Erfahrungswerte im Bereich HF Simulationen möchte ich gerne wissen, wie zuverlässig HFSS Simulationen sind d.h. zu welchem %satz kann man den Ergebnissen trauen? Komische Frage, ich weiß, aber vielleicht kann jemand dazu was sagen.
Am besten ist es natürlich, eine bereits vermessene Komponente zu modellieren und simulieren und Meßergebnisse mit den Simulationsergebnissen vergleichen. I.a. sind Programme wie HFSS oder Microwave Studio schon SEHR genau. Die Frage ist eher, ob Du Dein Device real überhaupt so vermessen kannst wie das Modell aufgebaut ist. Imm wirklichen Leben hast Du Meßleitungen, die irgendwie angeschlossen werden müssen und andere Sachen (und seien es nur Lötkleckse), die das Ergebnis beeinflussen, so aber nicht in der Simulation berücksichtigt wurden.
Also das bedeutet, dass man nach Möglichkeit die komplette Struktur simulieren sollte. Da stellt sich mir eine weitere Frage. Kann man skalierbare Modelle entwickeln? Ich möchte gerne für niedrige Frequenzen die Struktur simulieren und messen und anschließend sollen die Erkenntnisse auf höhere Frequenzen übertragen werden, indem man die Abmessungen der Struktur ändert. Ist das möglich. Welchen Antennengrößen werden in der Praxis am meisten Beachtung geschenkt. Impedanz, S-Parameter, Gewinn und Richtcharakteristik?
Die Zeit, in der ich mit HFSS arbeitete, ist schon etwas länger her... Damals war es aber so, daß man z.B. bei einer Planarantenne einen Stummel Koaxialleitung mitmodellieren mußte, weil sonst gar keine Speisemöglichkeit für den Wave Port bestand. Skalierbar ? Also bei Microwave Studio gibt es eine Funktion mit der man einzelne Elemente kopieren, verschieben, rotieren, spiegeln oder auch skalieren kann. Alternativ kannst Du bei der Erstellung Deines Modells Variablen benutzen. Bei Änderung derselbigen wird das Modell automatisch geupdated. Bei einer Antenne hast Du nur einen S-Parameter, S11, der ein Maß für die Eingangsimpedanz und die Anpassung ist. I.a. würde ich sagen, sind alle von Dir genannten Eigenschaften beim Entwurf einer Antenne zu berücksichtigen. Im abzudeckenden Frequenzband willst Du schließlich eine gute Anpassung und die gewünschte Richtcharakteristik erzielen. Was für Antennen und wofür willst Du eigentlich simulieren ? Um dem häuslichen W-Lan auf die Sprünge zu helfen, wäre das Programm mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Und wenn's für die Uni oder Arbeit ist, muß Dir doch jemand sagen können, wo die Reise hingehen soll, was ist das Ziel, was sind die Anforderungen ?
Vielen Dank für die Antworten. Es ist schon für die Uni und im Moment simuliere ich Antennen, die möglicht breitbandig sein sollen und eine geringe Impedanz besitzen müssen, bei f < 10 GHz. Bislang habe ich mich fast ausschließlich auf S11 konzentriert. Gut zu wissen, das das richtig ist. Gibt es eine "quick and dirty"-Methode mit der man Antennen untersuchen kann?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.