Kennt jemand von euch ein kostenloses Programm um Gerberdaten zu ändern. Ich möchte ein neues Layout vermeiden und muss nur kurz was aus den Gerberdaten löschen. Gruß Steve
Hallo steve, du kannst Target dazu benutzen, die Gerbers einzulesen, zu ändern und wieder auszugeben: http://server.ibfriedrich.com/wiki/ibfwikide/index.php?title=Gerber#Das_Einlesen_von_Gerberdaten_nach_TARGET_3001.21 Gruß Matthias
Matthias D. wrote:
> du kannst Target dazu benutzen, ...
Die Werbung nervt allmählich. Jedes vernünftige Layoutprogramm bietet
sowas an. Soll jetzt hier jeder für ,,seins'' werben?
Da Gerber aus ASCII besteht, geht eigentlich schon der Notepad...
> Da Gerber aus ASCII besteht, geht eigentlich schon der Notepad...
richtig, wenn du denn die Koordinaten kennst....
Ich benutze http://www.pentalogix.com/ um Gerber anzuschauen aber wie lösche ich bestimmte Bereiche. in Gerberdaten mit diesem Programm? Gruß
Hallo Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator), "steve" fragt und bekommt eine brauchbare, exakt passende und kurze Antwort. Ist das hier nicht erwünscht? Warum bezeichnest Du mein Posting als Werbung? Ich kenne viele CAD-Systeme, die nicht direkt XGerber einlesen können. Warum maßregelst Du als Moderator nicht lieber den mit dem blödsinnigen ASCII-Notepad-Posting? Bin sehr erstaunt! Schöne Grüße, Matthias
Matthias D. wrote: > Warum bezeichnest Du mein Posting > als Werbung? Weil das bereits das zweite Posting dieser Art innerhalb eines Tages war, und ich nun befürchte, dass künftig hier jeder auf die Frage: ,,Kann man dies und jenes mit Gerberdateien machen?'' dann sein Lieblings-CAE-Tool ,,promotet''. Das Ganze lässt halt nur komplett außer acht, dass man dabei: . eine Lizenz für das jeweilige Programm benötigt, und zwar eine, die das fertige Ergebnis auch noch verträgt (im Rahmen irgendwelcher Limitierungen bei den Billigversionen), und . den Einarbeitungsaufwand für das Programm benötigt, der erfahrungs- gemäß alles andere als zu vernachlässigen ist. > Warum maßregelst Du als Moderator nicht lieber den mit dem blödsinnigen > ASCII-Notepad-Posting? Weil mein Ironiedetektor heute gerade aus der Reparatur zurück gekommen ist und dieses Posting daher klar identifizieren konnte. ;-)
steve wrote: > ... aber wie lösche ich bestimmte Bereiche. in > Gerberdaten mit diesem Programm? Das kann ich dir nicht sagen, allerdings kann gerbv (Bestandteil der gEDA-Suite, damit Opensource und kostenlos) seit der vorletzten Version einzelne Gerber-Elemente löschen und die daraus entstandenen Daten neu abspeichern. Eventuell könnte dir das ja die Lücke füllen?
steve wrote: > Ich benutze http://www.pentalogix.com/ > > um Gerber anzuschauen aber wie lösche ich bestimmte Bereiche. in > Gerberdaten mit diesem Programm? Taste S (für Select), dann entweder ein Element (Leiterbahn etc.) anklicken oder einen ganzen Bereich auswählen (Rechteck). Anschliessend Taste Del resp. Entf drücken.
Hallo Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator), > Weil das bereits das zweite Posting dieser Art innerhalb eines Tages war, ... Es haben zwei unterschiedliche Leute eine sehr ähnliche Frage gestellt. Die Antwort passte jedesmal exakt. Kann ich doch nichts dazu. > eine Lizenz für das jeweilige Programm benötigt, und zwar eine, > die das fertige Ergebnis auch noch verträgt (im Rahmen irgendwelcher > Limitierungen bei den Billigversionen),... Vielleicht besitzt steve ja schon ein Target, so wie ich. Oder einer der anderen Leser. Ist ja ein Forum. Zudem kann man selbst mit der kostenlosen Version von Target nicht nur viewen sondern auch editieren. Ich weiß ja nicht, welche Größe steve's Jobs haben. > den Einarbeitungsaufwand für das Programm benötigt, der erfahrungs- > gemäß alles andere als zu vernachlässigen ist. Einarbeitungsaufwand hast du auch bei einem freien Gerber-Viewer wie gerbv. Und Pentalogix ViewMaster kostet z.B. auch Geld. Der ViewMate von denen kann nur viewen, soweit ich weiß (vormals Lavenir?). > Weil mein Ironiedetektor heute gerade aus der Reparatur zurück gekommen > ist und dieses Posting daher klar identifizieren konnte. ;-) Jetzt wo du's sagst, schlägt meiner auch an. Das Posting hat nun nachträglich auf meine rechte Backe ein leichtes Zucken gezaubert. Fast wie ein Lächeln ;-) Schöne Grüße, Matthias
@Matthias D. muss dieses "Flaming denn sein"? Jörg ist ein Moderator, und an dem solltest du dich Richten. Nicht jeder will ein EDA System installieren, um eben die Gerberdaten zu aendern. Aber wenn die Möglichkeit besteht, das Layout zu ändern, sollte man dies immer Vorziehen. Schnell ist mal etwas passiert, und wenn es nur bei dem Abspeichern der Daten passiert. Bei einem Redesign würden die Änderungen dann meist Vergessen sein. Jens
Jens D. wrote: > Jörg ist ein Moderator, und an dem solltest du dich Richten. Nein, ich bin nicht Gott. ;-) > Aber wenn die Möglichkeit besteht, das Layout zu ändern, sollte man dies > immer Vorziehen. Auf jeden Fall. Da der OP das aber aus irgendeinem Grunde nicht wollte (sei es, dass er vom Originallayout nur die Gerberdaten besitzt oder was auch immer), hat er ja nun auch noch alternative Möglichkeiten erfahren, sein Ziel zu erreichen.
Hallo Jens D. (jens), > @Matthias D. muss dieses "Flaming denn sein"? Bitte schau nochmal nach was genau "flamen" ist: http://de.wikipedia.org/wiki/Flame Sollte ich mich dementsprechend daneben benommen haben, dann zeige wo! Ich würde mich sofort in aller Form entschuldigen. > Nicht jeder will ein EDA System installieren, um eben die Gerberdaten zu aendern. Aber genau das ist die einzige praktikable Möglichkeit! Oder hast Du noch eine andere Lösung in den obigen Postings gefunden? gEDA muss schließlich auch installiert werden und man muss sich auch einarbeiten. Und eine CAM-Station für mehrere Tausend Euro will steve sicher erst recht nicht kaufen. Dass man besser an den ursprünglichen CAD-Daten arbeitet als CAM-mäßig irgendwie herum zu wurschteln, findet auch meine vollste Zustimmung. Aber manchmal lässt es sich halt nicht anders machen. Zum Viewen bzw. Verifizieren von XGerbers würde ich übrigens immer GC-Prevue nehmen von GraphiCode. Das ist kostenlos und gilt fast wie ein Industrie-Standard. Schöne Grüße, Matthias
Matthias D. wrote: >> Nicht jeder will ein EDA System installieren, um eben die Gerberdaten zu >> aendern. > Aber genau das ist die einzige praktikable Möglichkeit! Oder hast Du > noch eine andere Lösung in den obigen Postings gefunden? gEDA muss > schließlich auch installiert werden und man muss sich auch einarbeiten. Nein, gerbv ist ein komplett eigentständiges Programm. gEDA ist ja letztlich weiter nichts als ein Oberbegriff für an sich eigenständige Programme (gschem, pcb, gerbv). Die Bedienung von gerbv begreift man in einer halben Stunde. Wie lange hast du gebraucht, bis du den Layout-Teil deines EDA-Systems bedienen konntest? Bei mir war's auf jeden Fall deutlich mehr als eine halbe Stunde, daher habe ich ,,mein'' EDA-System hier auch nicht als sinnvolle Alternative vorgestellt (obwohl es die Aufgabe natürlich hätte auch lösen können). > Zum Viewen bzw. Verifizieren von XGerbers würde ich übrigens immer > GC-Prevue nehmen von GraphiCode. Das ist kostenlos und gilt fast wie ein > Industrie-Standard. Aber seine Bedienung ist wirklich gruselig im Vergleich zu allem, was ich sonst kenne.
Hallo Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator), > Nein, gerbv ist ein komplett eigentständiges Programm. Man muss auch gerbv installieren. Immerhin hat der Installer 12 MB nur für einen Gerber-Viewer. Alternativ kann steve natürlich das gerbv auch erst selbst kompilieren ;-) Das geht mit Target meiner Meinung nach genauso einfach. In wenigen Momenten ist es installiert. Und Target ist ebenfalls nur eine EXE für alle Zwecke. Kein Sammelsurium. Wir haben manchmal Daten von Kunden, die eine Schaltung nachgebaut haben wollen, aber nur noch (alte) Gerbers im Zugriff haben. Das ist der Import und die Möglichkeit zur Nachbearbeitung echt Gold wert. Um nur ein Stück Leiterbahn zu löschen: Es mit der Maus anklicken und die Taste "Entf" drücken. Das macht der steve komplett ohne Lernen. > Wie lange hast du gebraucht, bis du den Layout-Teil deines EDA-Systems > bedienen konntest? Ich bin immer noch nicht fertig damit. Hin und wieder entdecke ich heute noch neue Funktionen in Target ;-) Auf GC-Prevue wird viel geschimpft, ich weiß. Und auch zu Recht. Aber für's reine Viewen einer XGerber-Datei: Menüpunkt File - Import, Datei(en) auswählen, 3x OK und anschauen. Das kann keine andere Software viel leichter bewerkstelligen. Aber viele können Gerber-Daten falsch anzeigen! Schöne Grüße, Matthias
Matthias D. wrote: > Alternativ kann steve natürlich das gerbv auch > erst selbst kompilieren ;-) Das geht mit Target meiner Meinung nach > genauso einfach. Was? Das selbst compilieren? ;-) (Keine Ahnung, warum der Win32-Installer so groß ist.) > In wenigen Momenten ist es installiert. Bei mir nicht... No Gates, no Windows. > Auf GC-Prevue wird viel geschimpft, ich weiß. Und auch zu Recht. Aber > für's reine Viewen einer XGerber-Datei: Menüpunkt File - Import, > Datei(en) auswählen, 3x OK und anschauen. Das kann keine andere Software > viel leichter bewerkstelligen. Ich hab's probiert (unter Wine): ich habe eine ganze Weile gebraucht, bis ich es geschafft habe, das dort wirklich anzuzeigen. Das UI ist deutlich unintuitiver als das von gerbv (bei dem könnte man die Gerber-Datei auch gleich als Kommandozeilenargument[e] mit übergeben, aber ich weiß, nix zum Klicken für Windowsianer :-). Lass mal gut sein, der OP hat ja offenbar sein Tool gefunden.
Also ich habe jetzt Target ausprobiert: Naja nicht so begeisternt. gerbv ist leider nur für Linux, daher konnte ich das Programm nicht testen ViewMate es funktioniert wunderbar ich kann aber leider die Gerberdaten nicht abspeichern! Gibt es das sonst Vorschläge, wie ich es machen könnte?
steve wrote: > gerbv ist leider nur für Linux, daher konnte ich das Programm nicht > testen Nö, es gibt auch eine Windows-Portierung. Wie Matthias oben schon schrieb, ist es halt nur 12 MiB groß, weil da allerlei an Bibliotheken dabei ist, die auf einem unixoiden System für gewöhnlich bereits vorhanden sind. http://downloads.sourceforge.net/gerbv/gerbvinst-2.2.0.exe?use_mirror=mesh
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.