UART Lib Peter Fleury - Mega 2561 nicht enthalten?

[John S. (student)]

Hallo zusammen,

ich ersetze gerade einen Mega 128 durch einen Mega2561.

In Peter Fleury's UART Library (uart.c) finde ich aber nur die folgenden 
Abfragen:

#elif defined(_AVR_ATmega2560_) || defined(_AVR_ATmega1280_) || 
defined(_AVR_ATmega640_)

Kann ich sie bedenkenlos erweitern zu

#elif defined(_AVR_ATmega2560_) || defined(_AVR_ATmega2561_) || 
defined(_AVR_ATmega1280_) || defined(_AVR_ATmega640_)

????


Danke im voraus!

[Marius W. (mw1987)]

Hab jetzt keine Lust nachzuschauen, aber wenn die Register gleich 
heißen, dann sollte das überhaupt kein Problem sein.

MfG
Marius

[John S. (student)]

Marius Wensing wrote:
> Hab jetzt keine Lust nachzuschauen, aber wenn die Register gleich
> heißen, dann sollte das überhaupt kein Problem sein.
>
> MfG
> Marius

Hallo Marius,

danke für den Hinweis. Mich irritiert aber die '0' hinter der '128' = 
('1280') ...

Ist ein Mega128 gleiche einem Mega1280 ???

Es gibt ja auch die Abfrage nach 2560 .. und ein 2560 hat meiner 
Erinnerung nach 100 Pins ... oder nicht ?

Danke

[SoLaLa (Gast)]

der 128 ist hier nicht gemeint, sondern ebent der 1280
und wieviele Pins is auh egal, es kommt nur auf die namen der Register 
an

wenn die bei 2560 und 2561 übereinstimmen (zumindest bzgl. USART) dann 
funktioniert das

[John S. (student)]

Also - da der Mega2561 eine Speichererweiterung des Mega1281 darstellt, 
der Mega1281 aber im uart.c nicht definiert ist, sondern nur der Mega128 
oder de Mega1280 und der Mega2560, ist es für mich logisch, die Zeile

#elif defined(_AVR_ATmega64_) || defined(_AVR_ATmega128_)

in

#elif defined(_AVR_ATmega64_) || defined(_AVR_ATmega128_) || 
defined(_AVR_ATmega2561_)

umzuschreiben.


Ist meine Vermutung richtig, dass der ursprüngliche Mega128 nun unter 
der Bezeichnung Mega1281 verkauft wird ?

Vielen Dank.

[Peter D. (peda)]

John Schmitz wrote:
> Ist meine Vermutung richtig, dass der ursprüngliche Mega128 nun unter
> der Bezeichnung Mega1281 verkauft wird ?

Nein, völlig falsch. Das ist ein anderer AVR.

Jeden AVR einzeln einzubinden, ist ein Rennen Hase gegen Igel, Du wirst 
nie fertig.
Ich hab in meiner UART-Lib daher nur einige Defines drin, wenn sie nicht 
schon existieren:

Beitrag "AVR-GCC: UART mit FIFO"

Damit sollte jeder heutige AVR erschlagen sein.
Irgendwann sollte sich Atmel ja endlich auf ne Namensgebung geeinigt 
haben.
Falls Dir ein AVR unterkommt, der mit meiner Lib noch nicht geht, 
einfach posten.


Peter