www.mikrocontroller.net

Forum: www.mikrocontroller.net Vandalismus im Wiki!


Autor: Klaus (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Vandalismus auf "Elektronik allgemein"!

Autor: Rayk (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wäre es nicht sinnvoll, Änderungen im Wiki nur registrierten Benutzern 
zu erlauben? In letzter Zeit scheinen sich die Vandalismus-Meldungen zu 
häufen...

Rayk

Autor: Sven P. (haku) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wieder son Schwanzkompensator, abartig, asozial.

Jo, wär auch dafür, das nur registrierten Personen zu erlauben.

Autor: Sven P. (haku) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
;; QUESTION SECTION:
;63.73.214.85.in-addr.arpa.     IN      PTR

;; ANSWER SECTION:
63.73.214.85.in-addr.arpa. 1800 IN      PTR 
anonymisierungsdienst.foebud.org.

Autor: Sven P. (haku) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Und der andere war auch ein Anonymisierer:
Initiating OS detection (try #1) against neo.misc.e.pointzero.dk (91.198.227.49)
Retrying OS detection (try #2) against neo.misc.e.pointzero.dk (91.198.227.49)
Host neo.misc.e.pointzero.dk (91.198.227.49) appears to be up ... good.
Interesting ports on neo.misc.e.pointzero.dk (91.198.227.49):
Not shown: 1711 filtered ports
PORT     STATE  SERVICE
22/tcp   open   ssh
9040/tcp closed tor-transport
9050/tcp closed tor-socksport
No OS matches for host
Uptime: 161.597 days (since Tue Sep 16 02:33:12 2008)
TCP Sequence Prediction: Difficulty=262 (Good luck!)
IP ID Sequence Generation: All zeros

Autor: Stefan B. (stefan) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Vielleicht färbt der allgemeine Umgangston im Forum ab. Je mehr jemand 
dort auf den Deckel bekommt, desto gefrusteter zerstört er die 
Spielzeuge der Grossen... die Wahl der betroffenen Artikel ist 
anscheinend nicht zufällig.

Autor: Mike J. (emjey)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Das Wiki sollte nur für angemeldete Benutzer änderbar sein.
Es wär auch gut wenn erst ein Wiki erstellen kann wenn man mehr als 40 
Beiträge hat.

Autor: Klaus (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
.. dann kommst Du ja nicht in Frage (35)!

:)

Autor: ich (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich denke, darum geht es ihm doch gar nicht.
Eine Schreibsperre, die einen erst nach XXX Beiträgen schreiben lässt, 
halte ich aber nicht für sinnvoll. Ich denke, man sollte das Wiki 
einfach nur für Registrierte Nutzer veränderbar machen und damit sollte 
sich das meiste dann gegessen haben.

Autor: Klaus (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hi ich,

(klingt lustig) habe auch schon im Wiki geändert und bin Gast!
Das Wiki lebt von vielen Meinungen und nicht von Änderungen
von reg. Benutzern.

da gibt es einen schönen Spruch:

"Klowände streichen ist wie Bücherverbrennug"

aber Du willst die Klotür gleich zuschließen!

Autor: Mike J. (emjey)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@ Klaus (Gast)
Die Anmeldung ist kostenlos und beansprucht nur ein paar Sekunden.

Wenn jemand im Wiki wirklich einen Fehler gefunden hat oder etwas dazu 
beitragen möchte dann meldet derjenige sich auch an.

Ich will mit einer Anmeldung für das Wiki einfach nur erreichen dass 
dort nicht die gleichen Sprüche auftauchen wie die die man auf 
Klo-wänden wiederfindet.

... So ein Artikel liest sich so schlecht mit solchen Sprüchen 
dazwischen.

Autor: Rayk Würker (hausautomation)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Klaus wrote:
>Das Wiki lebt von vielen Meinungen und nicht von Änderungen
>von reg. Benutzern.
Das stimmt. Aber das Austoben von aufgestautem Frust durch solche 
Hohlköpfe kann man nicht als Meinungsäußerung auffassen. Jeder User, der 
ernsthaft am Wiki mitarbeiten möchte, wird nichts gegen eine 
Registrierung haben.

Autor: K. J. (theborg0815) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hi also ich hab die Erfahrung gemacht das die reg. bei WIKIS 
unproblematisch ist, wer was ändern will regt sich auch auserdem muss 
man ja nicht viele daten angeben.

Autor: Klaus (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Sorry, what? I'm afraid I don't understand...

Autor: Newbie V0.2 (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hi, ich finde das eine Frechheit.
Hab zwar auch schon blöde Bemerkungen abbekommen und nicht die 
Information gehört die ich suchte, doch das ist doch kein Grund im Wiki 
seinen Frust auszulassen.

Autor: Karl-heinz Strunk (cletus)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mike J. wrote:

> Wenn jemand im Wiki wirklich einen Fehler gefunden hat oder etwas dazu
> beitragen möchte dann meldet derjenige sich auch an.
>

Wenn ich in einem Wiki einen Fehler finde, muss ich den in unter 10 
Sekunden fixen können.

Ansonsten sage ich mir "Dann halt nicht."


Tut mir leid, aber NIEMAND meldet sich irgendwo erst an, damit er 
Fehler in einem Wiki fixen kann.

Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Rayk Würker wrote:
> Jeder User, der
> ernsthaft am Wiki mitarbeiten möchte, wird nichts gegen eine
> Registrierung haben.

Kommt noch dazu, dass im Falle der Nichtanmeldung die IP-Adresse
(als einzigen Hinweis auf den Urheber) für immer und alle Zeiten
gespeichert wird, während bei angemeldeten Nutzern nur der Nutzername
dort steht, die IP-Adresse bei Andreas aber nach kurzer Zeit wieder
gelöscht wird.

Ich würde angesichts des Aufwandes, den dieser Vandalismus verursacht,
ebenfalls für eine Anmeldepflicht fürs Wiki votieren.

Autor: Hannes Lux (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Um mich nicht penetrant zu wiederholen:
Beitrag "Re: Wiki: Artikel bitte kontrollieren"

...

Autor: A. K. (prx)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Eigentümlicherweise ist es bei mir als angemeldetem User umgekehrt: 
Während das Forum kein Problem hat, sich meinen Login-Status zu merken, 
kriege ich beim Versuch, irgendwelche Artikel zu verbessern, jedesmal 
Zoff und muss mich neu einloggen. Insofern hat Karl-Heinz nicht unrecht, 
den "na dann eben nicht" Effekt kann ich nachvollziehen.

Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass es also ohne Login 
einfacher ist, in den Artikeln zu editieren, als mit.

Autor: Falk Brunner (falk)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@Karl-heinz Strunk (cletus)

>Wenn ich in einem Wiki einen Fehler finde, muss ich den in unter 10
>Sekunden fixen können.

Klar, weil DU und die ganzen Anderen ja permanent aufopferungsvoll 
Fehler korrigiert . .

Wieviel Fehler hast du schon korrigiert? Und vo allem BIST du ja schon 
angemeldet. Wo ist das Problem?

>Ansonsten sage ich mir "Dann halt nicht."

Kein Problem. Es gibt genug Leute die a) mal WIRKLICH gute Artikel 
schreiben und b) auch die "Hürde" der Anmeldung auf sich nehmen um zu 
korrigieren. Kein Bedarf an Anmeldungsallergikern.

MFG
Falk

Autor: Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
A. K. wrote:

> Eigentümlicherweise ist es bei mir als angemeldetem User umgekehrt:
> Während das Forum kein Problem hat, sich meinen Login-Status zu merken,
> kriege ich beim Versuch, irgendwelche Artikel zu verbessern, jedesmal
> Zoff und muss mich neu einloggen.

Ja, ist mir auch schon aufgefallen.  Ich vermute, dass gelegentlich
mal nachts der Webserver gebootet wird und dabei das Wiki seine
Sessions verliert.

Aber das kann uns höchstens Andreas erklären.

Autor: Abdul K. (ehydra) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mike J. wrote:
> @ Klaus (Gast)
> Die Anmeldung ist kostenlos und beansprucht nur ein paar Sekunden.
>
> Wenn jemand im Wiki wirklich einen Fehler gefunden hat oder etwas dazu
> beitragen möchte dann meldet derjenige sich auch an.
>
> Ich will mit einer Anmeldung für das Wiki einfach nur erreichen dass
> dort nicht die gleichen Sprüche auftauchen wie die die man auf
> Klo-wänden wiederfindet.
>
> ... So ein Artikel liest sich so schlecht mit solchen Sprüchen
> dazwischen.

Ja, das liegt aber eher an dem primitiven HTML-Möglichkeiten ;-)


Gruß -
Abdul

Autor: Abdul K. (ehydra) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Falk Brunner wrote:
> [..]
> Kein Problem. Es gibt genug Leute die a) mal WIRKLICH gute Artikel
> schreiben und b) auch die "Hürde" der Anmeldung auf sich nehmen um zu
> korrigieren. Kein Bedarf an Anmeldungsallergikern.
>

Was ist denn heute los, Falk? Funzt die Schaltung gerade nicht?


Ruhig Blut und freundlicher Gruß -
Abdul

Autor: Karl-heinz Strunk (cletus)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Falk Brunner wrote:
> @Karl-heinz Strunk (cletus)
>
>>Wenn ich in einem Wiki einen Fehler finde, muss ich den in unter 10
>>Sekunden fixen können.
>
> Klar, weil DU und die ganzen Anderen ja permanent aufopferungsvoll
> Fehler korrigiert . .

Hier nicht, das stimmt.

In der WP wohl.

> Wieviel Fehler hast du schon korrigiert? Und vo allem BIST du ja schon
> angemeldet. Wo ist das Problem?

Ich geht hier nicht um "Du" oder "Ich".

Du bist sehr aktiv, das steht außer Frage.
Ich habe hier im Wiki noch nichts gemacht, das stimmt auch.

Aber wenn du das darauf reduzierst, dann fummel doch alleine in deinem 
Wiki rum.

Autor: K. J. (theborg0815) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Naja bei mir ist irgendwie ehr die hemmschwelle hör nen artikkel zu 
Ferpfuschen des wegen editiere ich ehr Kleinigkeiten oder schreibe 
gleich nen kompletten Artikel selber als Leggy freut man sich wen den 
die Rechtschreibung sinnvoll korrigiert wird.

Hier im Forum wird man ja nur dumm angemacht im wiki wird 
stillschweigend korrigiert.

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel
  • Verweis auf anderen Beitrag einfügen: Rechtsklick auf Beitragstitel,
    "Adresse kopieren", und in den Text einfügen




Bild automatisch verkleinern, falls nötig
Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder
GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken bestätigst du, die Nutzungsbedingungen anzuerkennen.