Was beudeutet dieser CODE <>?

[Tom (Gast)]

Hallo,

ich bin über folgenden Code gestolpert und habe nichts dazu gefunden was 
er bedeutet und hoffe es weis jemand.

if ( Variable_01 <> Variable_02 )
     {
       Variable_01 = Variable_02;
       .....
       PORTD |= 0x01;
     }

Das was mich interessiert ist die if Abfrage und dieses <>.

Danke

Tom

[TestX .. (xaos)]

<> | != | ungleich

kommt aber auf die sprache und den verwendeten compiler drauf an

[(prx) A. K. (prx)]

Da hat wohl ein Compilerbauer etwas zu sehr seinem geliebten Pascal 
nachgetrauert.

[Jens G. (jensig)]

das heist "ist nicht gleich", oder "größer/kleiner", oder "nicht 
daselbe" - in anderen Worten -> Variable_01 + Variable_02 sind 
unterschiedlich.
(ich vermeide mal das Wort verschieden, denn verstorben ist ja wohl 
keiner dabei ....)

[Michael A. (micha54)]

A. K. wrote:
> Da hat wohl ein Compilerbauer etwas zu sehr seinem geliebten Pascal
> nachgetrauert.

Sowas sagt wohl einer, der in C und seinen Derivaten schwimmt, über den 
Beckenrand aber noch nicht hinausgucken kann.

Gruß,
Michael

[(prx) A. K. (prx)]

Nu, immerhin habe ich hier knapp über den Planschbeckenrand linsend 
Pascal drin gesehen. So schlimm kann es um mich also nicht stehen ;-).

Was nix heissen muss, auf die Idee mit <> werden auch andere 
Sprachschöpfer ausserhalb der Pascal/Algol Familie gekommen sein. Aber 
ich wüsste schon gerne, welche Sprache geschweifte Klammern für Blöcke 
verwendet, aber wie du suggerierst nicht von C inspiriert wurde.

[ralli (Gast)]

Wenn es D gäbe,
könnt ich ja verstehen,
dass hier jemand C-Anhänger neckt...

[(prx) A. K. (prx)]

http://www.digitalmars.com/d/

[Vul Kain (Gast)]

Tztztz...muss eigentlich jeder seine eigene Programmiersprache erfinden?
C abpinseln und nen paar Namen ändern...

[Peter D. (peda)]

#define <>  !=

Peter

[ArRaY (Gast)]

Irgendwie nicht wirklich sinnvoll/nötig oder?
Die 2 Zeichen...

[Michael (Gast)]

In dem ein und anderen Basic gibts das auch, also nicht nur Pascal und 
C. Ist ja auch wurscht woher es kommt hauptsache man weiß was es tut. 
Das Rad wird ja auch nicht von jedem neu erfunden ;)

[Klaus W. (mfgkw)]

Peter Dannegger wrote:
>

> 
> #define <>  !=
> 
>

>
> Peter

du behauptest jetzt aber nicht, dass das gehen würde in C?
:-)

[Sven P. (Gast)]

Also in ANSI-C gibts '<>' noch nicht.
Im Draft vom Mai 2005 kann ich es auch nicht finden.

[(prx) A. K. (prx)]

Vul Kain wrote:

> Tztztz...muss eigentlich jeder seine eigene Programmiersprache erfinden?
> C abpinseln und nen paar Namen ändern...

Walter ist ein alter Hase in der Branche, er hatte in den 80ern den 
ersten nativen C++ Compiler für PCs produziert: unter den Fahnen von 
Zortech, Symantec und nun wieder selber als DigitalMars. Und dass ihm 
manche Aspekte von C/C++ gehörig nerven kann ich durchaus verstehen - 
als ich das erste mal die C++ Syntax sah sind mir die Haare zu Berge 
gestanden.

Leider ist auch D streckenweise versemmelt worden. Als ich mir das vor 
einiger Zeit mal angesehen hatte war die Problematik 32/64bit kaum 
besser als in C angegangen worden. Und damit war es für mich aus dem 
Fokus verschwunden. Seinen C/C++-Compiler verwende ich jedoch seit 2 
Jahrzehnten unter dem mittlerweile dritten Betriebssystem.

Übrigens hatte Wirth dieses Prinzip ganz offiziell zur Kunstform 
erhoben. Für jedes Problem eine eigene angepasste Programmiersprache 
definieren. Weshalb sein originales Pascal auch nur für Lehrzwecke zu 
gebrauchen war, und jeder der mehr wollte musste dran rumflicken.

[Sven P. (Gast)]

http://yosefk.com/c++fqa/defective.html
Man halte davon, was man will, aber ganz unwahr ist das nicht.

[Michael A. (micha54)]

A. K. wrote:
> Nu, immerhin habe ich hier knapp über den Planschbeckenrand linsend
> Pascal drin gesehen. So schlimm kann es um mich also nicht stehen ;-).
>
Fortran, Cobol, Lisp, Prolog, SQL, RPG, APL, ADA, ALGOL, PASCAL, MODULA, 
OCCAM, ....alle ohne !=
erst C hat != eingeführt und dominiert heute allerdings die 
Sprachkultur.

Gruss,
Michael

[(prx) A. K. (prx)]

Michael Appelt wrote:

> Fortran, Cobol, Lisp, Prolog, SQL, RPG, APL, ADA, ALGOL, PASCAL, MODULA,
> OCCAM, ....alle ohne !=

Jau. Danke übrigens für die Erwähnung von APL. es gibt ja nicht so viele 
die davon überhaupt schon mal davon gehört, geschweige denn dessen 
ästhetischen Eindruck genossen haben.

Aber welche davon hat {} für Blöcke und |= als Operator? RPG kenne ich 
garnicht, aber vom Rest dieser Liste meine ich das ausschliessen zu 
können.

[Hannes J. (Firma: _⌨_) (pnuebergang)]

Ich will mein .NE. wieder haben.

[df1as (Gast)]

if (Variable_01 - Variable_02) ... ginge übrigens auch. ;-)

>< /= ≠ != <>