http://www.morgenpost.de/bezirke/pankow/article552331/Schwaben_Hatz_in_Prenzlauer_Berg.html Was soll man dazu sagen ?
Das sind wieder solche Gestalten, die sich "links" fühlen. In den 1930ern wären sie in die SA eingetreten und dort garantiert nicht als Linke aufgefallen...
Zu berücksichtigen ist hier allerdings auch die Quelle. Die "Berliner Morgenpost" ist die etwas anspruchsvoller wirken wollende Schwester"zeitung" von "Bild" und "B.Z.", die beide nicht durch Wahrheitsgehalt oder journalistische Ethik auffallen. Tatsächliche Daseinsberechtigung der "Mottenpest" war und ist der sonntäglich erscheinende Immobilienteil - interessant, wenn man eine Wohnung sucht. Die Klientel, aus der sich die Leserschaft rekrutiert, kommt aus dem Kleinbürgertum und heult mit der besonders erfolglosen Berliner CDU dem Innenstadtflughafen Tempelhof hinterher. Das alte piefige kleinstädtische West-Berlin wird nirgends besser repräsentiert als in der "Mottenpest". Anzumerken sei noch, daß ich im "alten West-Berlin" lebe und schon immer gelebt habe und teilweise schwäbische Wurzeln habe ... und wenn ich eine erträgliche Tageszeitung haben will, entweder zu just dieser oder zum leider stark verkommenen Tagesspiegel greife.
Hallo Karlchen Ignoriere die Zeitung und berichte wie du dich fühlst, und gegen wen du etwas hast. Wir sind die Kultur und die Zeitung lesen wir zur Unterhaltung. (Ich bin Bild-Leser und glaube deswegen nicht alles, was ich lese.)
Hallo Rufus, deine undifferenzierte Abneigung gegen Springer, Bild & Co kennen wir alle. Wie wäre es, wenn du den Wahrheitsgehalt diese Meldung überprüfen würdest? Das würde deine Glaubwürdigkeit als politisch interessierten Bürger sehr stark vergrössern. Draufschläger gibts genug in diesem Forum.
Die "BILD"-Zeitung "mit dem Bade auszuschütten", wär' nicht der schlechtest möglich anzunehmende Kompromiss: Es bliebe dann ja immer noch: 1.) Duschen ( spart Wasser, diesbezüglich mehr "Bio" geht nur noch in der Sahara ! ) 2.) "Express" und Konsorten, inkl. FR ( Neven Dumont oder so )
Wie Rufus schon schrieb, hatte (hat?) die Berliner Morgenpost lediglich die Existenzberechtigung des <immobilienmarktes (Mottenpest kannte ich bisher noch nicht, Mottenpost war das angesagte Wort). Und wer der Springerpresse Aufmerksamkeit schenken möchte, bzw. geschenkt hat, möchte sich bitte Hans Esser, alias Günter Wallraff, Bildbeschreibung, die Bildbeschreibung wird fortgesetzt, Industriereportagen... zuwenden. Dort wird geschildert, wie in der Redaktion mit den Menschen umgegangen wurde und wird. Da bedarf es keiner weiteren Erläuterungen. MW
Hallo Michael Wilhelm, nimm meinen Text an Rufus(08.03.2009 15:22), setze aber deinen Namen ein, und lies in dir nochmals durch. Absatz 2 ist auch eine Aufforderung an dich!
@Hubertus, falls Du die Springerpresse und davon insbesondere BILD für besonders vertrauenswürdig erachtest: http://www.bildblog.de/
> ...falls Du die Springerpresse ...
Natürlich halte ich die Bildzeitung nicht für vertrauenswürdig. Ich
weiss wie mann dieses Blatt lesen muss.
Ich halte aber Leute für vertrauensunwürdig, die sich nicht die Mühe
machen, Schlagzeilen und Berichte mit jurnalistischen Mitteln zu
widerlegen, und sich stattdessen auf den Verlag und deren
Schwesterzeitungen einschießen.
bildblog.de ist eine nette Sache, wird leider nur von den falschen
Leuten gelesen.
Diejenigen, die sich allmorgens die 'Bild' holen, wollen unterhalten
werden. Die interessieren sich nicht für die reine Wahrheit, schon
garnicht für bildblog.de.
Bildzeitung lesen ist nichts anderes als ins Kabarett zu Pispers, Priol,
Schramma und Co. zu gehen und sich deren Falschdarstellungen und
Beleidigungen anzuhören.
Alle Bildungsschichten haben ihre eigenen Kanäle von denen sie verarscht
werden.
> Diejenigen, die sich allmorgens die 'Bild' holen, wollen unterhalten > werden. Hubertus, noch nie in einem Fertigungsbetrieb gearbeitet? Da will kein Leser der Bildzeitung unterhalten werden. Die lesen und glauben den Inhalt.
> Hubertus, noch nie in einem Fertigungsbetrieb gearbeitet?
Ich komm aus der 'Arbeiterklasse'. Fünfzehn Jahre Bildzeitung lesen
haben mich geschult. Wenn ein Arbeiter die Bild liest, interesiert ihn
das Bildgirl, den Sportteil und den politische Teil zum 'rumpalavern',
eben zur Unterhaltung. Der Bildleser, der behauptet, er glaubt
Informationen aus dem politischen Teil, sucht nur Gesprächspartner zur
Anerkennung seiner Selbst.
Bild oder Mottenpost - ist doch völlig egal. Um zum Thema zurückzukommen: welchen nicht nachvollziehbaren Grund gibt es für Menschen aus dem Schwabenland, sich ausgerechnet in dieser kranken Ruinengegend (Oderberger und Schwedter oder auch Kollwitzstr.) niederzulassen, die von durchgeknallten Teilzeitkriminellen mit pseudolinksradikalem Outfit besiedelt ist? 300 m weiter wohnen teilweise völlig normale Menschen. Wer ein Faible für verfallende Altbausubstanz hat, kann doch auch nach Weißensee ziehen. Schwaben - warum tut ihr euch das an? PS: Ich wohne in Lichtenberg und würde nie in diese Abrissgegend ziehen!
Berliner (Ost) wrote: > Um zum Thema zurückzukommen: welchen nicht nachvollziehbaren Grund gibt > es für Menschen aus dem Schwabenland, sich ausgerechnet in dieser > kranken Ruinengegend (Oderberger und Schwedter oder auch Kollwitzstr.) > niederzulassen, die von durchgeknallten Teilzeitkriminellen mit > pseudolinksradikalem Outfit besiedelt ist? Die wollen dort die Kehrwoche einführen.
Und Fasnet. Bin ich froh, daß ich nicht in so einem "hippen" und "trendy" Bezirk wohne, in dem gelbbebrillte Sparbartträger in Hosen mit dem Schritt auf Kniehöhe und Pseudorastas in etwas zu engen blauen Plastiktrainingsanzügen mit Berlin-Schriftzug darauf mir in breitestem Schwäbisch/Bayerisch/Hessisch/Sonstwas oder auch Ostdeutsch* die Weltordnung erklären wollen. Brr! *) http://www.myvideo.de/watch/128713/Lern_Ostdeutsch
Es stimmt schon - die Zettel mit "Schwaben raus!"-Parolen habe ich selbst schon gesehen. Das ist aber typisches Kleingeistverhalten. Die Flöhe fühlen sich solange groß wie kein Elefant unter ihnen steht. Der Vergleich mit der SA ist bei denen nicht unangebracht....
Von den "Schwaben Raus" Parolen hört man mittlerweile schon regelmässig. Letztens wars auch Thema im Abendprogramm des WDR. Was ich da so mitbekommen habe war das es einigen Prenzlauern nicht so recht passt das die Schwaben dort den "günstigen" Wohnraum belegen und die Preise langsam rauftreiben. Was sagte der Redakteur nochmal ? "Innerdeutscher Rassismus" Die ewig Gestrigen sterben wohl nie aus......
Ihr habt alle das Wissen gefressen oder?! Es geht dort um ein Gebäude, wo sich jeder für ein paar Millionen Teuro's, Wohnungen kaufen kann. In diesen Gebäuden, kann ich im Fahrstuhl, mein Auto in die Wohnung fahren. Total kranke Typen!
>Ihr habt alle das Wissen gefressen oder?! Na wenigstens saugen wir uns nicht gleich was aus den Fingern. http://www.welt.de/wams_print/article2078837/Schwaben_Hatz_in_Prenzlauer_Berg.html Oder auch die Ansichten des ProfessorEich http://nachbarschaft.immobilienscout24.de/de/thema/schwaben-in-prenzlauer-berg,31253.html Die Komentare in einigen Foren sind auch nicht gerade ohne. http://ghostdog19.wordpress.com/2008/05/26/schwaben-in-prenzlauer-berg/ Irgendwie erinnern mich die Berliner jetzt an die Kölner. Halten sich für Weltoffen und den Mittelpunkt der Republik aber wehe jemand kratzt an der Domäne dann fällt die Maske. Pfui Deibel nochemal. :D
>Ihr habt alle das Wissen gefressen oder?! > Es geht dort um ein Gebäude, wo sich jeder für ein paar Millionen > Teuro's, Wohnungen kaufen kann. > In diesen Gebäuden, kann ich im Fahrstuhl, mein Auto in die Wohnung > fahren. > Total kranke Typen! Wenn die Genossen Schwaben ihr Geld in Berlin lassen, ist das doch völlig i.O. Wenn sich die hippen Szenebezirksbewohner das nicht leisten können, wie ich übrigens auch nicht, ist das immer noch kein Beinbruch. Da müssen sie eben nicht erst mit der S-Bahn nach Zehlendorf rausfahren, um zu sehen, wieviel Kohle es in Deutschland so gibt.
> Total kranke Typen!
Wer sind die 'Total kranken Typen'?
Diejenigen, die ihr Geld in den Wirtschaftskreislauf stecken oder
diejenigen, die von Neid zerfressen immer Loser bleiben werden?
> Diejenigen, die ihr Geld in den Wirtschaftskreislauf stecken
wenn sie das mal tun
ab einem gewissen Einkommen geht alles in die Zinsvermehrung und
Spekulation
zu .. zu .. zumwinkel noch mal
sorry, musste vor Schreck gerade mal nießen
@Gast4 > wenn sie das mal tun Wenn ich eine Wohnung für 1MEUR kaufe hab ich das doch getan, oder? > ab einem gewissen Einkommen geht alles in die Zinsvermehrung und > Spekulation Für Spekulationen kann diese Einkommensgrenze kann bei Hartz4 liegen(frag mal die Lottospieler) oder bei z.B. 1.500,-EUR Monatsgehalt für Zinsvermehrung, wie Sparpläne, Riesterpläne, Bausparen etc. Was das mit krimineller Steuerhinterziehung zu tun hat, musst du uns noch erklären. Aber vielleicht wolltest du nur einen verunglückten Kalauer loswerden?
> Was das mit krimineller Steuerhinterziehung zu tun hat, musst du uns > noch erklären. Wie das verstehst du nicht? So ein liberal angehauchter Staatsbürger wie du sollte doch darüber informiert sein, wer die Kohle Bündelweise in die Steueroasen trägt oder besser fährt. Von dem geduldeten oder aktiv unterstütztem Steuerraub leben ganze Fürstentümer und so manch ein abgeschiedenes Tal erzielt satte Gewinne. Da muss der Steuerzahler schnell man per Rettungspaket nachchießen, wenn die Penunze droht auszugehen. So ein Liberaler wie du arbeitet sich halt lieber an der vermeintlichen "Sozialismusgefahr" ab und hört Westerwelle Reden. Da bleibt halt wenig Zeit für die Sachzusammenhänge, lieber Hubertus.
Hier Hubertus für dich, ein kleiner erfrischender Link über angeblichen Verzicht und heimliche Sondervergütungen. http://www.sueddeutsche.de/finanzen/450/461078/text/ Nicht nal das kriegen die Brüder hin, werden auch noch schnell beim schummeln erwischt. Kein Wunder dass die Finanzhäuser alle pleite gehen. Nur Augen für die Dollars äh Euronen, aber keinen Dunst mehr für was Banken mal da waren.
@Gast4 Dein Beitrag passt sicher zu einem anderen Thema in einem anderen Thread. Deshalb nochmals meine Frage: Was hat das mit dem rechtmäßigen Kauf einer Wohnung zu tun und dem Pöbel, der diesen Kauf nicht gönnt?
Mein Gott, Gast4, jetzt haste dich aber auf mich eingeschossen! Da muss ich dich aber enttäuschen, denn seit Mitte der 60er Jahre habe ich Erfolgreich so manchen Edel-Sozialisten und Kommunisten umgedreht und zur Marktwirtschaft erzogen. Die Selbstzahlung der Boni von Pleitebanker ist genauso verwerflich wie die ökonomische Zerstörung durch sozialistische Spinnereien.
Hubertus, Hubertus mit was für Begriffen du um dich schmeißt. Die einfachen Leute Pöbel zu nennen ist nicht nett und über Wohnungen hab ich mich doch gar nicht ausgelassen. Nur irgendwie schon blöd (für den Ein- oder Anderen), wenn untere Einkommensschichten buchstäblich an den Rand gedrängt oder verdrängt werden. Da entsteht schnell eine Apartheid neuzeitlicher Prägung, nur nicht mehr über die Hautfarbe bestimmt, sondern den Geldbeutel. Wer wünscht sich sowas eigentlich?
Wo Hubertus siehst du denn "sozialistische Spinnereien"? Das darfst du hier gerne mal erklären.
@ast4: > und über Wohnungen hab ch mich doch gar nicht ausgelassen. Dann wirds aber Zeit! Denn auch darum geht in diesem Thread. > Wo Hubertus siehst du denn "sozialistische Spinnereien"? Ich hab dir einen 'Schuh' dahin gestellt, denn der Diktus deiner Beiträge sagt mir, das er dir passt. Kannst in dir ja anziehen...
Keine Ausflüchte Hubertus, jetzt hast du die Gelegenheit dein Argument zu untermaueren. Also wie ist das jetzt mit den "sozialistische Spinnereien"? Du hast doch diese Begrifflichkeit ins Spiel gebracht, dann wirst du doch auch erklären können, was damit gemeint ist. Der Pöbel ist ungeduldig und wartet nicht gerne. Es ist doch komisch, dass sich Liberale immer zuerst mit der Angst vor dem Staat beschäftigen (nennen sie dann "Sozialismusgefahr"), um dann festzustellen, dass der Staat in einer scharfen Krise der einzige Garant ist der über die notwendigen Millarden verfügt, um das wieder wett zu machen. Alle anderen sind ja schließlich pleite. Warum fragt eigentlich kein Liberaler mal, wo denn das ganze verzockte Geld hin ist? (das wär' doch mal ne Abwechselung zum Sozialismusgeschwafel oder?) Die HRE hat (ungeachtet der Bürgschaften) massiv echtes Geld verloren. Wer hat das denn jetzt? Ebenso die Landesbanken. Wer hat denn das Geld, dass die Landesbanken "verloren" haben jetzt eigentlich bekommen? Hbertus, jetzt kannst du punkten und mal deinen liberalen Standpunkt zum besten geben. Auf gehts!
M. W. wrote: > Ihr habt alle das Wissen gefressen oder?! Du aber auch. > Es geht dort um ein Gebäude, wo sich jeder für ein paar Millionen > Teuro's, Wohnungen kaufen kann. > In diesen Gebäuden, kann ich im Fahrstuhl, mein Auto in die Wohnung > fahren. Mal von Deiner höchst merkwürdigen Zeichensetzung abgesehen, befindet sich dieses Gebäude in Kreuzberg, und zwar in der Skalitzer Straße. Das hat mit der "Schwabenhatz" in Friedrichshain oder Prenzlauer Berg rein gar nichts zu tun, denn Kreuzberg liegt nicht in Ost-Berlin.
Rufus t. Firefly wrote: > M. W. wrote: >> Ihr habt alle das Wissen gefressen oder?! > > Du aber auch. Ach deswegen ist es jetzt weg...
Ja, die Entropie nimmt zu. Sonst nichts.
Gast4, mein Vorwurf der 'sozialistischen Spinnerei' dir gegenüber hat den gleichen Stellenwert, wie dein Vorwurf mir gegenüber, ich hätte irgendetwas mit den Liberalen und Westerwelle zu tun. Das Erstere ist die Retourkutsche des Zweiteren. Ich hoffe, du kannst wenigstens das nachvollziehen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.