Problem mit Timer-Interrupt (Assembler, AVR Studio)

Jens S. OP #1205287
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo!

Ich versuche gerade mein erstes Programm komplett in Assembler zu 
schreiben. Fehler gibts beim Build schon mal nicht - freut mich. Aber 
beim Simulieren gibts ein Problem mit dem Timer-Interrupt.

Es werden zunächst ganz normal die Einzelschritte bis zur loop-Schleife 
gemacht - aber wenn der Timer-Interrupt auslöst springt das Programm zum 
ersten Befehl nach dem Label "main" und nicht zu "timer0_overflow".

Irgendwie finde ich nicht heraus, warum da so ist - habe auch schon 
einiges aus dem Netz probiert - immer der gleiche Fehler...

Wer kann mir da weiterhelfen?

Gruß

Jens

1
.include "2313def.inc"

2


3
;----------------------------------------------------

4
 

5
.def temp = R16

6
.def PWMcnt = R17

7
.def PWMwert = R18

8
.def Spalte = R19

9


10
;----------------------------------------------------

11


12
.equ F_CPU = 20000000

13
.equ RCK = PB4

14
.equ SCK = PB7

15
.equ SERI = PB5

16
.equ POE = PB3

17
.equ SCL = PB3

18


19
;----------------------------------------------------

20


21
.dseg                        ;Beginn Datensegment

22
Spalten:  .BYTE 14                ;14 Bytes für Spalte 1

23


24
.cseg                        ;Beginn Programmsegment

25


26
;----------------------------------------------------

27
 

28
.org 0x0000

29
  rjmp   main                            ;Reset Handler

30
.org OVF0addr*2

31
  rjmp   timer0_overflow                 ;Timer Overflow Handler

32


33
;----------------------------------------------------

34
 

35
main:

36
    ldi    temp, RAMEND                 ;Stackpointer initialisieren

37
    out    SPL, temp

38


39
    ldi    temp, 0b00000001                ;CS00 setzen: Teiler 1

40
    out    TCCR0, temp

41


42
    ldi    temp, 0b00000001                ;TOIE0: Interrupt bei Timer Overflow

43
    out    TIMSK, temp

44


45
  ldi    PWMcnt, 0                ;PWM-Counter auf 0 setzen

46
  ldi    Spalte, 1                ;mit Spalte 1 anfangen

47


48
     cbi    PORTB, POE                              ;Schieberegister "aktivieren"

49


50
    sei                        ;Interrupts aktivieren

51


52
;----------------------------------------------------

53


54
loop:

55
  rjmp   loop

56


57
;----------------------------------------------------

58


59
timer0_overflow:                              ;Timer 0 Overflow Handler

60


61
  reti
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Gast Gast #1205304
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Kann ja nich sein. Lad mal die Include-Datei in nen Editor und guck Dir 
an, welcher Wert OVF0addr darin zugewiesen ist. Dann vergleichen mit der 
Interrupttabelle im Datenblatt (des richtigen Controllers).
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jens S. OP #1205310
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Für OVF0addr steht 0x0006 drin - stimmt mit dem Datenblatt überein. 
kommt aber bei 0x000D raus. Richtige Sprungmarke wäre bei 0x003E...

@flätz:

Glaube ich nicht, dass mir der Debugger das "verheimlicht", denn von der 
Taktanzahl her springt der direkt an diese Stelle. Da würde sich mehr 
ändern, da einiges im Int-Handler abgearbeitet wird (geposteter 
Quelltext ist gekürzt). Außerdem sollte der doch beim reti wieder in die 
loop springen - nicht ein ganzes Stück drüber...
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
flätz Gast #1205316
Lesenswert?
• ▲
▼ 
> Außerdem sollte der doch beim reti wieder in die
> loop springen - nicht ein ganzes Stück drüber...

ja, stimmt.
Einfach mal die Sprungtabelle ausführlich hinschreiben?

rjmp main
nop
nop
nop
nop
nop
rjmp timer0_overflow
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Gast Gast #1205327
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Wo springt er hin, wenn Du das als Sprungtabelle verwendest?

.ORG 0
rjmp   main    //0
reti       // 1
reti       // 2
reti       // 3
reti       // 4
reti       // 5
reti       // 6
reti       // 7
reti       // 8
reti       // 9
reti       // 10
reti       // 11
reti       // 12
reti       // 13
reti       // 14
reti       // 15
reti       // 16
reti       // 17
reti       // 18
reti       // 19
reti       // 20
reti       // 21
reti       // 22
reti       // 23
reti       // 24
reti       // 25
reti       // 26
reti       // 27
reti       // 28
reti       // 29
reti       // 30
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Gast Gast #1205335
Lesenswert?
• ▲
▼ 
>dann stimmt wohl was mit der Initialisierung des Timers nicht

Mit Verlaub - sowas notiert man auch nicht so...

>ldi   temp, 0b00000001        ;TOIE0: Interrupt bei Timer Overflow

...sondern so:

ldi   temp, 0<<OCIE2 | 0<<TOIE2 | 0<<TICIE1 | 0<<OCIE1A | 0<<OCIE1B | 
0<<TOIE1 | 0 | 0<<TOIE0

-----------------
(kopiert aus ner Datei für den ATmega8, also nicht ungeprüft 
übernehmen!)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jens S. OP #1205336
Lesenswert?
• ▲
▼ 
So, ich habe jetzt die Zeilen

1
    ldi    temp, 0b00000001   ;CS00 setzen: Teiler 1

2
    out    TCCR0, temp

3


4
    ldi    temp, 0b00000001  ;TOIE0: Interrupt bei Timer Overflow

5
    out    TIMSK, temp


ausgetauscht durch

1
    ldi    temp, (1<<CS00)     ;CS00 setzen: Teiler 1

2
    out    TCCR0, temp

3


4
    ldi    temp, (1<<TOIE0)    ;TOIE0: Interrupt bei Timer Overflow

5
    out    TIMSK, temp


und jetzt gehts auch ;)
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Jens S. OP #1205338
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Da hatten wir jetzt wohl auch die gleiche Idee ;) Die Initialisierung 
stammt aus dem Tutorial "AVR-Tutorial: PWM" hier auf der Seite... mit 
hatte es so auch nicht gefallen - so wie es jetzt ist, ist es auch viel 
übersichtlicher.

So, Problem ist also gelöst. Vielen Dank für die Hilfe ;)

Gruß

Jens
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren