Hey, das wär's doch, Oszilloskop mit 19" TFT-Monitor... So wie auf dem Bild. Das Bild verschweigt nur, das noch ein PC nötig ist...
Angehängte Dateien:
-
Cleverscope.PNG
250 KB
@ohne ahnung (Gast)
>normal bei usb-scopes
Warum, der USB-Anschluss könnte ja auch für einen Speicherstick gut
sein, damit man Schirmbilder speichern kann. Warum soll es kein
Oszilloskop geben, so wie auf dem Bild, wo man einfach einen billigen
TFT-Monitor anschließt, gibt's in 15" schon für 79€.
Vielleicht, weil ein TFT - Bildschirm etwas anders angesteuert sein möchte als eine Katodenstrahlröhre?
Weil alles, was einen großen TFT ansteuern kann, genau das ist, was man im allgemeinen Sprachgebrauch als "PC" bezeichnet. Ein Embedded System, ob ein Stapel aus PC-104-Platinen oder etwas selbst entwickeltes mit einem entsprechenden Chipsatz, kostet nicht viel weniger als ein einfacher Einsteiger-PC, kann aber viel weniger. Da es nur kleiner ist und weniger Strom verbraucht, beides im Labor aber keine große Rolle spielt, nimmt man halt den ohnehin meist vorhandenen PC. Wenn du gerne ein Oszilloskop mit DVI-Anschluß entwickelt haben möchtest, frag meinen Stundensatz an ;)
Irgendwie kann man bestimmt eine Grafikkarte an einen µC frickeln. Bzw. die entsprechenden Chips. Das haben hier doch gerade welche mit nem kleinen Grafikdisplay getan und einen Bausatz draus gemacht.
Ahnungslos_0815 schrieb: > So wie auf dem Bild. Das Bild verschweigt nur, das noch ein PC nötig > ist... Gibt's heute im Monitor integiert, dann fällt das garnicht auf. Natürlich kein Quadcore-Gamer-PC, aber für's scopen sollte auch ein Atom reichen.
Normales feature bei Tektronix Scopes der Serien TDS3xx und TDS4xx. Schon vor über 12 Jahren. cnr, Andrew
Andrew Taylor schrieb: > Normales feature bei Tektronix Scopes der Serien TDS3xx und TDS4xx. > > Schon vor über 12 Jahren. Kostenpunkt?
Oliver Döring schrieb: > Weil alles, was einen großen TFT ansteuern kann, genau das ist, was man > im allgemeinen Sprachgebrauch als "PC" bezeichnet. Jo. Die Software macht aus dem Rechner ein Oszi. Egal ob jetzt Tek, Agilent oder LeCroy, im innern werkeln Rechner. Auch wenn es manche nicht wahrhaben wollen. Selbst der olle 16500 ist ein HP-PA, merkt man wenn man sich mit FTP auf die Kiste einloggt.
@ Oliver Döring (odbs) >Wenn du gerne ein Oszilloskop mit DVI-Anschluß entwickelt haben >möchtest, frag meinen Stundensatz an ;) wie ist dein Stundensatz? ------------------------------------------------------------------------ -- @ Hartmut Kraus (wodim) >Vielleicht, weil ein TFT - Bildschirm etwas anders angesteuert sein >möchte als eine Katodenstrahlröhre? was genau ist bitte der Unterschied? ------------------------------------------------------------------------ -- @ Uh Es Be (Gast) >Irgendwie kann man bestimmt eine Grafikkarte an einen µC frickeln. >Bzw. die entsprechenden Chips. seh ich auch so. Oder andere Idee: Ein FPGA (CPLD) mit entsprechend Speicher für z.B. 640*480Pixel, 16 Farben wird an einen uC angeschlossen. Schnittstellen z.B. RS232-TTL oder SPI. Der uC gibt dann dem FPGA Kommandos in z.B. HPGL o.ä. was gezeichnet werden soll. Wäre das nicht ne' Idee für ein Gemeinschafts-Projekt. Das wäre doch eine Super-aufwertung für jede uC-Anwendung. Ich selber habe an meinen uC-Projekten immer nur ein paar popelige 7-Segment-Anzeigen mit MAX7219 dran. Oder ein LCD mit HD44780 Controller. Oder wenn hoch kommt mit 240*128 Pixel LCD T6963-Controller. Geht euch doch auch so oder?
> Ein FPGA (CPLD) mit entsprechend Speicher für z.B. 640*480Pixel, 16 > Farben wird an einen uC angeschlossen. Schnittstellen z.B. RS232-TTL > oder SPI. Du meinst sowas wie den VGA-Controller von 4D-Systems? http://www.4dsystems.com.au/prod.php?id=15 http://www.4dsystems.com.au/prod.php?id=16
Wie schnell ist denn eigentlich der Pixel- und Zeilentakt bei VGA? Könnte man das direkt mit einem AVM machen? Vielleicht mit einem 2560? Ggf. unter Zuhilfenahme von externem RAM und/oder Schieberegister? Ggf. zunächst mal mit Abstrichen wie vergröberter Auflösung, 8 Farben? Sogar nur 1 Farbe reicht für ein Ossi zunächst mal. So schwer kann es doch nicht sein, zumindest schon mal irgendwie Synchronsignale und ein Testbild an einer passenden Buchse zu generieren, die über etwas Hühnerfutter direkt an ein paar AVR-Pins gehängt wird. Wer soweit schon mal gekommen ist, dem fällt der Rest dann auch schon noch irgendwie ein.
VGA-Gucker schrieb: > Könnte man das direkt mit einem AVM machen? Vielleicht mit einem 2560? LCD monochrom ja, weil digital parallel, mit externem Speicher. Such mal im Forum. Allerdings ist bei der Benedikt'schen Lösung der AVR damit dann recht heftig beschäftigt. Mit externem VRAM dagegen nur Grössenordnung 10% Last.
Ahnungslos_0815 schrieb: > @ Hartmut Kraus (wodim) > >>Vielleicht, weil ein TFT - Bildschirm etwas anders angesteuert sein >>möchte als eine Katodenstrahlröhre? > > was genau ist bitte der Unterschied? Na, dann ersetze doch mal an deinem PC den (TFT) - Monitor durch eine Oszilloskopröhre oder in einem analogen Oszi die Röhre durch ein TFT - Display. <:-)
@ Peter Stegemann (pst) >> Ein FPGA (CPLD) mit entsprechend Speicher für z.B. 640*480Pixel, 16 >> Farben wird an einen uC angeschlossen. Schnittstellen z.B. RS232-TTL >> oder SPI. > >Du meinst sowas wie den VGA-Controller von 4D-Systems? > >http://www.4dsystems.com.au/prod.php?id=15 >http://www.4dsystems.com.au/prod.php?id=16 Na, das ist ja der absolute Oberhammer! :-) Wollte sofort bestellen, Firma 4D systems leider in Australien. Leider out of Stock. www.Glyn.com hat μVGA PICASO MD1 leider nicht gelistet :-(
Sparkfun hat den Controller, aber leider nicht das Basisboard mit dem VGA-Anschluss.
@ Peter Stegemann (pst) >Sparkfun hat den Controller, aber leider nicht das Basisboard mit dem >VGA-Anschluss. doch: http://www.sparkfun.com/commerce/product_info.php?products_id=8540 http://www.sparkfun.com/commerce/product_info.php?products_id=8541 super :-) , hast du Erfahrung mit dem μVGA PICASO MD1 ?
@ Peter Stegemann (pst) Gibt's bei http://elmicro.com/index.html DEV-08540 PICASO Universal Base Board 35,10€ DEV-08541 PICASO VGA/SVGA Graphics Controller 61,70€
Ahnungslos_0815 schrieb:
> super :-) , hast du Erfahrung mit dem μVGA PICASO MD1 ?
Nein, ich will mir schon laenger ein OLED-Board bestellen, bin aber
bisher nicht dazu gekommen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.