Java: synchronized deutlich langsamer

[Maxim (Gast)]

Hab zu Testzwecken ein kleines Programm geschrieben:
Es gibt zwei Klassen, Erzeuger und Verbraucher, die von Thread 
abgeleitet sind. Zusätzlich gibt es eine Klasse Kontainer, welche ein 
Integer-Array und entsprechende get-/set-Methoden enthält.
Von jeder Klasse gibt es ein Objekt. Der Erzeuger speichert in einer 
Endlosschleife ständig neue Werte in Kontainer ab, der Verbraucher holt 
sie ebenfalls in einer Endlosschleife gleichzeitig von dort und gibt sie 
in die Konsole aus.

Kann es bei diesem Szenario zu Problemen führen? Ein Deadlock ist ja 
nicht möglich, da beide Objekte (Erzeuger und Verbraucher) nicht 
aufeinander angewiesen sind. Welche Probleme könnte es sonst geben?

Vorsichtshalber habe ich die get-/set-Methoden als synchronized 
gekennzeichnet. Habe dann aber festgestellt, dass die Geschwindigkeit, 
mit der die Zahlen erzeugt und ausgegeben werden, mindestens um den 
Faktor 100 (!) reduziert wurde.

[Jürgen (Gast)]

Faktor 100 ist normal in dieser Situation, deine Threads streiten sich 
hauptsächlich um den Zugriff.

Nur 10x langsamer sind java.util.concurrent.atomic.AtomicXYZ.

Überhaupt solltest du mal in java.util.concurrent reinschauen.

volatile gibt es auch noch.

Wenn man nichts bzgl. Nebenläufigkeit macht, können die Threads im 
Prinzip in ihren eigenen lokalen Speicherbereichen arbeiten und nichts 
voneinander merken. Oder sie sehen die Zugriffe in unterschiedlicher 
Reihenfolge.