Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik ATmega8: AGND = GND?


von Franz (Gast)


Lesenswert?

Hallo,

sind AGND und GND im ATmega intern miteinander verbunden?

Im Datenblatt wird beim Pinout nur von "GND" gesprochen, daher meine 
Vermutung.

von Franz (Gast)


Lesenswert?

Und: Sind alle VCC elektrisch miteinander verbunden?

von Markus F. (pippo)


Lesenswert?

Soweit ich weiß sind die intern miteinander verbunden und wird nach 
außen hin nicht zwischen AGND und DGND unterschieden

von Franz (Gast)


Lesenswert?

Hat jemand einen ATmega8L zur Hand und kann nachmessen, ob folgende Pins 
miteinander verbunden sind?

VCC (Pin 4) und VCC (Pin 6)
GND (Pin 3) und GND (Pin 5) und AGND (Pin 21)

Danke im Voraus!

P.S.: Ich arbeite zwar am Layout, habe den ATmega8L aber noch nicht 
hier...

von Bensch (Gast)


Lesenswert?

Egal, ob sie intern verbunden sind oder nicht, sie MÜSSEN alle 
angeschlossen werden.

von Franz (Gast)


Lesenswert?

>Egal, ob sie intern verbunden sind oder nicht, sie MÜSSEN alle
>angeschlossen werden.
Warum?

von Marius W. (mw1987)


Lesenswert?

Da sind Bonddrähte drin, keine Glühfäden.

MfG
Marius

von Bensch (Gast)


Lesenswert?

>Egal, ob sie intern verbunden sind oder nicht, sie MÜSSEN alle
>angeschlossen werden.
Warum?

Weil sich der Hersteller sicher was dabei gedacht hat. Vielleicht hast 
du eine Idee warum...

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

>> Egal, ob sie intern verbunden sind oder nicht, sie MÜSSEN alle
>> angeschlossen werden.
> Warum?
Weils im Datenblatt steht ;-)

Du diskutierst ja auch nicht, ob du den Quartz zwischen RST und INT0 
anschliessen könntest, wenn im DB steht, der gehöre an XTAL0 und XTAL1, 
oder?

Kurz und gut:
Die beiden Pins sind auf jeden Fall miteinander verbunden, es könnte 
höchstens ein kleines Stück dotiertes Silizium bzw. Siliziumoxid 
dazwischen sein.

von Rolf Magnus (Gast)


Lesenswert?

> Die beiden Pins sind auf jeden Fall miteinander verbunden, es

Wenn du mit "die beiden" jeweils zwei GND- oder VCC-Pins meinst, dann 
wohl meistens ja. GND und AGND eher nicht.

> könnte höchstens ein kleines Stück dotiertes Silizium bzw.
> Siliziumoxid dazwischen sein.

Ja, und das könnte z.B. nicht dafür ausgelegt sein, in jeder Situation 
eine vernünftige Stromversorgung des gesamten Prozessors zu 
gewährleisten. Deshalb mehrere Pins, die immer alle angeschlossen sein 
müssen, egal ob intern verbunden oder nicht.

von spess53 (Gast)


Lesenswert?

Hi

>Wenn du mit "die beiden" jeweils zwei GND- oder VCC-Pins meinst, dann
>wohl meistens ja. GND und AGND eher nicht.

Ich habe das zwar nicht selbst getestet, aber hier hatten schon einige 
Probleme mit dem ADC-Port (analog und digital), wenn AVCC nicht 
angeschlossen war.
Übrigens sollten die Anschlüsse nicht nur verbunden, sondern auch 
getrnnt abgeblockt werden.

@Franz: Es gibt von Atmel AppNotes mit Design Richtlinien. Da steht 
alles genau drin. Das Informieren über die Basics erspart solche 
unsinnigen Threads.

MfG Spess

von Alex (Gast)


Lesenswert?

AGND = GND.
Es gibt nur eine Erde. Mach Dir ein vernünftiges Groundsystem dann gibt 
es auch keine Pot. Unterschiede.
Einen AGND kannst Du nie vernünftig routen. Die zerklüfteten GND Flächen 
haben dann die Pot Unterschiede zur Folge für die Du dann den AGND 
brauchst.

Also: Erspar dir die Arbeit und verbinde alles und nagle es mit Dukos 
durch.

VCC zu AVCC mit 470uH Drossel und großem C abkoppeln.
VCC=AREF wenn Du ratiometrisch messen willst.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.