Hallo zusammen Was ist bezüglich PCB-Befestigungslöchern das Beste? 1. Direkt mit GND-Plane verbinden (Eventueller Stromrückfluss von Power-Supply über Gehäuse, schlecht?) 2. Wie man manchmal sieht, über Kondensator mit GND-Plane verbinden (DC isoliert, aber besser für ESD?) 3. Über Ferritperle verbinden (Störungen vom Gehäuse kommen nicht auf's Signal-GND, aber DC gekoppelt) 4. Löcher ganz isolieren. Ich wäre an euren Meinungen interessiert! Gruss Stefan
Kann man so pauschal nicht sagen, was besser ist. Bei isolierten Löchern hat man aber zumindest die Möglichkeiten, das auszutesten. Kannst ja C und L vorsehen.
Beim Einbau in ein Metallgehäuse würde ich die Bohrungen über einen C (1..4,7nF) verbinden was günstig für die EMV ist. Ferritperlen würd ich nicht verwenden. Bei einem Kunststoffgehäuse ist's sowieso egal. Grüße gebhard
4. Wenn deine Schaltung eine Masseverbindung zum Gehäuse braucht. dann wirst du eine definierte Masseverbindung legen, und nicht über Befestigungspunkte gehen, die mal mehr, mal weniger angeschraubt sind.
Okay, nach einigen Überlegungen denke ich auch, dass es mit Kondensatoren am besten ist. Aber wäre es nicht sinnvoll an einem Punkt Erde und GND direkt zu verbinden, z.B. bei der Versorgungsklemme des Prints? Wenn die Stromversorgung galvanisch getrennt ist, wäre das Potential von GND gegenüber Erde ja sonst undefiniert.
Das kann aber auch so ganz Hilfreich sein. Manchmal hat man auch auf Erde ganz nette Störungen drauf die man vielleicht gar nicht auf GND haben will. Ich würde GND und Erde nur miteinander Verbinden, wenn es gefordert ist. Stell dir nur mal vor, da klemmt einer in der Steckdose statt Erde den Neutralleiter (klassische Nullung zum Beispiel) auf den Schutzleiteranschluss. Aus irgendeinem ist die Verbindung des Neutralleiters zum Verteilerkasten unterbrochen. Dann hast du auf einmal nicht nur auf der Erde deines Gerätes eine "Phase" sondern auch auf GND. Das möchte man vielleicht auch nicht unbedingt. Deshalb trenn ich immer.
Die Sache ist, dass ich auf dem Print Stecker habe, deren Schirmung direkt mit der Frontplatte, also der Erde, verbunden ist. Und zwischen Schirmung und GND sollte das Potential besser definiert sein nicht?
>... zwischen Schirmung und GND sollte das Potential besser definiert sein >nicht?
Warum? "Erden ist ein Problem, keine Lösung" und eine Schutzmaßnahme für
Lebewesen. Wenn du ohne Sie auskommst um so besser.
Ich habe mich nun dazu entschlossen, die Löcher zu isolieren und die GND-Erde-verbindung bei den Steckern an der Frontplatte zu machen. Nix Kondensatoren, nix Ferrite. Nun aber endgültig. :)
Tja, besser eine falsche Entscheidung als keine Entscheidung da man falsche korrrigieren kann ;-). Wenn du eine GND-PE (Schutzerde) Verbindung brauchst (die Frage ist wofür) ist der PE Eintrittspunkt in das Gehäuse meiner Meinung nach am besten geeignet. Die Frontplatte liegt von diesem Punkt in der Regel am weitesten entfernt und ist auch häufig nur über Umwege an selbigen angebunden.
Das Gehäuse wird aus EMV-Gründen aus Metall sein, und deshalb zwangsläufig geerdet sein müssen. Ich habe ausserdem einen Koaxialstecker, bei dem GND und Erde zwangsläufig zusammen kommen, da dieser direkt in die Frontplatte geschraubt wird.
Also wenn aufgrund eines Steckers GND und Erde sowieso zusammen kommen, dann versteh ich hier die Diskussion nicht so ganz ob man Befestigungslöcher, welche ebenfalls mit Erde verbunden sind, über Induktivitäten/Kapazitäten mit GND verbinden soll. Wenn man jetzt die Wahl hätte, GND und Erde zu verbinden würd ich das noch verstehen aber so jetzt? GND und Erde sind doch so oder so verbunden. Auf der anderen Seite: Den Stecker könnte man auch isolieren vom Gehäuse, dann sind GND und Erde wieder getrennt. Ich würde einfach mal Induktivitäten und Kapazitäten an den Befestigungslöchern vorsehen und später dann guggen was wie am besten passt.
>Das Gehäuse wird aus EMV-Gründen aus Metall sein, und deshalb >zwangsläufig geerdet sein müssen. Selbst wenn es einen Netzanschluß an 230 Volt hat ist das nicht richtig. Wenn es von einem Steckernetzteil versorgt wird ist es sowieso Quatsch. Bei 230V ist die Schutzerdung Vorschrift. Diese hat mit einer Erde nur insofern etwas zu tun das Sie, wenn es gut kommt, irgendwann mal mit dem Nullleiter zusammengeführt wird und dann auf verschlungenen Pfaden die vielleicht noch der Hauselektriker kennt an einem Erdstab der in etwas steckt was man gemeinhin Erde nennt angeschlossen wird. Das hat mit einer Erde wenig zu tun sondern nur mit einer evtl. lebensrettenden Schutzmaßnahme für Mensch und Tier. Trenn dich von dem Gedanken das du eine Erde hast. Wenn du wirklich eine brauchst, dann schreib Sie vor. Die gute alte Fernmeldeerde ist so ein Beispiel oder bei strukturierter Verkabelung die Erdung am Sternpunkt. Alles andere solltest du selbst managen. Ein Koax Kabel (und dann noch auf der Frontplatte) ist eine Ausrede, keine Notwendigkeit. Es hat einen Schirm keine Erde. Andernfalls ist die Erdschleife außerdem vorprogrammiert.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.