Hallo, ich suche eine Antenne zum Einsatz bei 2,4 GHz die in Form eines einfachen Kabels oder einer Wurfantenne ausgeführt ist und an ein IEEE802.15.4 bzw. ZigBee Modem angeschlossen werden kann. Am liebsten würde ich die Antenne einfach irgendwo kaufen, kennt ihr eventuell Möglichkeiten oder Produkte? Weitere Hintergrundinformationen: Die Antenne sollte möglichst einen RPSMA Anschluss (Stecker) besitzen. Das Modem befindet sich in starker metallischer Umgebung, das 2,4 GHz Funksignal muss aus diesem Bereich herausgeführt werden (ca. 30..40 cm) und soll danach abstrahlen. Prinzipiell einsetzen könnte man ja: * Verlängerungskabel und dann irgend einen 2,4 GHz Rundstrahler anschließen * Verlängerungskabel und eine 2,4GHz Antenne mit Magnetfuss anschließen (mein Favorit) * Gewünscht wird aber: ein entsprechend langes, robustes Kabel bei dem es sich gleichzeitig um die Antenne handelt. Das Modem (bzw. der Sensor) wird oft ein- und wieder ausgebaut. Eingesetzt wird dieser in einer Werkhalle, bei den Leuten die Messen handelt es sich um Facharbeiter. Ich suche also eine mechanisch robuste Lösung, die nicht so einfach kaputt geht. Die zu überbrückenden Reichweiten liegen unter 20m (allerdings mit viel Metall rings herum). * Prinzipiell könnte man ja auch einfach ein Kabel nehmen und an das Ende eine kleine 2,4GHz Chip Antenne anbauen/löten - so etwas müsste es doch geben, ich finde nur nichts. Selber habe ich darauf aber keine Lust, da ich ja für das dazwischen liegende Kabel noch eine Anpassschaltung bräuchte. Wißt hier Rat?
Schau dir mal eine J-Antenne an, zum Beispiel diese hier: http://www.dl2jas.com/antennen/j-antenne/j-antenne.html (Musst du natürlich skalieren von 145 MHz auf 2450 MHz.) Das könnte deiner gewünschten Antenneform am nächsten kommen. Ansonsten ein Koaxkabel so abisolieren, dass lambda/4 vom Innenleiter noch rausguckt und definieren, dass das Schirmgeflecht des Kabels ,,irgendwie schon eine ausreichende Masseebene sei'' (Groundplane). :)
Jörg Wunsch schrieb: > Schau dir mal eine J-Antenne an, zum Beispiel diese hier: > > http://www.dl2jas.com/antennen/j-antenne/j-antenne.html > > (Musst du natürlich skalieren von 145 MHz auf 2450 MHz.) Diese hab ich mir einmal angeschaut, bei 2,4 GHz würde die Antenne also noch kleiner Ausfallen richtig? Gut finde ich auch, das man den Strahler rauf schrauben kann. Für den Prototypen des Messsystems müsste ich dann 4 Stück bauen, allerdings wäre mir eine Kaufvariante noch lieber.< 1 | | --- --- --- ------ 2 --- --- ////// 3 1 .. Strahler (lambda/2 also bei 62mm oder so?) 2 .. Anschluss meines Modems richtig? 3 .. Leitfähige Verbindung zum GND - Boden richtig? Da könnte ich dann auch die metallische Umgebung der Einbausituation nutzen? Insgesamt sieht das interessant aus, allerdings müsste ich ja quasi eine klein Serie fertigen, eine angepasste Kaufvariante wäre ideal.< > Das könnte deiner gewünschten Antenneform am nächsten kommen. > > Ansonsten ein Koaxkabel so abisolieren, dass lambda/4 vom Innenleiter > noch rausguckt und definieren, dass das Schirmgeflecht des Kabels > ,,irgendwie schon eine ausreichende Masseebene sei'' (Groundplane). :) Das werde ich einmal ausprobieren, ich nehme also einfach ein Koaxialkabel an ein Ende mein RPSM-A Stecker, das andere Ende isoliere ich mit ca. lambda/4 ab und lasse die ganze Sache einfach raushängen und messse die Verbindungsqualität. Für das richtige Endsystem (soll auch mal verkauft werden) müsste ich dann nur noch dafür sorgen das der kleine heraus stehende Draht mechanisch fixiert wird und das Ende stabil ist (in Kunststoff eingießen) Also so?: -------- RPSM-A | -----RG58---- [lambda/4] abisoliert -------- Eine der beiden Varianten muss ich wahrscheinlich wählen falls ich kein kommerzielles Produkt finde. Schon einmal danke für den ersten Tip.
Sebastian S. schrieb: > Diese hab ich mir einmal angeschaut, bei 2,4 GHz würde die Antenne also > noch kleiner Ausfallen richtig? Genau. Ich habe die Dimensionierung vorhin mal mit dem Taschenrechner überschlagen, das klingt zumindest noch handhabbar. > Für den Prototypen des Messsystems müsste ich dann > 4 Stück bauen, allerdings wäre mir eine Kaufvariante noch lieber. Kannst ja auch mal gucken, ob es in deiner Nähe eine mechanische Werktstatt gibt, die sowas (bspw. aus Messing) fertigen kann. Ich weiß, dass die J-Antenne bei den Funkamateuren als recht gut wirkende Antenne auf 145 MHz ,,für unterwegs'' gilt. Das könnte auch gut daran liegen, dass man bei einer nur lambda/4 langen Antenne halt für eine ordentliche Funktion eine größere (lambda/2 im Durchmesser) Erdfläche benötigt, die bspw. an einem Handfunk- gerät selten machbar ist. Mit der hochohmig gespeisten lambda/2- Antenne braucht man das nicht mehr, und die J-Antenne löst das Problem der Impedanztransformation recht elegant. > 1 .. Strahler (lambda/2 also bei 62mm oder so?) Ja, so ungefähr. > 2 .. Anschluss meines Modems richtig? Ja. > 3 .. Leitfähige Verbindung zum GND - Boden richtig? S. o., ist hier (im Gegensatz zu lambda/4) eher unerheblich. Der ,,Untertopf'' ist in erster Linie ein Impedanztransformator für den Halbwellenstrahler. > Das werde ich einmal ausprobieren, ich nehme also einfach ein > Koaxialkabel an ein Ende mein RPSM-A Stecker, RPSMA bei 802.15.4, wer macht denn eigentlich sowas? Normalerweise nimmt man da SMA. (RPSMA ist eine Gurke, die daraus resultiert, dass die FCC wohl mal für abnehmbare WLAN-Antennen einen nicht- Standard-HF-Verbinder vorgeschrieben hat.) > Also so?: > -------- > RPSM-A | -----RG58---- [lambda/4] abisoliert > -------- Wenn du dir die Benutzung von RG58 bei diesen Frequenzen leisten kannst, brauchst du auch keine Antenne. :-) Im Ernst: SMA passt recht schlecht zu RG58, das wird wohl eher RG174 sein. Wenn das Kabel sehr kurz ist, ist die PE-isolierte Variante OK, ansonsten besser die PTFE-Ausführung davon nehmen.
Angehängte Dateien:
-
jantenne.png
305 Bytes
p.s.: Wenn du die J-Antenne irgendwo fertigen lässt, kannst du die SMA-Buchse natürlich auch nach unten ziehen.
Jörg Wunsch schrieb: > Wenn du dir die Benutzung von RG58 bei diesen Frequenzen leisten > kannst, brauchst du auch keine Antenne. :-) Im Ernst: SMA passt > recht schlecht zu RG58, das wird wohl eher RG174 sein. (R)SMA paßt mechanisch recht gut zu RG-58, das Kabel ist dann gerade so dick wie der Stecker. Sogar Reichelt hat R-SMA-Stecker für RG58 im Programm. RG174 ist ja noch schlimmer, das hat rund 180 dB/100m Dämpfung bei 2,4GHz. Da ist das RG58 mit immer noch heftigen rund 100 dB/100m ja noch besser. Ich würde da eher sowas wie Aircell 5 (Maße ähnlich RG58, aber nur gut 50 dB/100m) empfehlen. Aircell 5 läßt sich auch ganz gut mit den R-SMA-Steckern vom Reichelt verbauen. > Wenn das Kabel sehr kurz ist, ist die PE-isolierte Variante OK, ansonsten > besser die PTFE-Ausführung davon nehmen. Oder eben ein Kabel mit Schaumdielektrikum wie Aircell 5. Servus Michael
Michael M. schrieb: > (R)SMA paßt mechanisch recht gut zu RG-58, das Kabel ist dann gerade so > dick wie der Stecker. Ich finde die Kombination immer ziemlich klobig. Aber stimmt, selbst RG-188 (die PTFE-Version) ist dämpfungsmäßig nicht so der Bringer bei den Frequenzen. Semi-rigid ist ganz nett, aber man muss sehen, dass die mechanische Stabilität in der Lage ist, die auftretenden Kräfte auszuhalten.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.