Datum: 03.07.2009 12:29
Hallo, ich überlege ein paar sachen für mein nächstes projekt. Dafür benötige ich eine "hochauflösende" farbausgabe auf PAL/NTSC/VGA. Da ein Propeller auf meinem Tisch liegt, ich aber den hauptteil mit einem Mega32/644 machen will, möchte ich den Propeller erstmal nur als Grafikchip einsetzen. Wie das auf dem Propeller geht und ob er dafür gut ist steht nicht zur diskussion. Viel mehr frage ich mich wie ich die Daten vom AVR am besten an den Propeller schicke. Meine einfachste (dümmste ;)) idee war eine simple UART anbindung bei der Pixel oder Simple befehle gesendet werden. Für Kreise/Boxen und schrift gar nicht so schlecht. Ein bild/pixel zu schicken bringt schon zornesröte ;). Was meint ihr? SPI/I2C? Was ganz anderes? Auflösung ist standard PAL und möglicherweise werden ca. 32 Farben verwendet.
Autor:
Travel Rec.
(travelrec)
Datum: 03.07.2009 12:34
SPI im Double-Speed Mode, schneller geht´s nur noch parallel mit Handshake.
Datum: 03.07.2009 17:48
Schau dich doch mal vorher bei www.tvterminal.de um...
Datum: 03.07.2009 18:09
> ATmega steuert Propeller als grafikchip Hab ich schon gemacht: http://www.hobby-roboter.de/forum/viewtopic.php?f=5&t=72 den Film dazu gibt es hier: http://www.youtube.com/watch?v=89M5rvolGGU Und kaufen kannst Du's hier: http://www.e-robotix.de/epages/61660837.sf/de_DE/?...
Datum: 04.07.2009 07:44
>Wozu braucht man noch diesen ardudingsbums microcontroller Wozu sich ein Auto kaufen, wenn man sich selbst eines bauen kann? Der Arduino ist ziemlich kostengüstig ( ~25€ ) und wenn man nicht selbst einen SMD VTDI Chip für die USB Verbindung auf eine Platine löten kann, dann ist der Arduino genau das richtige. > wenn man einen x-mal besseren controller oben drauf sattelt? Weil nicht jeder Spin und Propeller Assembler lernen will und es eine große Bibliothek mit ziemlich interessanten Objekten für den Propeller gibt.
Datum: 05.07.2009 23:31
chris schrieb: >>Wozu braucht man noch diesen ardudingsbums microcontroller > > Wozu sich ein Auto kaufen, wenn man sich selbst eines bauen kann? Naja, du hast scheinbar nicht verstanden, was er meint. Deine Analogie passt einfach überhaupt nicht. Was er meinte ist: Da dein Vorhaben in etwas so ist, als wenn man mit einem Taschenrechner einen Computer steuern will obwohl der computer selbst alles locker rechnen kann, was der Taschenrechner auch kann.
Datum: 06.07.2009 08:42
Chris bietet genau was Philip wollte. Fürs Arduino gibt jede menge soft (fürs Propeller auch aber nicht so viel) aber den Propeller ist ja ein ganz andere geschichte, man es nicht so schnell beherrscht. Als IO kontroller das Propeller ist super und wenn dein Projekt schon fertig ist und du brauchst noch TV Ausgang... warum nicht ?
E-Mail-Benachrichtigung aktivieren