Eagle: Leitungen bewegen ohne den Winkel zu ändern

[Andreas N. (poolspieler)]

Hallo,
vor allem bei der Optimierung einer Entflechtung ist es immer wieder 
wichtig, Leitungen im Board zu bewegen - OHNE den Winkel zu ändern.
Wenn man die Leitung an einer Seite Packt geht das aber nicht - vor 
allem bei Szenarien wie im Anhang.

Hat jemand eine Anregung für mich?

Gruß,
Poolspieler

[Karsten (Gast)]

In Eagle 5.0 funktioniert das glaube ich. Aber in älteren Versionen 
nicht. Da hilft nur Augenmass. (45° erkennt man daran, dass es nur sehr 
kleine "Stufen" gibt...)

Eagle ist halt nicht das Non-Plus-Ultra...

[Andreas N. (poolspieler)]

Achso, habe ich vergessen.
Ich besitze die Version 5.6.0.
Das Non-Plus-Ultra ist es wirklich nicht. Weil dieses Feature z.B. in 
TARGET vorhanden ist und sehr gut funktioniert.
Dafür hat Eagle ein paar andere unschlagbare Vorteile. Z. B. die 
Stabilität!
Eagle scheint auch weiter verbreitet zu sein als Target.
Vor allem die LP-Hersteller wollen wohl lieber Eagle als Target bei 
Multilayerprojekten. Deshalb habe ich es mir gekauft...

Gruß,
Poolspieler

[Kevin K. (nemon)]

das machst du in 2 schritten: den knick oben links ziehst du x 
gitterpunkte nach rechts und den knick unten links x gitterpunkte nach 
oben

[Tom (Gast)]

> das machst du in 2 schritten: den knick oben links ziehst du x
> gitterpunkte nach rechts und den knick unten links x gitterpunkte nach
> oben

Das ist aber unproduktiv. Regelrecht frickelig.

[Michael L. (michaelx)]

Einfach die Leitung ungefähr mittig "anfassen" und auf die neue Position 
schieben, und danach die Enden ggf. länger oder kürzer ziehen.

[Andreas N. (poolspieler)]

Hallo Michael,
dann hat man aber immernoch das selbe Problem.
Oder gibt es beim länger oder kürzer ziehen einen Trick, dass der 45° 
Winkel erhalten bleibt?

Gruß,
Poolspieler

[Michael L. (michaelx)]

Wenn die Leiterbahn an der richtigen Stelle ist habe ich persönlich kein 
Problem, die Enden weiter in der gleichen Richtung zu ziehen.

[Falk B. (falk)]

@  Michael L. (michaelx)

>Wenn die Leiterbahn an der richtigen Stelle ist habe ich persönlich kein
>Problem, die Enden weiter in der gleichen Richtung zu ziehen.

Darum gehts nicht. Bei deinem Fall bleibt die Länge konstant, weil 
schlicht parallel verschoben wird und Anfang in die GLEICHE Richtung zur 
Verschieberichtung weggehen. Siehe Anhang, oben. Das kann Egale seit 
Ewigkeiten problemlos verschieben.

Das Problem ist ein Verschieben und gleichzeitiges Kürzen, unten im 
Anhang. Das kann Eagle DIREKT nicht, wobei ich 5.x nicht nutze.

Workaround. Einfach die schräge Leitung nicht mit MOVE, sondern mit 
SPLIT anclicken. Mit der rechten Maustaste den richtigen Verlegemodus 
einschalten, dann kann man ganz einfach im bestehenden 45 Grad Winkel 
die Leitung verschieben.

MFG
Falk

[Tom (Gast)]

SPLIT:

Und dann? Dann muss man noch beide entstehenden Zipfel zurechtzupfen, 
muss also für eine Aufgabe das ganze dreimal anfassen. Schon schade, 
dass es nicht mal einfach geht.

[Michael L. (michaelx)]

@Falk Brunner

In 5.x geht es auch nicht anders.

@Tom

Zumindest in einer Richtung funktioniert der Vorschlag von Falk ohne 
"zurechtzupfen".


Außerdem bestände ja für jeden die Möglichkeit, einen 
Verbesserungsvorschlag beim Hersteller einzureichen, wenn dieses Feature 
so bedeutend und nützlich ist. Schon möglich, dass die eine oder andere 
Idee aufgegriffen wird. ;-)

[Tom (Gast)]

> Zumindest in einer Richtung funktioniert der Vorschlag von Falk ohne
> "zurechtzupfen".

Recht hast du ;-)
Ich hatte mit dem anderen Fall angefangen und war dann frustriert.


> Verbesserungsvorschlag

Naja, ohne jetzt in das Horn der Eaglehasser zu stoßen, aber die 
Integration von nützlichen Features hält sich doch eher in Grenzen.

[Michael L. (michaelx)]

@Tom
Dazu kann ich nichts sagen, so intensiv nutze ich Eagle nicht. Ich habe 
erst kürzlich auf 5.x gewechselt, aber die Änderungsliste nur kurz 
überflogen.

Aus eigener Erfahrung heraus möchte ich aber behaupten, dass es gerade 
auch im SW-Bereich am mangelnden Kontakt zwischen Hersteller und Kunden 
liegt. Es ist weder sinnvoll, als Entwickler neue Funktionen herbei zu 
theoretisieren, noch als Nutzer in bester Stammtischmanier unproduktiv 
in der Welt herum zu meckern. (nicht du)

[Falk B. (falk)]

@  Michael L. (michaelx)

>Aus eigener Erfahrung heraus möchte ich aber behaupten, dass es gerade
>auch im SW-Bereich am mangelnden Kontakt zwischen Hersteller und Kunden
>liegt.

Ja. Aber das ist nun mal schwierig. Ich will nciht wissen wievielle 
Millionen Stunden in Meetings verballert werden, wo über virtuelle 
Kundenwünsche und Bedürfnisse philosophiert wird . . .  :-o

MFG
Falk