http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,644325,00.html Ich möchte nicht wissen wie viel alte Leutchen auf so eine Finte reinfallen, wenn man bedenkt wie leicht Leute in Stresssituationen manipulierbar sind. Hinzu kommt die Vielzahl der unentschlossenen Wähler, gerade die könnten diesem Stimmzettel zum Opfer fallen. Wurde das gewollt oder ist hier einfach schlampig gearbeitet worden?
Für wie dämlich hältst du die Leute? Für wie dämlich hältst du insbesondere alte Leute? Natürlich ist sowas unsauber. Aber bleib auf dem Teppich.
A. K. (prx) wrote:
> Natürlich ist sowas unsauber. Aber bleib auf dem Teppich.
Wenn es schon nach deiner eigenen Aussage "unsauber" ist, dann gestehst
du ja zu, dass die Vorwürfe die hier im Raum stehen nicht ganz
unbegründet sind. Wieso hältst du mir dann vor, ich würde "den Wähler"
für dämlich halten? Tatsache ist, es gibt unentschlossene und nicht zu
knapp. Und eine weitere Tatsache ist, viele gerade ältere Leute haben
Probleme mit Stimmzetteln und der Situation in einer Wahlkabine. Was
meinst du wie viele ältere schon allein aus Angst davor eine
Wahlmaschine nicht richtig bedienen zu können erst gar nicht zu Wahl
gehen? Unter halte dich mal mit alten Leuten darüber ..
Aber es kann ja nicht sein, was nicht sein darf. Typische Beamtendenke
..
@Gast So ein Blödsinn, so verkalkt sind wohl nur wenige Leute! Natürlich versuchen andere Parteien (und auch die Presse) aus dieser Sache Kapital zu schlagen. Anscheinend ist Ihnen ja schon einer ins Netz gegangen. Ich ärgere mich immer wieder über Wahlplakate, die nur damit werben andere Parteien schlecht zu reden, von eigenen Ideen ist allerdings nichts zu sehen! Sowas ist einfach nur eine Korinthenkackerei, als ob wir keine anderen Probleme hätten...
Gast schrieb: > Unter halte dich mal mit alten Leuten darüber .. Keine Sorge, das kommt durchaus vor. Und da sind Leute dabei, die schon vor 50-60 Jahren gewählt haben, also durchaus geübt darin sind, Wahlzettel zu identifizieren. Dass man Probleme hat, Treppen zu steigen und Videorecorder zu programmieren, heisst nicht automatisch, dass man Politik nicht folgen kann und für Wahlzettel zu blöd ist. Dass wir hier in D Wahlmaschinen verwenden würde wäre mir neu. Da hätte auch ich ein ernstes Problem mit, wenngleich keins mit der Bedienung. > Aber es kann ja nicht sein, was nicht sein darf. Typische Beamtendenke Meinst du damit mich? Ich habe bloss was gegen das grad in solchem Zusammenhang gern verbreitete Geschwätz, alte Leute wären eo ipso geistig nur noch eingeschränkt zurechnungsfähig.
> So ein Blödsinn, so verkalkt sind wohl nur wenige Leute!
Das hat nichts mit "verkalkt" zu tun. Lies mal den Artikel genauer! ;)
> Dass wir hier in D Wahlmaschinen verwenden würde wäre mir neu. Du hast im ernst noch nie mit Hilfe einer Wahlmaschine deine Stimme abgegeben? In welchem Land lebst du? > Ich habe bloss was gegen das grad in solchem Zusammenhang gern > verbreitete Geschwätz, alte Leute wären eo ipso geistig nur noch > eingeschränkt zurechnungsfähig. Warum unterstellt du etwas, das gar nicht gesagt wurde? Lies den Spiegel-Artikel mal etwas genauer.
>Das hat nichts mit "verkalkt" zu tun. Lies mal den Artikel genauer! ;)
Ich glaube einfach nicht alles was mir andere erzählen ;-)
Gast schrieb: > Du hast im ernst noch nie mit Hilfe einer Wahlmaschine deine Stimme > abgegeben? Korrekt. > In welchem Land lebst du? Südwesten. Da wo die Leute auch ohne besonderen Hinweis wissen, dass sie CDU wählen sollen ;-). Da wo es so konservativ zugeht, dass bei den letzten Gemeinderatswahlen alle Versuche, in die CDU Fraktion endlich mal Frauen reinzubringen indem man sie in der Liste weit oben plaziert, von den CDU-Wählern sorgfältig wieder korrigiert wurden. > Warum unterstellt du etwas, das gar nicht gesagt wurde? Ich bezog mich darauf: "Und eine weitere Tatsache ist, viele gerade ältere Leute haben Probleme mit Stimmzetteln und der Situation in einer Wahlkabine." Mit oder ohne dieses Kreuzchen, die Stimmzettel haben sich seit Jahrzehnten nicht wirklich wesentlich verändert, und die Wahlkabinen auch nicht. Ich habe eher den Eindruck, dass viele jüngere Leute Probleme mit den Stimmzetteln haben. Wenngleich weniger mit deren Bedienung als mit deren Inhalt.
Vergesst auch nicht die alten Leute in Seniorenheimen. Da kommt dann der nette Pfleger der zufällig Mitglied bei der (jungen) Union ist, und hilft dann den alten Leuten die nicht mehr gut lesen können, ihr Kreuzchen an der richtigen Stelle zu machen. (Nein das ist kein Märchen!)
Troll schrieb: > Vergesst auch nicht die alten Leute in Seniorenheimen. Da kommt dann der > nette Pfleger der zufällig Mitglied bei der (jungen) Union ist, und > hilft dann den alten Leuten die nicht mehr gut lesen können, ihr > Kreuzchen an der richtigen Stelle zu machen. Bist du sicher, dass nur CDU-Anhänger ein besonderes Faible für den Pflegeberuf haben? Natürlich ist sowas kriminell. Aber darum geht es dem hier betrachteten Fall nicht. In dem irgendwelcher etwas dumm gelaufener Bockmist dank Wahlkampf zum Thema künstlicher Empörung hochgeschaufelt wird. Und so geht es in manchen Wahlkämpfen mitten in der grössten Finanz- und Wirtschaftkrise primär um die Schwulenehe. Und andere regen sich lieber ersatzweise über Wahlzetteldesign auf, weil ihnen sonst nicht mehr einfällt womit sie punkten können (die Wahlkämpfer, nicht du).
Nein das machen sicher auch andere Parteien. Aber in Bayern ist man da irgendwie vorgeschädigt ;)
Jetzt weiß ich endlich warum die CDU so viele Wahlen gewinnt. Das machen alles die netten Wahlhelfer - pardon - Pfleger von der Jungen Union in den Altenheimen. Hätte ich dem alten Mädchen Merkel gar nicht zugetraut - soviel Raffinesse. Man muß ja richtig froh sein, daß dieses Jahr internationale Wahlbeobachter im Land sind, damit dem schändlichen Treiber der Pfleger ein Ende bereitet wird. Zur Not müssen eben die Blauhelme kommen, um Omas & Opas Wahlrecht durchzusetzen.
>Und so geht es in manchen Wahlkämpfen mitten in der grössten Finanz- und >Wirtschaftkrise primär um die Schwulenehe. Und andere regen sich lieber >ersatzweise über Wahlzetteldesign auf, weil ihnen sonst nicht mehr >einfällt womit sie punkten können (die Wahlkämpfer) Sehe ich genauso! Hab das gestern auch wieder am Münchner Marienplatz gesehen. Ein alternativer Stand (Farbe spar ich mir jetzt mal) hat mal wieder damit Reklame gemacht irgendwelche konservative Politiker durch den Dreck zu ziehen. Egal ob zu recht oder unrecht...ist das etwa ein Wahlprogramm? Wir brauchen keine Politiker die Probleme aufzeigen sondern welche die Probleme lösen!
Troll schrieb: > Nein das machen sicher auch andere Parteien. Aber in Bayern ist man da > irgendwie vorgeschädigt ;) Yep, es gibt Ecken, da bräuchte man, Demokratie hin oder her, qua Verfassung ab und zu einen Zwangsregierungswechsel. Speziell im Süden.
>Yep, es gibt Ecken, da bräuchte man, Demokratie hin oder her, qua >Verfassung ab und zu einen Zwangsregierungswechsel. Speziell im Süden Wobei man dagegenhalten könnte daß verglichen mit anderen Bundesländern im Süden noch alles relativ gut läuft!
C?U-Filz funktioniert eben besser als Genossenfilz. ;-)
>C?U-Filz funktioniert eben besser als Genossenfilz. ;-)
sehr richtig erkannt, man muß immer das kleinere Übel wählen ;-)
Die Parteien sollen vor einer Wahl weniger Wahlversprechen machen, sondern sie sollten mal verkünden was sie bisher für die Bevölkerung getan und erreicht haben. Hmm, jooo, äääh, das war dann wohl nix. :-)
CDU: Wir haben euch die Überwachung gebracht SPD: Wir haben mit Bauchschmerzen zugestimmt FDP: Wir stimmen immer für das was der Koalitionspartner will [Liste fortsetzen...]
Grüne: Prinzipien? Gewissen? Egal. Hauptsache Macht!
Wer so doof ist und sich in seiner Wahlentscheidung durch 'nen verrutschten Pfeil beeinflussen lässt hätte sowieso CDU gewählt.
wer so blöd ist, sich von sowas beeinflussen zu lassen, sollte nicht wählen dürfen. man sollte die leute sowieso auf wahltauglichkeit prüfen, bevor man sie wählen lässt. sprich die parteiprogramme der wählbaren parteien abfragen, bevor man kreuzchen machen darf. würde die wahlbeteildigung aber vermutlich auf 1% drücken.
Ich fass es nicht, man regt sich tatsächlich über den Pfeil auf? Was für ein Quatsch :)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.