Regler Schaltnetzteil mit µC

[Patrick W. (seennoob)]

Hallo

Ich wollte fragen welcher Regler für ein Primärgetaktetes Schaltnetzteil 
das beste ist ?

Das größere Problem liegt dann daran dies mit einem µC zu realisieren. 
Deswegen bin ich mir nicht bewusst:

a) Ist es möglich mit einem µC ?

b) Welche Leistung würde dieser benötigen?

MFG

[holger (Gast)]

>Das größere Problem liegt dann daran dies mit einem µC zu realisieren.
>Deswegen bin ich mir nicht bewusst:

>a) Ist es möglich mit einem µC ?

Ja, macht aber keiner weil es genug spezielle ICs dafür gibt.

>b) Welche Leistung würde dieser benötigen?

Ein paar Milliwatt.

[Patrick W. (seennoob)]

Meinte natürlich Rechenleistung ^^

MFG

[Cicero (Gast)]

Schau dir mal die dsPIC33... an, davon wurden eiige speziell für Wandler 
konzipiert.

[Patrick W. (seennoob)]

Ich denk da eher an die dsPIC30 die haben glaub ich etwas mehr Power bei 
PWM und Co.

Danke Cicero

MFg

[Patrick W. (seennoob)]

Welches Regel-Glied verwendet man den für ein Schaltnetzteil ?

MFG

[Benedikt K. (benedikt)]

Patrick Weinberger schrieb:
> Ich denk da eher an die dsPIC30 die haben glaub ich etwas mehr Power bei
> PWM und Co.

Nicht ganz: Von den 30er ist der dsPIC30F2020 für Schaltnetzteile 
ausgelegt.
Dieser ist allerdings ziemlich abartig mit seiner 480MHz PLL was den 
Stromverbrauch angeht: Ohne Kühlkörper wird der locker >60°C heiß.
Eine Weiterentwicklung davon ist die dsPIC33FJxxGS Familie. Diese haben 
die gleichen, bzw. verbesserte Features wie der 30F2020.

[josef (Gast)]

Oder mal bei TI vorbeischauen! Dort gibt's ne ganze Menge zum Thema 
Digital Power.
Beispielsweise ein Resonzwandler -> 
http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders/print/tmdsresdckit.html
Resonanzwandler haben den Vorteil, dass diese sehr effizient sind.
Mit der neuen low-cost MCU Reihe PICCOLO kann man sehr einfach Digital 
Power realisieren -> PWM-Aufloesung 150ps !!!
-> http://www.ti.com/corp/docs/landing/f280xx-piccolo/index.htm

[Patrick W. (seennoob)]

Von welch einer effizients kann man bei Resonanz Wandlern reden ?

[MaWin (Gast)]

> Ich wollte fragen welcher Regler für ein Primärgetaktetes Schaltnetzteil
> das beste ist ?

Beste in Bezug auf preis, beste in Bezug auf Stromaufnahme, beste in 
Bezug auf Bescchaffbarkeit und langfristige Lieferbarkeit, oder beste in 
Bezug auf kurze Einarbeitszeit?

> Das größere Problem liegt dann daran dies mit einem µC zu realisieren.

Warum sollte man?
Das grössere Problem ist es, das möglichst billig zu realisieren, und 
dain sind uns Chinesen meilenweit voraus, die brauchen nicht mals ICs 
dazu.
Geschweige denn so was schweineteures wie einen uC, wenn es auch ein 
UC3842 oder NE555 tut.

> a) Ist es möglich mit einem µC ?

Sicher.

> b) Welche Leistung würde dieser benötigen?

Hängt davon ab, welche Aufgabe er übernehmen soll.
Wenn er nur die Spannung nach Belastungsänderung regeln soll, kann er 
recht langsam sein, denn man kann auf Sekundärseite die Elkos grösser 
machen, damit die Schwankungen langsam geug werden, um auch einen in 
BASIC interpretierenden uC das nachrechnen zu lassen.
Soll der uC allerdings auch im Kurzschlussfall den Strom des primären 
Schalttransistors begrenzen ohne weitere Bauteile, so sollte er in 
weniger als 1us Stromüberschreitung feststellen und Ausgang abschalten 
können. Mit einem eingebauten A/D-Wandler wird das eher nichts, ein 
simpler Komparator wie im AT90S1200 würde aber schon ausreichen.

Mir scheint deine Problemstellung undurchdacht zu sein.

Warum solltest du einen teuren uC in ein billiges Schaltnetzteil 
einbauen wollen, wenn dem Rest der Welt viel einfachere Bauteile 
ausreichen ?

Welchen Vorteil soll das haben?

Wenn dir an besonderen Eigenschaften den Schaltnetzteils liegt, die 
andere nicht haben, dann könnte man ja ma nachdenken, aber du hast 
überhaupt keine konkreten Forderungen aufgestellt, und offenbar 
überhaupt keine Ahnung was ein Schaltnetzteil eigentlich ist und wie man 
es baut.

Die aktuelle Problematik ist übrigens den demnächst gesetzlich 
geforderten Stand-By Verbrauch von unter 1W zu erzielen (und 
währenddessen eventuell auf eine IR-Fernbedienung oder Ethernetaktivität 
die einen anspricht zu warten). Da trägt ein dsPIC sicher nicht sinnvoll 
bei.

[Patrick W. (seennoob)]

@Benedikt

die dsPIC schaffen nur max. 120MHz pro Kanal (4 Kanäle).
Naja werd ich mir mal nen Satz bei der nächste Bestellung mit bestellen.

Danke alle