Hallo, ist jemandem bekannt, wie lange es dauert, bis ein LM2917N die angelegte Frequenz in eine Spannung umgewandelt hat und diese am Ausgang anliegt? Danke!
Matthias schrieb: > Müsste im Datenblatt stehen tippe ich mal! ;) Nöp, oder ich habs übersehen :) http://www.datasheetcatalog.org/datasheet2/0/01gcjjplyzka2uqqx3846g9ri17y.pdf
Doch da sind Anmerkungen zu response time und wie die von der Dimensioniereung der externen Bauteile - also deiner Schaltung - abhängt.
Stefan B. schrieb: > Doch da sind Anmerkungen zu response time und wie die von der > Dimensioniereung der externen Bauteile - also deiner Schaltung - > abhängt. Jaein, die schreiben, dass C2 und die Response Time zusammen hängen, es gibt allerdings keine absoluten Angaben. Die Frage, die ich mir stelle, ist: Messe ich die Frequenz mit dem LM2917 oder per Software mit einem Portpin? Was wird schneller sein? Es geht um Frequenzen zwischen 33 und ca 500 Hz.
Alex G. schrieb: > Die Frage, die ich mir stelle, ist: > Messe ich die Frequenz mit dem LM2917 oder per Software mit einem > Portpin? Was wird schneller sein? Es geht um Frequenzen zwischen 33 und > ca 500 Hz. 33-500 Hz messen ist für einen µC Pippifax. Es gibt verschiedene Methoden dafür. Zeit zwischen Flanken messen oder Anzahl Flanken innerhalb einer Messzeit zählen. Das wird auf Wunsch von der µC internen Hardware unterstützt. Bei der Ergebnisausgabe hast du mit einem µC auch mehr Möglichkeiten als mit einem LM2917+"Voltmeter". Für den LM2917 spricht, dass du nur drei Bauteile dimensionieren musst und nix programmieren musst. Das könnte in sicherheitsrelevanten Anwendungen von Vorteil sein, wenn du nicht die Sicherheit deines Programms beweisen musst ;-) Und für die Auswahl der Bauteile gibt es einn Diagramm in der Appnote "AN-162: AN-162 LM2907 Tachometer/Speed Switch Building Block Applications", je nach Frequenzbereich (Fig. 10). http://www.national.com/an/AN/AN-162.pdf
Stefan B. schrieb: > Alex G. schrieb: > >> Die Frage, die ich mir stelle, ist: >> Messe ich die Frequenz mit dem LM2917 oder per Software mit einem >> Portpin? Was wird schneller sein? Es geht um Frequenzen zwischen 33 und >> ca 500 Hz. > > 33-500 Hz messen ist für einen µC Pippifax. Es gibt verschiedene > Methoden dafür. Zeit zwischen Flanken messen oder Anzahl Flanken > innerhalb einer Messzeit zählen. Das wird auf Wunsch von der µC internen > Hardware unterstützt. Bei der Ergebnisausgabe hast du mit einem µC auch > mehr Möglichkeiten als mit einem LM2917+"Voltmeter". > > Für den LM2917 spricht, dass du nur drei Bauteile dimensionieren musst > und nix programmieren musst. Das könnte in sicherheitsrelevanten > Anwendungen von Vorteil sein, wenn du nicht die Sicherheit deines > Programms beweisen musst ;-) Und für die Auswahl der Bauteile gibt es > einn Diagramm in der Appnote "AN-162: AN-162 LM2907 Tachometer/Speed > Switch Building Block Applications", je nach Frequenzbereich (Fig. 10). > http://www.national.com/an/AN/AN-162.pdf Hey, verstehe ich das Diagramm richtig, dass bei 100 Hz, C1 = 1uF und R1 = 50k nach etwa 20ms das Ergebnis vorhanden sein sollte? Das wäre schon ausreichend schnell! Grüße Alex
Ich weiss es nicht bzw. kann es mit dem jetzigen Wissen nicht exakt ausrechnen. Man findet auch im Netz wenig aussagekräftiges über dieses Thema, obwohl es den LM29x7 seit Jahrzehnten gibt. Soweit ich gelesen habe, geht man einen Kompromiss zwischen Ripple und Response Time ein. Wenn man eine Frequenzmessung schnell haben will, zappelt der Spannungswert mehr als wenn man die Frequenzmessung eher gemütlich macht. Bei dem geringen Preis des LM2917 und einer gegebenen Anwendung (Anforderung) würde ich einen Testaufbau machen. So scheinen es Ingenieure und Techniker seit Jahrzehnten zu machen ;-)
Na ich habe ja schon einen Aufbau hier, aber wie soll ich ohne Oszilloskop das ganze nachmessen? Oder geht' s irgendwie mit einem Software-Oszi?
Meinst du mit Software-Oszi eine Schaltungssimulation? Beim Stöbern habe ich nur ein Spice-Modell für den LM2907 gefunden. Kann man probieren. Aber du kannst doch nachsehen, ob dein Testaufbau sich in der Praxis zufriedenstellend verhält. Wenn Frequenz/Spannungswandler und/oder Spannungs/Frequenzanzeige zu träge sind, müsste man das besonders bei Frequenzänderungen sehen. Also mal Frequenzgeber von 33 auf 500 Hz hochfahren und Anzeige beobachten, ob die hinterherhinkt.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.