Forum: Compiler & IDEs lookup- table (Arraygröße) ?


von Klaus B. (kcx650)


Lesenswert?

Hallo,

ich habe ein Problem mit einer Arraydefinition.
Ich möchte für die gelieferten Werte des ADC
eine lookup table erstellen, welche somit
maximal 1024 Elemente enthält.
1
#define MAXTABLE 1024
2
3
volatile uint16_t WTempTable[MAXTABLE];

Leider bringt schon die alleinige Definition des
Arrays das Programm "aus dem Tritt" und der
AVR (ATmega32) hängt sich auf.
Mit 1024 Byte grossen Elementen (uint8_t) treten
keine Fehler auf. 2048 Elemente funktionieren
aber auch damit nicht.

Woran mag das liegen ?


Gruss

Klaus

von Justus S. (jussa)


Lesenswert?

Klaus Brandt schrieb:

> Woran mag das liegen ?

Schonmal nachgeschaut, wie viel RAM ein M32 hat?

von Klaus B. (kcx650)


Lesenswert?

Oh...

verflixte Kiste. Ich hatte garnicht bedacht, dass das Array
ja im RAM angelegt wird und nicht im Flash. Da dürfte es
bei den 2KB ja in der Tat recht eng werden <augenroll>.

Danke für die Erleuchtung  :o)


Gibt es denn irgendwie die Möglichkeit eine derartige
Tabelle mit in's Flash zu bekommen ?
Das EEprom fällt mit 1KB ja auch flach dafür...

von Klaus B. (kcx650)


Lesenswert?

Ich glaube, ich habe die Antwort schon gefunden:
1
#include <avr/pgmspace.h>
2
3
#define MAXTABLE 1024
4
5
static uint16_t WTempTable[] PROGMEM= {wert1,wert2,...};


Danke nochmal Justus,
der Hinweis hat wirklich sehr geholfen :o)

von Klaus B. (kcx650)


Lesenswert?

Nun funktioniert alles wie es soll :o)

Richtig ist:
1
#include <avr/pgmspace.h>
2
3
static prog_uint16_t WTempTable[] PROGMEM= {wert1,wert2,...};

Und um auf die Werte zuzugreifen:
1
int index= 5;  // z.B. das 5. Element
2
uint16_t wert= pgm_read_word_near(WTempTable+ index)

von Karl H. (kbuchegg)


Lesenswert?

Klaus Brandt schrieb:

> Und um auf die Werte zuzugreifen:
>
>
1
> 
2
> int index= 5;  // z.B. das 5. Element
3
> uint16_t wert= pgm_read_word_near(WTempTable+ index)
4
> 
5
>

Kann man so machen.
Unter Umständen ist diese Schreibweise aber durchsichtiger
1
  uint16_t wert= pgm_read_word_near( &WTempTable[index] );

läuft auf exakt den gleichen Code hinaus. Liest sich aber für den einen 
oder anderen einfach logischer.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.