Google mal nach: BC337 spice-model
http://www.electronicspoint.com/model-bc337-transi...
http://www.nxp.com/#/pip/pip=[pip=BC817_BC817W_BC3...]
http://homepages.which.net/~paul.hills/Circuits/Sp...

Fazit:
man muß nicht nur Google finden, sondern mit Google etwas finden... :-/

Lothar Miller schrieb:
> Google mal nach: BC337 spice-model
> http://www.electronicspoint.com/model-bc337-transi...
>
http://www.nxp.com/#/pip/pip=[pip=BC817_BC817W_BC3...]
> http://homepages.which.net/~paul.hills/Circuits/Sp...
>
> Fazit:
> man muß nicht nur Google finden, sondern mit Google etwas finden... :-/

So ist es.


Das SPICE Modell für den BC337 und BC817 ist dasselbe bei NXP. Das kann
man mit jedem SPICE Simulationsprogramm verwenden. Natürlich auch mit
LTspice. Sorry, du hast ja PSPICE. Damit geht das natürlich auch.


Von der Seite von NXP:


.MODEL QBC817-40 NPN
+    IS = 6.286E-14
+    NF = 0.9917
+    ISE = 4.53E-15
+    NE = 1.774
+    BF = 416.3
+    IKF = 0.4913
+    VAF = 98.08
+    NR = 0.9895
+    ISC = 1.877E-13
+    NC = 1.3
+    BR = 24.49
+    IKR = 0.203
+    VAR = 25
+    RB = 1
+    IRB = 1000
+    RBM = 1
+    RE = 0.2256
+    RC = 0.143
+    XTB = 0
+    EG = 1.11
+    XTI = 3
+    CJE = 3.568E-11
+    VJE = 0.726
+    MJE = 0.3721
+    TF = 4.826E-10
+    XTF = 120
+    VTF = 3.654
+    ITF = 5.104
+    PTF = 0
+    CJC = 1.296E-11
+    VJC = 0.3241
+    MJC = 0.3742
+    XCJC = 0.455
+    TR = 7E-11
+    CJS = 0
+    VJS = 0.75
+    MJS = 0.333
+    FC = 0.8662

Logisch, ist ja auch der gleiche Chip.
Von Siemens gabs eine schöne Cross-Reference-Übersicht gleicher
Halbleiter in unterschiedlichen Gehäusen, leider habe ich noch nichts
Vergleichbares neueren Datums gefunden.

Arno

Michael schrieb:
> Also wie man zum BC337-x keine Spice-Parameter finden kann ist mir
> unverständlich. Das ist einer DER 08/15-Bipolars die es überhaupt gibt.
> So manch einer müsste erstmal lernen wie man Google und Co verwendet. Es
> kann doch nicht so schwer sein "BC337 Spice Model" einzugeben in den
> Suchmasken :(


Hallo Michael,

sei doch froh, dass nicht jeder alles auf Anhieb mit Google findet. Da
hätten wir ja keine Freude mehr daran hier Fragen zu beantworten. Oft
gibt es dann doch gleich noch nützliche Tipps dazu oder sonstige
Korrekturen.
Bei dem BC337-40 Modell von NXP ist in dem Originaltext ein ".ends" am
Ende des Modells das da nicht hingehört. Das habe ich bei meiner letzten
Antwort entfernt, da das zu einer Fehlermeldung in SPICE führen würde.
Ich vermute, dass das ursprünglich ein subcircuit mit den zusätzlichen
Induktivitäten und Kapazitäten des Gehäuses war.


Das ".ends" am Ende muss weg.
http://www.nxp.com/models/spicespar/data/BC817-40.html

*
.MODEL QBC817-40 NPN
+    IS = 6.286E-14
+    NF = 0.9917
+    ISE = 4.53E-15
+    NE = 1.774
+    BF = 416.3
+    IKF = 0.4913
+    VAF = 98.08
+    NR = 0.9895
+    ISC = 1.877E-13
+    NC = 1.3
+    BR = 24.49
+    IKR = 0.203
+    VAR = 25
+    RB = 1
+    IRB = 1000
+    RBM = 1
+    RE = 0.2256
+    RC = 0.143
+    XTB = 0
+    EG = 1.11
+    XTI = 3
+    CJE = 3.568E-11
+    VJE = 0.726
+    MJE = 0.3721
+    TF = 4.826E-10
+    XTF = 120
+    VTF = 3.654
+    ITF = 5.104
+    PTF = 0
+    CJC = 1.296E-11
+    VJC = 0.3241
+    MJC = 0.3742
+    XCJC = 0.455
+    TR = 7E-11
+    CJS = 0
+    VJS = 0.75
+    MJS = 0.333
+    FC = 0.8662
.ENDS
*

Werner schrieb:
> Die Modelle von NXP enthalten sehr viele Fehler.
>
> Vor zwei Wochen habe ich dem Support von NXP mal wieder die
> Fehler in ihren Modellen zugeschickt:
>
> http://github.com/werner2101/spicelib/issues#issue/4

Hallo Werner,

danke für die Fehlerbeschreibung. Speziell Fehler in Netznamen können
besonders lästig sein.