Problem mit VC++ 2008

Gast #1477740
Hallo,

Ich spiele im moment etwas mit VisualC++, und habe folgenden code 
geschrieben. Wenn ich das Programm erstelle und 4 Zeichen an die 
Serielle Schnittstelle sende wird das Programm mit einer Fehlermeldung 
abgebrochen.
1
private: System::Void serialPort1_DataReceived(System::Object^  sender, System::IO::Ports::SerialDataReceivedEventArgs^  e) {
2

3
array<unsigned char>^ byte;
4
serialPort1->Read(byte,0,4);
5
System::String^ a = Convert::ToString(byte[0]);
6
System::String^ b = Convert::ToString(byte[1]);
7
System::String^ c = Convert::ToString(byte[2]);
8
System::String^ d = Convert::ToString(byte[3]);
9
textBox1->Text = a;
10
textBox2->Text = b;
11
textBox3->Text = c;
12
textBox4->Text = d; 
13
}

und jetzt wollte ich fragen was nicht stimmt...
Minime schrieb:
> Hallo,
>
> Ich spiele im moment etwas mit VisualC++, und habe folgenden code
> geschrieben. Wenn ich das Programm erstelle und 4 Zeichen an die
> Serielle Schnittstelle sende wird das Programm mit einer Fehlermeldung
> abgebrochen.
[...]
>
> und jetzt wollte ich fragen was nicht stimmt...

Tja, das wird wohl an irgendeinem Fehler in Deinem Programm liegen. Da 
Du ja sogar zu bequem bist, hier die Fehlermeldung zu posten, werden 
sich die meisten Leute geradezu überschlagen...
Aber nett wie ich bin empfehle ich Dir einfach mal die Doku zur 
SerialPort-Klasse zu lesen. Die Read-Methode hat einen Rückgabewert. 
Lies nach wozu!
Davon mal abgesehen dreht sich hier jedes dritte Posting um serielle 
Schnittstellen. Du hättest mit der Suchfunktion sogar Beispielcode für 
.NET gefunden.

Gruß,
was heißt denn dieses Dach ^?
Bei Delphi (Objects-Pascal) waren das mal Pointer.
Falls ja, dann zeigt dein Byte auf nix, dh. du müsstest noch 
irgendwelche Daten dahinter legen:

warum nicht
array<unsigned char> byte;

alos ohne ^


ist das vc++.net?
das sieht ja wiederlich aus.
entweder .Net und c#
oder c++

c++ ist schon zu vermüllt um noch mehr zeug dazuzumischen.
eben, deshalb fasse ich den Mist auch nicht an.
Entweder .NET, dann aber ohne C++, oder C++ (eher letzteres).
Aber beides zusammen ist vollkommen krank, es sei denn man
will die Nachteile beider Systeme haben; es gibt ja auch Masochisten..
Gast
Vlad

das ^ ist ein Handel auf ein Objekt auf dem Managed Heap soviel ich 
weiss (ich programmiere nur auf SUN resp. Linux). Mit dem hat man dann 
einen Garbage Collecter (das ist das Teil für die, die nicht wissen was 
sie resp. ihr Code machen ;-) ).
Ich finde es vor allen Dingen klasse, wie offensichtliche Rookies hier 
gleich mit Managed C++ anfangen wollen ("Ich spiele im moment etwas mit 
VisualC++").
Verwirrender als Managed C++ kann eine Programmiersprache für Anfänger 
kaum sein. Z.B. hat man gleich drei Möglichkeiten ein Array zu 
allozieren: Managed, unmanaged Heap und unmanaged Stack. Zudem sind die 
damit erzeugten Arrays auch noch inkompatibel untereinander (zumindest 
unmanaged <-> managed).
Für mich hat Managed C++ nur eine Daseinsberechtigung als Brücke 
zwischen alten unmanged Code und C#.

Gruß,

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.