Interrupt Response Time

Gast #110092
Lesenswert?
• ▲
▼
Hallo,
bin gerade mal dabei mir eine Uhr zu basteln (8051er Derivat). Leider
geht die im Moment noch etwas ungenau - zu langsam - und ich denke dass
es wohl an der Zeit liegt, die der Interrupt bis zur Annahme braucht.
Als Zeitgeber habe ich den Timer 2 im Autoreload Modus genommen. Laut
Datenblatt braucht der Interrupt bis zur Annahme (falls keine anderen
Interrupts dazwischenkommen) normalerweise 3 Zyklen. Wenn er vorher in
eine MUL oder DIV Operation hängt verlängert sich das, was bei mir aber
nich der Fall ist.
In dem Beispielprogramm von Peter Danneger "High Precise Time Base"
hat er aber folgende Zeile:

#define T0_STOP_CYCLES  16  // calculated with list file

die er dann zum Reloadwert addiert.
Weiß jemand mehr?

Thomas
Gast #110093
Lesenswert?
• ▲
▼
hallo,

wenn du den Timer2 im autoreloadmodus hast, kann es nicht an der zeit
liegen bis der interupt tatsächlich bearbeitet wird, weil der timer ja
sofort wieder zu zählen beginnt im hintergrund wenn der interupt
ausgelöst worden ist. somit ist zwar die zeit ein bischen "zappellig"
aber nicht auf lange zeit ungenau. überprüfe mal einfach den quarz auf
ganggenauigkeit oder ändere den reloadwert.

CA
Gast #110094
Lesenswert?
• ▲
▼
Gib mal die relevanten Werte hier an: Quarzfrequenz, reload-Wert oder
poste Dein Programm mal, dann haben wir eine Diskussionsgrundlage.

Ansonsten ist das hier nur ein rumgerate....

Aber in diesem Fall kann ich Dir schon mal den Tip geben: denk dran,
daß der Timer vorwärts zählt und erst beim Überlauf den IRQ auslöst.
Für die genaue Zeitberechnung mußt Du die 256 noch mitzählen, nicht nur
bis 255! (Hatte zu dem Thema auch schon mal ne schlaflose Nacht)

Gruß,
Markus_8051

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren