Open Source LayoutEditor 20091118, Erfahrungen?

[sous (Gast)]

Hallo Leute!

Ich fand gerade bei Heise (ct) folgenden Link zu einem Open-Source 
Layout Programm:

http://www.heise.de/software/download/layouteditor/64125

Kennt das hier schon irgend wer?
Hat jemand von Euch mal damit gearbeitet?
Taugt das was?

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Wenn man sich die Einschränkungen der GPL-Version ansieht, dann ist das 
in dieser Variante wohl primär ein Leiterplatten-CAD-Betrachter mit 
einfachen Bearbeitungsfunktionen.

Als Ersatz für z.B. Eagle reicht es wohl nicht.

Hast Du Dir hingegen mal KiCAD angesehen?
http://www.heise.de/software/download/kicad/53316

[min (Gast)]

Ist eine Demoversion ohne Speicherfunktion. KiCAD würde ich auch eher 
empfehlen.

[sous (Gast)]

>>>Als Ersatz für z.B. Eagle reicht es wohl nicht.
Schade, sah so schön aus, auf den ersten Blick. Wieder auf 'ne 
Mogelpackung reingefallen!

>>>Hast Du Dir hingegen mal KiCAD angesehen?
>>>http://www.heise.de/software/download/kicad/53316
Bisher nicht, mach ich aber mal...

Danke für die Info!

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Mogelpackung sollte man das nicht nennen. Die Software hat auch so ihre 
Daseinsberechtigung, aber die Aufgabenstellung ist halt 'ne ganz andere, 
als das Erstellen von Leiterplattenlayouts.

[sous (Gast)]

OK, auf jeden Fall muß man sich einige Zeit nehmen, um zu beurteilen, 
was man da hat.
Die Überschrift und das Bildchen auf der Heise Seite sagen es einem 
nicht.

[faustian (Gast)]

Bin normalerweise nicht kleinlich, aber der Begriff "Open Source" ist in 
so einem Zusammenhang falsch und verwirrend.

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Wieso? Die "kleinste" Variante der Software steht unter der GPL, was 
erwartest Du?

Wirfst Du dem Softwarehersteller vor, daß die Beschreibung bei Heise 
falsch ist?

Das hier ist die Webseite des Softwareherstellers
http://www.layouteditor.net/

Und da steht:

  Basic Version
  The basic version is licensed under the GPL. So its source
  code is free available to everyone.

  Range of Use
  viewer for small designs, minimal editing, simple format convertions


Der einzige Vorwurf, der hier jemandem zu machen ist, ist die etwas 
"großzügige" Darstellung auf der Heise-Seite.

[Gastino G. (gastino)]

Wo bei ich folgende Formulierung als Witz empfinde:

"Einschränkungen:
 keine, jedoch besitzt die kostenpflichtige Vollversion einen 
erweiterten Funktionsumfang"

[Kerner (Gast)]

> Wo bei ich folgende Formulierung als Witz empfinde:
> "Einschränkungen:
>  keine, jedoch besitzt die kostenpflichtige Vollversion einen
> erweiterten Funktionsumfang"
Das ist doch okay. Dual Lizenz, wie bei so vielen Dingen (mysql, qt 
...).