Hallo, ich habe hier einen Phototransistor an dem ich gerne mittels Oszilloskop und Digitalmultimeter gleichzeitig messen möchte. Bei unterschiedlicher Belichtung ändert sich ja der Widerstand des Transistors, über einen Spannungsteiler in meiner Schaltung fällt eine vom Widerstand abhängige Spannung ab. Die abfallende Spannung misst ein Oszilloskop, ich würde aber gerne auch die Widerstandswerte gleichzeitig mit messen. Mir ist klar, dass ich redundante Daten erhalte, aber ich möchte eruieren welche Größe sich später besser auswerten lässt. Ein gleichzeitiges Messen ist ohne Zusatzschaltung scheinbar nicht möglich. Das DMM misst den Widerstand ja über einen (selbst erzeugten) Spannungsabfall, dient also selbst ja als Spannungsquelle. Das Oszilloskop misst den Spannungsabfall und bildet ja selbst einen sehr hohen Eingangswiderstand parallel zum Widerstand den ich mit dem DMM messe. Wie würde also eine Schaltung aussehen, die mir das gleichzeitige Messen beider Größen mit den Geräten ermöglicht? Irgendwas mit Dioden oder ist es schlichtweg nicht möglich? (mal abgesehen davon, dass man mit einem DMM generell keine Widerstandswerte bei angelegter Betriebsspannung messen sollte). Danke und Gruß, Hermann
moin schon mal was vom ollen Ohm gehört ? was hindert dich daran den Widerstand aus der gemessenen Spannung zu berechnen ? mfg
Wieso sollen die Widerstände gemessen werden? Die haben einen Farbcode - und wenn man den nicht lesen kann, kann man den Wert auch vorm Einschalten messen. Ansonsten ist der Spannungsabfall am (Kollektorwiderstand?) des Fototransistors doch ein Maß für den Widerstand der CE-Strecke des Transistors... Sieht aus, wie ein Problem, das keins ist! Ansonsten: SKIZZE!!!
Hallo Hermann May! Wie kommst du auf einen Widerstand im Transistor? In einem Halbleiter wird korrekt von einer Veränderung des Leitwertes gesprochen ( gut, ist der Kehrwert des Widerstandes). Eine Ursache erkennt man an der Wirkung. Messe den Spannungsabfall über dem Kollektorwiderstand und gut ist es! Erfinde bitte das Rad nicht neu! >Mir ist klar, dass ich >redundante Daten erhalte, aber ich möchte eruieren welche Größe sich >später besser auswerten lässt. Sei froh, wenn du die eine richtig auswerten kannst. Es gibt nur "ein" Ergebnis.
Ich scheine mich etwas missverständlich ausgedrückt zu haben: Ich habe hier einen Fototransistor dessen Widerstand (Ok, Leitwert also 1/R) sich ändert wenn eine LED (sitzt auf einer rotierenden Scheibe) an ihm vorbei zieht. Gleichzeitig bildet dieser Widerstand mit einem zweiten, bekannten und festen Widerstand einen Spannungsteiler. Zieht die LED nun vorbei passiert folgendes: Der Widerstand des Fototransistors ändert sich, der Spannungsabfall über den Fototransistor ändert sich dadurch ebenfalls. Wie jemand hier bereits richtig erkannt hat gibt es sogar einen Zusammenhang: das Ohm'sche Gesetz. Mir geht es aber mehr darum, welches meiner Messgeräte dieses Ereignis aber besser festhalten kann. Daher frage ich mich, wie eine Zusatzschaltung aussehen kann in der man Widerstand mit einem DMM und Spannungsabfall mit einem Oszilloskop gleichzeitig bei angelegter Betriebsspannung messen könnte. Oder aber ob sowas überhaupt nicht geht...
Von einem Widerstand zu sprechen ist nur realistisch, wenn dafür die Regel I=U/R gilt, der Strom also bei gleichbleibender Beleuchtung proportional zur angelegten Spannung ist. Das ist bei einen Phototransistor nicht der Fall. Bei einem Phototransistor wird ebenso wie bei einem normalen Transistor im linearen Bereich der fliessende Strom gesteuert (vgl Stromquelle oder -senke), nicht der Widerstand. Was du also sinnvoll messen kannst ist ebendieser Strom. Den zeigt die Spannung über dem Widerstand.
>, welches meiner Messgeräte dieses Ereignis aber besser festhalten kann. Das haengt von der Geschwindigkeit der LED ab. Wenn langsam (Vorbeiziehen dauert einige Sekunden) dann DMM, sonst OSZI. Gast
Hermann May schrieb: > Mir geht es aber mehr darum, welches meiner Messgeräte dieses Ereignis > aber besser festhalten kann. Wenn ich das richtig verstanden habe, willst Du gleichzeitig die am Fototransistor liegende Spannung mit dem Oszi und den Momentanwert des CE-Widerstands mit dem Multimeter als Ohmmeter messen. Dumm dabei ist nur, dass das Ohmmeter (Multimeter) die Widerstände nur dann misst, wenn keine externen Spannungen am Widerstand wirken. Eine Lösung sähe ich darin, den Fotowiderstand z. B. mit einem CMOS-Schalter von der Schaltung weg- und ans Ohmmeter hinzuschalten. Das darf aber auch nicht zu schnell gehen, weil sonst ein falscher Widerstand gemessen wird, solange die Sperrschicht noch nicht leergeräumt ist, außerdem braucht auch das Ohmmeter ein wenig Zeit zum Messen. Dass der gemessene Widerstand keine exakte Größe, sondern nur eine Aussage über "LED ja" oder LED nein" darstellt, dürfte selbstverständlich sein.
Hallo, wenn ich mich nicht irre kann man Widerstände nicht direkt messen. Was man aber tun kann, ist den Strom durch ein Bauteil und gleichzeitig den Spannungsabfall über diesem Bauteil messen. Dann kann man einen U-I-Graph zeichnen, aus dem man differentielle Widerstände berechnen kann. Du kannst also den Strom durch die Kollektor-Emmitter-Strecke messen und gleichzeigtig den Spannungsabfall darüber. Wenn du dein Oszi und dein DMM parallel zur Kollektor-Emmitter-Strecke schaltest brauchst du also noch ein drittes Messgerät für den Strom. Es ist jedoch so, dass durch jedes angeschlossene Messgerät der Messwert selbst beeinflusst wird. Wenn es nur darum geht herauszufinden, welches Messgerät genauer ist, könntest du auch in der Bedienungsanleitung nach Toleranzen schauen. Viele Grüße Michael
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.