Hallo, wer hat erfahrungen mit diesen Modulen und div. Antennnen ?? will relativ große reichweite erzielen, und daher eine stärker richtende Ant. verwenden. Jemand auch schonmal sowas gemacht. macht es Sinn eine kleine Yagi-Antenne zu konstruieren ? oder sowas hier: bi-quad-antenne [http://www.vallstedt-networks.de/index.html] wobei ich da bei der biQuad keine kenntnis über richtcharakteristik habe.
gadjetto schrieb: > will relativ große reichweite erzielen, und daher eine stärker richtende > Ant. verwenden. Ist erst einmal immer sinnvoll. Der alte Spruch der HF-Fritzen ist doch, dass eine gute Antenne der beste HF-Verstärker ist. Beachte aber, dass die maximalen Strahlungsleistungen jeweils eine ERP-Angabe sind, also Leistungen bezogen auf die Abstrahlung durch einen Dipol. Wenn deine Antenne besser ist als ein Dipol, musst du ggf. die Sendeleistung reduzieren. Du hättest den Antennengewinn allerdings immer noch in Empfangsrichtung. (Zu den konkreten Werten: siehe Allgemeinzuteilung) > macht es Sinn eine kleine Yagi-Antenne zu konstruieren ? Konstruieren musst du sie ja nicht, das haben schon andere vor dir gemacht. ;-) Wenn deine Module auf 433 MHz senden, kannst du 1:1 Bauanleitungen von Funkamateuren für deren 70-cm-Band übernehmen. Wenn du auf 868 MHz arbeitest, musst du einfach nur alle Maße halbieren. > oder sowas hier: bi-quad-antenne Kann auch gehen. Gerade bei 433 MHz sind die Antennen natürlich nicht mehr gerade klein. > wobei ich da bei der biQuad keine kenntnis über richtcharakteristik > habe. Eine Standard-Quad-Antenne ist wie ein Dipol symmetrisch, mit einem Richtdiagramm in der Form einer Acht. Wenn man noch einen Reflektor hinzu fügt, erhält man eine Rückwärtsdämpfun. Ein Beispiel eines Strahlungsdiagramms für eine sogenannte DL7KM-Doppelquad findest du hier: http://www.swschwedt.de/kunden/dm2ble/dpgquad.gif Die DL7KM-Doppelquad besitzt ebenfalls zwei auf der Spitze stehende Quadrate, als Reflektor dienen jedoch statt einer großen Fläche drei waagerechte Stäbe. Du kannst in erster Näherung davon ausgehen, dass beide sich sehr ähnlich verhalten. Mit der bei DM2BLE gemachten Gewinnangabe von 8,86 dBi kannst du dir auch ggf. deine notwendige Leistungsreduzierung ausrechnen (8,86 dBi = 6,71 dBd).
aha ... vielen dank für die tipps. mir kam grad die idee, ne Yagi Ant. flach auf nen Leiterplatte zu realisieren . geht das gut ? ich mein die schenkel sind ja dann weder rund noch quadratisch. also flache Cu- Bahnen. Wird ja sicher Auswirkunen auf Ant-impedanz haben. Wie siehts mit dem epsilon des Leiterplattenmaterials aus ?? vielleicht hat ja jemand damit schon erfahrungen gemacht, also antenne als "PCB"
gadjetto schrieb: > mir kam grad die idee, ne Yagi Ant. flach auf nen Leiterplatte zu > realisieren . geht das gut ? http://www.wa5vjb.com/products2.html Du musst halt einiges basteln und auch messen können, bis der Kram passt.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.