Vielleicht könnt ihr mir schnell helfen...
Habe in der Rubrik Codesammlung schon die Frage gestellt, dort hat mir
bisher noch keiner geantwortet und zwar:
>Beitrag "GLCD Routinen ( KS0108, HD61202 )"
Ich möchte ein GLCD mit den GLCD Routinen ansteuern und wollte fragen ob
eines der 2 Displaytypen oder gar beide,
Bestellnummer: Farnell 1220443
Display: MG1206B-SYL
Controller: S6B0108A
bzw:
Bestellnummer: Farnell 9449469
Display: MG12064E3-SBLW
Controller: S6B0107B
mit der Library compatibel sind...?
Ich denke mal ja, nachdem der Samsung Controller KS0107/KS0108 heißt und
die Controller auf diesen Displays S6B 0107 bzw S6B 0108 heißen...
Im inet ist ja zu lesen dass der KS0107/KS0108 ein weit verbreiteter LCD
Controller sein soll, ich habe aber bisher noch kein Display gefunden wo
dieser dezidiert dabei steht...
lg
Wenn du ein VW mit Dieselmotor kaufst, dann kannst du auch bei jeder Tankstelle Diesel tanken. Du kannst dir sicher auch bei Mercedes eine neue Gluehbirne kaufen wenn dein Fernlicht durchbrennt, aber ein Motor von Mercedes passt nicht! Es gibt keine 100% kompatibilitaet bei GrafikLCD! Wenn zwei unterschiedliche LCDs denselben Grafikkontroller verwenden dann kann man von einer vorhandenen Libary sicher 90% der Arbeit uebernehmen. Trotzdem wird es Unterschiede geben. 1. Je nach LCD-Typ kann sich die Initialisierung unterscheiden. Und Fehler dort koennen auch zu einem defekt des LCDs fuehren. 2. Es kann auch sein das Segmente an anderen Datenleitungen angeschlossen sind. Man muss also schon von seinem Display das Datenblatt lesen und selber alles ueberpruefen. Sonst wird das nichts! Olaf
Naja ich dachte mir vielleicht das weiß jemand von EUCH?? Im Internet wird angepriesen dass der KS0108 der MEIßT verbreiteteste Controller für grafische LCDs sein soll... Ich habe kein einziges Display gefunden wo das dezidiert dabei steht... Die 2 Datenblätter von Farnell sind zu vergessen... Da kann ich mir gleich ins Knie schießen :0
>Im Internet wird angepriesen dass der KS0108 der MEIßT verbreiteteste >Controller für grafische LCDs sein soll... Das mag wohl sein. Aber der ist mit Abstand am schlechtesten anzusteuern, ist langsam und hat keinen eingebauten Textfont. Nimm ein Display mit T6963C Controller. Da hast du mehr von.
> Im Internet wird angepriesen dass der KS0108 der MEIßT verbreiteteste > Controller für grafische LCDs sein soll... Keine Ahnung was im Internet irgendwo angepriesen wird. Ich hab den schon angesteuert und ich habe auch schon diverse Module mit SEDxxxx angesteuert. Ich sage mal so, kennt man ein Modul kennt man alle. Es ist natuerlich jedesmal etwas Arbeit notwendig, aber das haelt sich in Grenzen. Ich wuerde eher empfehlen bei Pollin nach einem Modul zu schauen das einem gefaellt und das preiswert ist, und dann gleich 5-10Stk davon zu kaufen. Dann programmiert man sich einmal eine ordentlich Libarie und kann die in den naechsten Jahren in allen Projekten verwenden. > Das mag wohl sein. Aber der ist mit Abstand am schlechtesten > anzusteuern, ist langsam und hat keinen eingebauten Textfont. > Nimm ein Display mit T6963C Controller. Da hast du mehr von. Ich muss gestehen das ich mit dem T6963 noch nichts gemacht habe, aber die anderen Module haben den Vorteil das sie seriell ueber SPI angesprochen werden. Das ist langsamer als ein paralleler Bus braucht aber kaum Leitungen am Prozessor. Und Geschwindigkeit ist irrelevant. Du kannst so in Display immer noch schneller fuellen als man kucken kann und Videos wird darauf wohl keiner abspielen wollen. Ich habe die Teile IMHO mit einem SPI-Takt von 1.6Mhz laufen! Ein grosser Nachteil der KS108 und SEDxxxx besteht darin das sie im seriellen Modus leider keinen Datenausgang haben. Dafuer muesste man den Hardwareentwickler eigentlich in einen Baggersee tunken. Das kann naemlich dazu fuehren das so Display etwas viel Ram braucht. Aber ich hab ja mal in einer Elektor gezeigt wie man es etwas mildern kann. (nur kleiner mitlaufender Cache anstelle von dickem Schattenram) Und natuerlich braucht ein eigener Zeichensatz etwas Rom. Allerdings hat man davon meist genug und man hat den Vorteil seine eigenen Zeichen verwenden zu koennen. Ich sehe da nicht so den Nachteil drin. Haengt aber vielleicht auch etwas von der Anwendung ab. Olaf
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.