Hallo, hat jemand Erfahrungen mit dem Einsatz des 1-wire-Bus ("microLAN") im KfZ? Er wäre für meine Zwecke durch seine Vielseitigkeit, Erweiterbarkeit, die eingebaute Identifizierung und nicht zuletzt die kleinen, günstigen Komponenten ideal. Bisher nutze ich im KfZ nur den DS18S20, und zwar ohne Probleme. Bevor ich jetzt anfange, alle Digital- und Analogsensoren und Impulszähler auch an den Bus zu hängen, wollte ich mich mal erkunden, ob das jemand schonmal versucht hat; ich denke da mit Grauen an etliche Meter Kabel, Störeinstrahlungen, verschmutzte Buchsen. Normal abgeschirmtes Kabel (dürfte über den Daumen doch nicht zuviel kapazitive Last für den langsamen Bus bedeuten)? Die 5 V besser "vor Ort" einzeln erzeugen (12/24 V liegen eh' am Sensor rum)? Schutzbeschaltung? EMV? Ich bin dankbar für jeden Hinweis! Gruß, Philipp.
hallo, ich habe auch 2x ds1820 im auto, einer ganz vorne beim kühlergrill, kabel läuft über den ganzen motor (16v, einspritzung, benziner), kabel ist nicht geschirmt, sensoren werden mit 3.3v betrieben; auslesen jede 20sec, bei ca. jedem 3.-4. auslesen kommt fehler vor; der wird aber praktisch immer von der auslese-funktion erkannt (codevision), die returniert dann -9999; wenn das ergebnis anders als -9999 ist, wird es angezeigt (eigentlich absolut consistent), sonst wird es eben ignoriert; fazit: bei meiner anwendung kann die störung relativ leicht durch fehlercodes umgegangen werden, dies erscheint mit auch günstiger als aufwendiges schirmen, emv-kopfzerbrechen usw...
Ich hab keine Erfahrung mit 1-wirebus im Auto. Haette aber allergroesste bedenken. Und zwar wegen den von dir erwaehnten Stoerquellen. Bei anderen Bussystemen kannst du ja bei Problemen einfach den Bus langsam machen und ordentlich filtern, aber bei 1-wire musst du dich ja an das Timing halten. Mit anderen Worten wenn du da irgendwann auf Probleme stoesst hast du kaum Moeglichkeiten sie zu umgehen. Olaf
Hallo ist eigentlich jemandem bekannt, ob bald "echte" Alternativen zum 1 Wire System von Dallas/Maxim verfügbar sind. Oder eine Second Source dafür? Ich halte die Preispolitik von Maxim für nicht besonders sinnvoll
@emil: Vielen Dank für den Bericht! Mit zwei Sensoren am Bus und Fehlerkorrektur hast Du ja mit MATCH ROM und dem Auslesen des kompletten Speicher für CRC hast Du ja schon praktisch maximalen Datenverkehr pro Auslesen; dafür finde ich die Quote zumutbar. Hast Du denn die Adern verdrillt, damit Einstrahlungen sich möglichst kompensieren? Sonst schon fast erstaunlich ... Aber über EMV muß ich mir so oder so Gedanken machen, denn der Bus soll ja auch nicht andere Elektronik stören -- mit Radio oder Funk hast Du keine Probleme? @Olaf: Genau da liegen meine Sorgen. Allerdings ist sind die Teile ja recht tolerant gegenüber Spannungsschwankungen und das Timing recht gemächlich. Wenn man das mit ein wenig Abschirmung und Schutzbeschaltung hinbekäme, wäre das schon eine tolle Sache. Zumal die nicht einmal selten RS232- oder analoge Leitungen ersetzen würden, die ich dort vorfinde grusel @Stephan: Was meinst Du mit einer "echten" Alternative? Etwas konkurrierendes oder einen vergleichbaren Ersatz? Keine Ahnung, ob die Lizenzen für die Technik anbieten, aber z.Z. würde do etwas wohl kein Konkurrent machen, weil dadurch dieses Nischenprodukt plötzlich einen Durchbruch bekommen könnte, den man ihm nicht gönnt. Im übrigen finde ich die Preise (bis auf die der iButtons) durchaus angemessen. Womit willst Du sie vergleichen?
hi, ja, mein kabel ist eigentlich twisted pair, zumindest das meiste davon :))) wird ja eigentlich so verkauft...schirmkabel ist natürlich die beste lösung, war damals zu faul, um es zu suchen... bezüglich störungen, die von 1-wire bus generiert werden: hm, glaube kaum, dass bei 3.3v betriebsspannung etwas bedeutendes rauskommt; mit dem radioemfang habe ich keine störungen festgestellt. wenn es ganz hardcore sein muss: hier ein link für galvanische trennung mit optokoppler/glassfiber http://home.hetnet.nl/~thomas_7/1Wire/1wire_isolating.html
Twisted pair ist ja gar nicht mal schlecht! Du betreibst die Dinger also mit parasitärer Versorgung? Wollte ich vermeiden, weil dadurch die galvanische Trennung ja noch aufwendiger wird (den Boardrechner habe ich bereits mit Trennung vorgesehen, der Billigkram darf notfalls hops gehen ...). Dank nochmal!
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.