Meine Satellitenschüssel ist ziemlicher Schrott. Kaum sind einige Gewitterwolken davor, hab ich kein Bild mehr. Jetzt die Frage: Eine neue 1 Meterschüssel, ein neues LNB ( HD- fähig ? ), ein Receiver ( HD- fähig ). Hab ich dann was für die Zukunft? ( Der Fernseher ist HD-ready )
:
Verschoben durch Admin
Weder Schüssel noch LNB haben irgendwas mit der HD-Tauglichkeit des Systems zu tun. Der LNB sollte allerdings schon ein digitaltauglicher sein, d.h. neben den beiden Polarisationsebenen auch High- und How-Band empfangen können. Wenn Wolken stören, kann das verschiedene Ursachen haben: - Schüssel schlecht ausgerichtet - Schüssel zu klein - LNB minderwertig (zu starkes Eigenrauschen) - schlechte Verkabelung mit zu hoher Dämpfung Wenn Du das in Ordnung gebracht hast, dann kannst Du darüber nachdenken, ob Du Dir irgendwas in HD ansehen können willst. Bedenke: Beim HD-Fernsehen findet derzeit optimierte Kundenverarsche statt, durch (unnötige) Verschlüsselung von "Privat"-Sendern, durch inkompatible Verschlüsselungsformate etc. ÖR-Programme scheinen derzeit auch nur im "kleinen" HD-Format (720p) zu senden.
Rufus t. Firefly schrieb: > > Bedenke: Beim HD-Fernsehen findet derzeit optimierte Kundenverarsche > statt, durch (unnötige) Verschlüsselung von "Privat"-Sendern, durch > inkompatible Verschlüsselungsformate etc. > ÖR-Programme scheinen derzeit auch nur im "kleinen" HD-Format (720p) zu > senden. Das ist ja der Punkt. Das die Schüssel und LNB gegen was besseres getauscht werden soll, steht für mich fest. ( Kostet ja auch nicht die Welt ) Aber bringt ein HD Receiver noch mehr? Ich hab kein Pay-TV, und werde auch weiterhin ohne so was auskommen. Gegen ein besseres Bild hab ich aber auch nichts.
metallfunk schrieb: > Eine neue 1 Meterschüssel, ein neues LNB ( HD- fähig ? ), > ein Receiver ( HD- fähig ). 1m? Wohnst du am Äquator? Selbst für größere Anlagen sind 80cm ausreichend. Für ne Single Anlage sind auch 60-70cm vollkommen OK. Übrigens: JEDE noch so große Anlage/Schüssel kann bei Extremwetterlage ausfallen.
Einziger Grund für eine wirklich große Schüssel ist der Empfang von Astra 2D*, wenn man etwas weiter östlich in Deutschland lebt. In Berlin sind da leider schon 150 cm erforderlich, meine Hausgemeinschaft habe ich noch nicht davon überzeugen können, die vorhandene Gemeinschaftsschüssel (die die üblichen 08/15-Astra-Transponder empfängt) durch eine geeignete größere zu ersetzen - selbst wenn ich die Kosten übernähme. Naja, eine 150-cm-Schüssel auf dem Dach ist halt schon etwas auffälliger als eine 80-cm-Schüssel, und einige der Mitbewohner bekommen nasse Füße, wenn sie eine Schüssel sehen. Muss man nicht verstehen, kann man auch nicht. *) http://sat.beitinger.de/astra_2d.html
Bernd Funk schrieb: > Aber bringt ein HD Receiver noch mehr? > > Ich hab kein Pay-TV, und werde auch weiterhin ohne so was > > auskommen. > > > > Gegen ein besseres Bild hab ich aber auch nichts. Naja wenn du das erste ,zdf und arte viel schaust lohnt sich das schon sonst noch nicht da warte lieber bis die privateb das auch kostenlos anbieten dann sind auch die receiver billiger
Mathias H. schrieb: > Naja wenn du das erste ,zdf und arte viel schaust lohnt sich das schon > sonst noch nicht da warte lieber bis die privateb das auch kostenlos > anbieten dann sind auch die receiver billiger Das wird wohl kaum eintreten. Im Gegenteil, der RTL Chef hat inzwischen angekündigt, auch SD-Inhalte zu verschlüsseln in Zukunft. Teure Filmproduktionen, Sport-Übertragungen. Naja, hoffentlich is der Bohlen dann auch verschlüsselt. Dann guckt gar keiner mehr den Mist.
Christian R. schrieb: > RTL Chef hat inzwischen > angekündigt, auch SD-Inhalte zu verschlüsseln tatsache habs gerade gelesen aber da ich eh kaum fernseh schau ist mir egal^^ sollen die halt die Talk und Richtersendungen in paketen anbieten ich werds nicht kaufen^^ Quelle: http://www.wunschliste.de/news/7142
Christian R. schrieb: > Mathias H. schrieb: > >> Naja wenn du das erste ,zdf und arte viel schaust lohnt sich das schon >> sonst noch nicht da warte lieber bis die privateb das auch kostenlos >> anbieten dann sind auch die receiver billiger > > Das wird wohl kaum eintreten. Im Gegenteil, der RTL Chef hat inzwischen > angekündigt, auch SD-Inhalte zu verschlüsseln in Zukunft. Teure > Filmproduktionen, Sport-Übertragungen. Naja, hoffentlich is der Bohlen > dann auch verschlüsselt. Dann guckt gar keiner mehr den Mist. Dieter B. wird daher niemals verschlüsselt gesendet werden. Da wird er schon selber drauf achten.
Also meine Hauptprogramme sind Arte, 3 Sat, diverse Dritte und so. Senden die überhaupt in HD ? Mir geht es ja um die Frage, wenn ich die Schüssel schon umbaue, macht es Sinn auf die HD-tauglichkeit zu gehen. ( Kostet ja auch etwas mehr ) oder ist das für'n Ar..., weil man eh nix in HD umsonst empfangen kann?
Naja, das Bild ist schon besser bei HD. Allerdings muss eben auch der Fernseher entsprechend sein. ARD, ZDF, Arte und Eins Festival senden in 720p50, und einige Sendungen sind jetzt sogar nativ in dem Format aufgenommen. Zum Beispiel die Sensung mit der Maus. Olympia war nur runter gerechnet und deinterlaced von 1080i60, bei der WM wirds leider genauso.
Wobei du schon genau hingucken musst, um 720 Zeilen von SD (575 Zeilen) zu unterscheiden. Gerade ARD, ZDF und arte senden auch SD mit richtig guten Datenraten. Ich werde mir erst einen HD-Receiver kaufen, wenn HD+ totgelaufen ist. Ist ja schon zweimal schiefgelaufen (Dolphin, Entavio). Wir haben hier einen 60er Spiegel, und an ungefähr 3 Tagen im Jahr mal ein paar Minuten Ausfall wegen dicker Wolken. Das finde ich akzeptabel. Wenn Du mit einem 80er mehr Probleme hast, dann scheint irgendwo was gammelig zu sein. Oft findet man Wasser in den Steckern und Kabeln -> neu und abdichten.
Bernd Funk schrieb: > Mir geht es ja um die Frage, wenn ich die Schüssel schon > umbaue, macht es Sinn auf die HD-tauglichkeit zu gehen. und wir versuchen dir glaub zusagen das du das selbst entscheiden musst Bernd Funk schrieb: > Also meine Hauptprogramme sind Arte, 3 Sat, diverse Dritte und so. > Senden die überhaupt in HD ? ja die senden in HD aber halt nicth in bester HD-Qualität aber man sieht schon eine verbesserung! Da das deine Hauptsender sind würde ich schon HD nehmen!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.