Forum: Compiler & IDEs problem mit warteschleife


von awfr (Gast)


Lesenswert?

hey
is mir schon fast peinlich: bei folgendem code werden beide 
for-schleifen nie ausgeführt, code größe ist 76 byte.
1
while(1)
2
{
3
  wait();
4
  for(uint16_t i = 0;i<65535;i++);
5
  PORTD = ~PORTD;
6
}
7
8
void wait()
9
{
10
  for(uint16_t i = 0;i<65535;i++){}
11
}

wenn ich den funktionsaufruf auskommentiere, steigt die codegröße auf 96 
byte. wtf? im simulator springt er zwar in die funktion, führt aber die 
schleife nicht aus, genau so wie die schleife in der main.

kompletter code:
testprojekt.c
1
#include "testprojekt.h"
2
#include "std_fkt.h"
3
4
int main()
5
{
6
  DDRD = 0xFF;
7
  PORTD = 0x01;
8
  while(1)
9
  {
10
    wait();
11
    for(uint16_t i = 0;i<65535;i++);
12
    PORTD = ~PORTD;
13
  }  
14
}

std_fkt.c
1
#include "testprojekt.h"
2
#include "std_fkt.h"
3
4
void wait()
5
{
6
  for(uint16_t i = 0;i<65535;i++);
7
}

testprojekt.h
1
#include <avr/io.h>
2
#include <avr/interrupt.h>
3
4
#define F_CPU 1000000

von awfr (Gast)


Lesenswert?

ps.: bei auskommentiertem funktionsaufruf wird die schleife in der main 
korrekt durchlaufen

von Hc Z. (mizch)


Lesenswert?

Mach' Deine Wartevariablen volatile.  Ohne ist dem Compiler 
freigestellt, die Warteschleifen wegzuoptimieren.

von Klaus (Gast)


Lesenswert?

nein, nimm gleich die vernünftige Methode und benutz die delay_ms und 
delay_us Funktionen aus "util/delay.h"

von awfr (Gast)


Lesenswert?

danke jetz klappts. hab gestern erst noch vom volatile gelesen :(

von awfr (Gast)


Lesenswert?

@klaus: danke kannte die bibliothek noch nicht. gibt es da eine 
auflistung aller mitgelieferten? bzw der funktionen die darin stehen?

von Klaus (Gast)


Lesenswert?


Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.