Hallo, das ist meine Erste Platine die bis 200 Mhz gehen soll. Eigentlich ist es nur ein Kleiner Teil wo so hohe Frequenzen auftauchen, nämlich der Teil vom FA-SYS1 zu den Pins F-OUT. Kann mir jemand sagen ob das Layout so Ok ist, oder wird der FA-SYS1 den Controller stören, oder anders herum? Blaue Fläche ist GND und das Rote zusammenhängende auch. Die Vias sind 0,9mm Bohrung. Danke schonmal Viele Grüße Daniel PS: Controller: Atmega168, FA-SYS1: http://www.box73.de/catalog/product_info.php?products_id=1869&osCsid=htfsi4k01j45hl6j4t3h9c7as6
Angehängte Dateien:
-
pl.png
170 KB
Also generell solltest du 90°-Winkel vermeiden, aber gerade bei hohen Frequenzen ist das absolut tabu!
Ok, die Leitung über die 200Mhz sollen, ist ja gebogen. Das ist die Leitung von Pin 4 vom FA-SYS1 zu F-OUT. Dann sind da noch 2 Leitungen vom i2c die sind gerade. Die restlichen sind LCD-Display Leitungen und Taster, da sollte das doch Ok sein so oder?
naja Schaltungs-Emv ist ja schon ein eigenes Grundstudium für sich und von weitem kann man schwer sagen ob deine Schaltung Probleme macht. "bis 200MHz" sagt ja im Grunde noch gar nix aus. Aber ich hab auch schon "schlimmeres" gesehen und es funktionierte und hier weiß man ja auch nicht was über die beiden leitungen geht?
Wie heißt es von Falk immer so schön? Es kommt auf die Flankensteilheit an, nicht die Frequenz. ;) ;)
@ Dennis E. (Gast) >Also generell solltest du 90°-Winkel vermeiden, aber gerade bei hohen >Frequenzen ist das absolut tabu! Wer sagt das? Deine Mutti? Mach mal halblang. Bei 200 MHz misst man noch lange keine Nebeneffekte von 90 Grad Ecken. MFG Falk
Falk Brunner schrieb: > Bei 200 MHz misst man noch lange keine Nebeneffekte > von 90 Grad Ecken. Wer sagt das? Dein Papi?
Angehängte Dateien:
-
pl.png
440 KB
Hallo, also die 200 mhz sind ein Sinus. Die i2c Signale sind Rechteck mit 400 khz. Habe die Rote Massefläche jetzt noch etwas größer gemacht... Ob das jetzt störungsfrei funktioniert wird sich nächste Woche Zeigen :) Danke soweit Grüße Daniel
@ Daniel R. (zerrome) >Habe die Rote Massefläche jetzt noch etwas größer gemacht... Und warum so komisch ausgeschnitten? Masseflächen sind üblicherweis durchgängig. Bei der "Verdrahtungsdichte" auch kein Problem. >Ob das jetzt störungsfrei funktioniert wird sich nächste Woche Zeigen :) Aber wahrscheinlich wird es funktionieren, weil die kritischen Sachen eh auf dem Modul sind. Der Rest ist sowieso unkritisch. MfG Falk
Hast du das schon mal testweise aufgebaut? Der Spannungsregler wird gut warm wenn si570, avr und LCD dranhängen. Es sollte vielleicht noch bisschen platz für der Kühlkörper dran.
Hallo, >Und warum so komisch ausgeschnitten? Gute Frage :) >Hast du das schon mal testweise aufgebaut? Ja, auf Steckbrett, dabei hab ich auch gemerkt, dass wenn man das FA-SYS Modul nicht ordentlich abschirmt, es Störungen gibt. Da die Schaltung so um die 150 mA zieht darf der Regler ja auch auf der Blauen Massefläche liegen, zum abkühlen. Grüße Daniel
na, wenn das Ganze auf einem Steckbrett so halbwegs funktioniert, sollte das auf einer gefertigten Platine ja wohl funktionieren, wenn man nicht gerade den allergrößten Unsinn macht.
Falk Brunner schrieb: > @ Dennis E. (Gast) > >>Also generell solltest du 90°-Winkel vermeiden, aber gerade bei hohen >>Frequenzen ist das absolut tabu! > > Wer sagt das? Deine Mutti? > Mach mal halblang. Bei 200 MHz misst man noch lange keine Nebeneffekte > von 90 Grad Ecken. > > MFG > Falk Pass mal auf Falk, so lange bin ich hier noch nicht im Forum, aber habe irgendwie schon zu genüge mitbekommen, dass du dich wirklich über alles beschwerst. Ich "strenge" mich schon echt an, kein Satzzeichen zu vergessen und bloß kein Buchstaben klein zu schreiben, der groß sein sollte, bzw. umgekehrt. Und mit Sachen wie "Wer sagt das? Deine Mutti?" zeigste nur mal wieder, dass du einfach nur irgendwas von dir geben willst. Spar dir so einen Scheiss doch einfach! Gib ne neutrale Aussage dazu, oder sag deine Meinung. Meine Mutti sagt das bestimmt nicht, nein, die hat davon keine Ahnung, denke ich. Das wurde uns während des Studiums im Fach "EMV" beim auslegen von Leiterplatten über ein Semester lang eingehämmert. Man kann heutzutage solche Sachen ebenfalls sehr gut am Rechner simulieren. Und schon eine relativ kleine Abweichung von 90° macht auch schon im MHz-Bereich einen Unterschied. Daher sagt man, 90°-Winkel vermeiden - was nicht wirklich schwierig ist in einem Layout, da selbst Ecken mit 45° noch ziemlich kompakt nebeneinander Platz finden. Ich stell mich ja nicht hier hin und sag "Dein Layout ist scheisse"! Ich sag lediglich, 90°-Winkel könnte man vermeiden, gerade bei mehreren MHz. Und es ging schließlich um die Frage, ob sein Layout so OK ist. Versteh mich bitte nicht falsch, ich will dir hier keinesfalls an den Karren pissen, du hast hier schon sehr viele Beiträge veröffentlicht, mit denen du sicherlich auch vielen geholfen hast - aber manche Sachen kann man sich halt sparen. Viele Grüße und schöne Ostern, Dennis (P.S.: Aufgrund eventueller Formatprobleme habe ich hier mal lieber kein Bild angehängt)
Falk Brunner schrieb: > @ Dennis E. (Gast) > >>Also generell solltest du 90°-Winkel vermeiden, aber gerade bei hohen >>Frequenzen ist das absolut tabu! > > Wer sagt das? Deine Mutti? TrippleX schrieb: > Rheinländer schrieb: >> Wer sagt das? Dein Papi? > > Ne der Falk :D Die Beiträge von Falk Brunner sind meistens hochprofessionell. Es erstaunt mich daher immer wieder, warum Falk Brunner mit seiner schnodrigen und beleidigenden Art andere User nierdermachem will. Manchmal hab ich den Eindruck, dass sich bei Falk die emotionale Intelligenz umgekehrt Proportional zur fachlichen Intelligenz verhält.
Ja genau darum geht es ja - ich habe hier auch schon ziemlich viel interessantes von ihm gelesen und meistens hat er stets einen guten Beitrag zu einem Thema. Nur leider sind genauso viele Rügen über nicht-Einhaltung oder sonstiges dabei, was wirklich unnötig ist. In manchen Fällen sehe ich das ja ein, aber bei jedem Fehler immer darauf hinzuweisen... Ich meine, mittlerweile kursieren hier schon die "Falk-Skripte" herum, die kommen ja nicht von irgendwo. Ich finde es schade Falk, dass deine einerseits so hohe Kompetenz nun mittlerweile mit fast schon Beleidigungen einhergehen, nur weil du anderer Meinung bist.
na ja, jeder der ein wenig Ahnung hat muß halt bei manchem Schwachsinn auch mal die Tastatur "laufen lassen". Wenn mir einer mit 200MHz (Sinus!!!!!) und 90° kommt - gute Nacht!
.... schrieb: > Wenn mir einer mit 200MHz (Sinus!!!!!) und 90° kommt - gute Nacht! Daniel R. schrieb: > Hallo, > das ist meine Erste Platine die bis 200 Mhz gehen soll. > Eigentlich ist es nur ein Kleiner Teil wo so hohe Frequenzen auftauchen, > nämlich der Teil vom FA-SYS1 zu den Pins F-OUT. > Kann mir jemand sagen ob das Layout so Ok ist, oder wird der FA-SYS1 den > Controller stören, oder anders herum? Blaue Fläche ist GND und das Rote > zusammenhängende auch. > Die Vias sind 0,9mm Bohrung. > > Danke schonmal > > Viele Grüße > > Daniel Wo liest du hier Sinus?
@Dennis E.
Daniel R. schrieb:
> also die 200 mhz sind ein Sinus.
War in einem Späterem Post von Daniel R..
@Daniel R.
Die 90° ecken sind wirklch nicht gut. Mach da am besten 45° ecken draus.
dann hasste auch mehr Ruhe im Forum.
Chrstian K.
Egal, ich will mich hier auch garnicht streiten und erst recht niemand dumm anfahren! Ich vertreibe mir hier gerne mal die Zeit, manchmal einfach nur zum Mitlesen, manchmal um auch mal selber eine dumme Frage zu stellen, weil ich es selber nicht besser weiß. Und da bin ich jedesmal froh über KONSTRUKTIVE Ratschläge, die man hier meist auch bekommt. Nur manchmal geht hier so einiges nach hinten los. Meinungen und Ratschläge werden hier oft nicht diskutiert, sondern lediglich "zerrissen", weil ein anderer meint, es noch besser wissen zu müssen. Und das ist meiner Ansicht nach nicht der Sinn der Sache. Oft lohnt es sich doch garnicht, irgendwas zu schreiben... Daniel R. schrieb: > Kann mir jemand sagen ob das Layout so Ok ist Dennis E. schrieb: > Also generell solltest du 90°-Winkel vermeiden Falk Brunner schrieb: > Wer sagt das? Deine Mutti? .... schrieb: > Wenn mir einer mit 200MHz (Sinus!!!!!) und 90° kommt - gute Nacht! Was ist denn das für eine Entwicklung? Ich hab doch hier niemanden dumm angemacht, warum sowas? Von Sinus stand da nichts, dass kam erst später. Hätte ich wahrscheinlich explizit vorher erfragen sollen. Wenn auch Rechtecksignale mit 200MHz OK sind über Eck, gut. Ich kann nur das weitergeben, was ich mal gelernt habe, was immernoch nicht heißt, dass das die Lösung allen Übels ist. Aber scheinbar am besten einfach für sich behalten und warten, bis der Schlauste antwortet. Also ich wiederhole mich: Ich will hier niemanden in irgendeiner Weise anranzen, aber manche Themenentwicklungen laufen hier einfach am Zweck vorbei. Für mich ist die Sache damit erledigt. Nochmal schöne Ostern! Dennis
@ Dennis E. (aichn) >beschwerst. Ich "strenge" mich schon echt an, kein Satzzeichen zu >vergessen und bloß kein Buchstaben klein zu schreiben, der groß sein >sollte, bzw. umgekehrt. Für einzelne Tipp- und Rechtschreibfehler interessiert sich kein Mensch hier. Aber wenn Leute total faul und ignorant schreiben, sieht das anders aus. >willst. Spar dir so einen Scheiss doch einfach! Gib ne neutrale Aussage >dazu, oder sag deine Meinung. Nöö, manchmal ist mir halt auch nach nicht-neutral. Ich bin kein emotionsloser Vulkanier. ;-) >Das wurde uns während des Studiums im Fach "EMV" beim auslegen von >Leiterplatten über ein Semester lang eingehämmert. Man kann heutzutage >solche Sachen ebenfalls sehr gut am Rechner simulieren. Und schon eine >relativ kleine Abweichung von 90° macht auch schon im MHz-Bereich einen >Unterschied. Daher sagt man, 90°-Winkel vermeiden ;-) Grau, teuerer Freund, ist alle Theorie, doch grün des Lebens goldner Baum. Von wem das stammt lass ich den geneigten Leser mal selber rausfinden. Doch zurück zum Thema. DU schreibst in massloser Selbst- und Sachüberschätzung, als hättest du den Stein der Weisen gefunden und seit 30 Jahrten HF gemacht. Und dann so eine Beleuchtung deines Hintergunds. Das ist einfach nur albern. DU tust nix weiter als nachplappern, was irgendein Prof in irgendeinem Zusammenhang mal gesagt hat, von dem er vielleicht selber nicht genau weiß, welcher das ist. Und wenn einer ersnthaft behauptet, bei ein paar MHz zwischen einer 45 Grad Ecke und einer 90 Grad Ecke einen Unterschied praktisch bzw. praxisrelevent zu messen, naja . . . Schöne Grüße in den akademischen Elfenbeinturm. > - was nicht wirklich >schwierig ist in einem Layout, da selbst Ecken mit 45° noch ziemlich >kompakt nebeneinander Platz finden. Mag sein, aber dieses prophetische " aber gerade bei hohen Frequenzen ist das absolut tabu!" ist schlicht albern und falsch, weil es nur das immer wieder nachgeplapperte Halbwissen ist! >Ich stell mich ja nicht hier hin und sag "Dein Layout ist scheisse"! Wenn es deine ehrliche Meinung ist, und du das sachlich begründen kannst, ist das dein gutes Recht. Und wenn ich Bockmist gebaut habe, dann ist das für mich OK. > Ich >sag lediglich, 90°-Winkel könnte man vermeiden, gerade bei mehreren MHz. Definiere "mehrere MHz". 10? 100? >mit denen du sicherlich auch vielen geholfen hast - aber manche Sachen >kann man sich halt sparen. Ja, und man könnte sich mit dem dünnen, meist theoretischen Wissen, das du hast, bei bestimmten Themen etwas zurückhalten. >(P.S.: Aufgrund eventueller Formatprobleme habe ich hier mal lieber kein >Bild angehängt) ;-) Isses denn wirklich soooo schwer, ein JPG oder PNG gescheit zu erzeugen? @ Rheinländer (Gast) >Die Beiträge von Falk Brunner sind meistens hochprofessionell. Vielen Dank für das Kompliment. >erstaunt mich daher immer wieder, warum Falk Brunner mit seiner >schnodrigen und beleidigenden Art andere User nierdermachem will. Das will ich nicht. Zumindest nicht direkt. Es war schlicht eine sarkastische Antwort auf das "Evangelium" von Dennis E. >Manchmal hab ich den Eindruck, dass sich bei Falk die emotionale >Intelligenz umgekehrt Proportional zur fachlichen Intelligenz verhält. Schönfärberei und Politcal Correctness werden oft mit sozialer Intelligenz verwechselt. Ich bin der Meinung, dass man ab und an auch mal Tacheles reden muss. Whatever. @ Dennis E. (aichn) >Beitrag zu einem Thema. Nur leider sind genauso viele Rügen über >nicht-Einhaltung oder sonstiges dabei, was wirklich unnötig ist. Was hast du gegen Rügen? Ist eine schöne Insel, nur bissel teuer ;-) > In >manchen Fällen sehe ich das ja ein, aber bei jedem Fehler immer darauf >hinzuweisen... Was denn sonst? Wenn den Fehler keiner anmerkt, denkt der "Fehlermacher", alles ist OK. Jaja, wir haben alle unser Kindheitstrauma vom bösen Lehrer, der uns immer ne Fünf gegeben hat. Dabei wollte der uns aber nicht niedermachen, sondern Fehler aufzeigen (Wobei ich persönlich auch den "Niedermacher" kennen lernen durfte) Und die meisten Rügen sind schlichte Hinweise. Den Kopf hab ich nur wenigen Leuten gewaschen, abreißen geht per Internet eher schlecht, schade ;-) >Ich finde es schade Falk, dass deine einerseits so hohe Kompetenz nun >mittlerweile mit fast schon Beleidigungen einhergehen, nur weil du >anderer Meinung bist. Dass ich ein Freund des gepflegten Sarkassmus bin, wissen die Leute, die schon länger mitlesen. Daran wird sich wenig ändern. C’est la vie. @ .... (Gast) >na ja, jeder der ein wenig Ahnung hat muß halt bei manchem Schwachsinn >auch mal die Tastatur "laufen lassen". >Wenn mir einer mit 200MHz (Sinus!!!!!) und 90° kommt - gute Nacht! Wenigstens Einer, der mich versteht. Danke! @Autor: Dennis E. (aichn) >Rechtecksignale mit 200MHz OK sind über Eck, gut. Ich kann nur das >weitergeben, was ich mal gelernt habe, Du hast gar nichts gelernt. Man hat dir was gesagt, und du wiederholst es einfach. Machmal im falschen Zusammenhang bzw. Maßstab, weil du das Thema weder qualitativ noch quantitativ richtig einordnen kannst. Gelernt hast du nur dann was, wenn du das theoretische Wissen in der Praxis umsetzen konntest. Dann kannst du es nämlich auch einordnen. MFG Falk
>DU tust nix weiter als nachplappern,
Ja leider, das ist wohl irgendwie zur großen Mode geworden. Hier, bei
Managern und Politikern, eigentlich überall. Wenn man liest "über ein
Semester lang eingehämmert." möchte ich nur noch weglaufen...
Und in Politik und Wirtschaft, da wird wieder munter geplappert, bis die
nächst Krise zeigt, dass vieles doch ganz anders ist. Und in der
Medizin, Klimaforschung, ... Ja, weglaufen!
Hallo, ich wollte nicht das es so ausufert, ich hatte mir vorgestellt es sagt jemand: Hm ja, mach das Via da rüber oder die Fläche bisschen anders oder so...Komisch, ich hatte wohl erwartet jemand hat mal eben so nen Hochfrequenz Schlatungstechnik Kurs auf Lager?!? Fangt nicht gleich an zu weinen wenn der Umgangston mal was rauer wird, wird wohl schon nen Grund dafür geben und sei es nur die Totale Unwissenheit aus der Perspektive des einen^^ Das Problem bei Internetforen ist wohl allgemein, dass man sein Gegenüber so schwer einschätzen kann...egal. Also immer schön locker bleiben :) Grüße Daniel
Angehängte Dateien:
-
alles.png
180 KB -
top-via.png
31 KB -
bottom-via.png
19 KB
Sooo, jetzt alles im 45° Winkel, zumindest mal die Signalleitungen. Hab jetzt einfach auf Top und Bottom die Masse Flächen groß gemacht. Die Bilder sind: 1. Alles 2. Top und Vias 3. Bottom und Vias (grün auf blau ist leider schlecht zu sehen...) Was kann man da jetzt noch verbessern? Grüße Daniel
@ Daniel R. (zerrome) >Was kann man da jetzt noch verbessern? Den ganzen Hokuspokus mit Massefläche einfach weglassen und das einfach als einseitige Platine machen, alles auf Bottom. Denn der kritische Teil mit den 200 MHz ist nur auf dem fertigen Modul. Von dort zum deinem Stecker mit den 200 MHz ist nicht wirklich das Problem, einfach wie akttuell links und rechts bissel Masse, das passt schon, Stichwort Koplanarleitung. http://de.wikipedia.org/wiki/Streifenleitung#Koplanarleitung http://www.fh-friedberg.de/fachbereiche/e2/telekom-labor/geissler/Informationsuebertragung/7_streifenleitung.htm Aber was soll dort eine dreipolige Stiftleiste? Wäre nicht eine BNC-Buchse oder SMB-Stecker sinnvoller? MFG Falk
>Den ganzen Hokuspokus mit Massefläche einfach weglassen
Schade, da hab ich mir ja doch Mühe mit gegeben...
Die Stiftleiste da soll eigentlich nur ein Platzhalter sein, ja da soll
Später dann ne BNC-Buchse hin. Die könnte man da so ja auch drauf löten.
Das ganze ist eh nur als Prototyp gedacht, wenn der läuft und für gut
befunden wird, werden da ein paar mehr von gemacht, evtl. 10 oder so...
Danke für die Links.
Grüße Daniel
@ Daniel R. (zerrome) >Die Stiftleiste da soll eigentlich nur ein Platzhalter sein, ja da soll >Später dann ne BNC-Buchse hin. Die könnte man da so ja auch drauf löten. Und warum machst du nicht gleich eine BNC-Buchse ORDENTLICH in Layout? Wo du doch soooo besorgt um deine 200 MHz bist. >Das ganze ist eh nur als Prototyp gedacht, wenn der läuft und für gut >befunden wird, werden da ein paar mehr von gemacht, evtl. 10 oder so... Hmm, seit wann baut man Protoypen absichtlich schrottig auf? MFG Falk
Gut, über die Buchse hatte ich mir auch nur nebensächlich Gedanken
gemacht^^
Wenn du sehen würdest, wie unser Frontend aussieht, würdest du
wahrscheinlich Schreikrämpfe bekommen :)
>Hmm, seit wann baut man Protoypen absichtlich schrottig auf?
Seit man es nicht besser weiß^^
Gruß
Daniel
Falk Brunner schrieb: > DU schreibst in massloser Selbst- und Sachüberschätzung, als hättest du > den Stein der Weisen gefunden und seit 30 Jahrten HF gemacht. Ja OK, dann seh ich das jetzt ein - ich habe den Stein der Weisen sicher nicht gefressen, wollte nur einen Tip dazu abgeben, mehr nicht. Und Lernen tut man halt meist von anderen; ich habe es im Studium so gelernt - wenn es denn dann falsch ist, OK, dann weiß ich es jetzt besser. Ich lerne selber immer nur dazu. Also Falk, hiermit entschuldige ich mich bei dir, tut mir Leid, dass ich das von mir gegeben habe - ohne eine wissenschaftlich untermauerte Begründung dafür zu haben und es einfach nur "weitergeplappert" habe - hast sicher recht, wer keine Ahnung hat, der sollte mal die... Und zu dir Daniel: Sorry auch an dich für meinen schwachsinnigen Beitrag :) Ich werde mich demnächst ein wenig zurückhalten, bevor ich mein fundiertes Nicht-Wissen in die Runde schmeiße. Ich fande die Reaktion auf meinen Beitrag hier einfach nicht in Ordnung. OK, vielleicht stelle ich mich an - so ist es in öffentlichen Foren nunmal. Gruß und schönen Sonntag, Dennis
Ich zitiere mal meinen Prof. ( Hochfrequenztechnik ) " Für den Hochfrequenztechniker sind 200 MHz noch Gleichstrom" Mal davon abgesehen. 200MHz sind 1,5m Wellenlänge das ist also bei den paar cm Leitung absolut unkritisch (Stichwort elektrische Länge l/Lambda). Ja ich würde direkt etwas in Richtung SMA Buchse vorsehen, sonst bringt die Mühe mit dem Rest auch nichts.
Angehängte Dateien:
-
adapter-small.JPG
110 KB
@ Dennis E. (aichn) Nim es einfach nicht persönlich. Und hoffentlich sind deine Entschuldigungen nicht allzu ernst gemeint ;) @ David P. (chavotronic) >" Für den Hochfrequenztechniker sind >200 MHz noch Gleichstrom" Ja so Sprüche hab ich auch schon mal gehört, aber selber schon mit 10Mhz (Rechteck) Erfahrung gemacht, dass es sehr wohl darauf ankommt wie da die Leitungen liegen. Ich hab so komische Stecker bekommen von denen weiß ich nicht wie die heißen. Kennt die jemand? Grüße Daniel
so ein billiger Popelkram wird frei durch die Luft verdarhtet und dann geht das, aber 100 pro. Aber Ihr verspielten halbschwulen Flatterärsche nehmt für einen LED-Blinker auch eine AS400 und denkt Ihr seid total cool, einfach lachhaft.
Ok, es sind wohl so ähnliche wie SMB Stecker http://de.wikipedia.org/wiki/Koaxiale_Steckverbinder_f%C3%BCr_Hochfrequenzanwendungen#Steckverbinder_der_Typen_SMB.2C_SMS.2C_SMC_und_SMP Mal sehn obs die in Eagle gibt^^
HF.August schrieb:
> verspielten halbschwulen Flatterärsche
ok, erster Entlastungszeuge für Falk, es geht doch schlimmer :D
Rumpöbeln ist völlig in Ordnung, vorrausgesetzt es steckt etwas
dahinter.
Na ja, unakzeptables rumpöblen ist eine Sache, reagieren darauf eine andere...
Wenn die Platine selbst geätzt werden sollte, würde ich den Isolate-Abstand etwas erhöhen. Das erspart eventuelles Freikratzen.
Angehängte Dateien:
-
alles.png
160 KB
Nee, die wird gefräst. Da können wir 0.3 mm kleinsten Abstand machen glaube ich. Habe jetzt bis auf eine Brücke einseitiges Layout. Ob die Masse jetzt so optimal ist weiß ich noch nicht so genau, auf jeden Fall bekomme ich so an alle Stellen die Masse hin... Grüße Daniel
@ Daniel R. (zerrome) >Habe jetzt bis auf eine Brücke einseitiges Layout. Aber auf der falschen Seite! Wenn das Eagle ist, dann ist Rot der TOP-Layer. Du willst aber deine DIL ICs auf Bottom löten. Und die Handvoll SMD Sachen entweder durch bedrahtete Teile ersetzen oder per MIRROR auf die Unterseite legen. > Ob die Masse jetzt so >optimal ist weiß ich noch nicht so genau, auf jeden Fall bekomme ich so >an alle Stellen die Masse hin... Passt schon, ist hier eh akademisch. Aus optischen Gründen kann man die Leitungen zum LCD und die zwei I2C zum Modul nich etwas zusammenziehen, damit werden die leeren Zwischenräume kleiner. Und wenn du es richtig schön machen willst, legst du deine Drahtbrücke senkrecht oder waagerecht, aber nicht schräg. MFG Falk
@Daniel R. (zerrome) mal ein paar Fragen: Warum willst Du +5V zum LCD von Pin 8 des AVR um die LCD-Pins nicht herumführen? Pin 15 + 16 vom AVR zum LCD dann verkürzen. Ich vermisse auch die Kontrasteinstellung (LCD Pin3) und wenn das ein Standard HD44780 LCD ist, sollte wohl LCD Pin 5 an GND. Die freien Datenleitungen des Displays werden auch gerne an GND angeschlossen. Die Drahtbrücke sollte dann weg sein Wigbert
@ Wigbert Picht-dl1atw (wigbert) >Warum willst Du +5V zum LCD von Pin 8 des AVR.. Pin 8 ist GND, der Atmega ist gespiegelt. Du meinst bestimmt Pin 21/20. Ich wollte die Versorgungsspannung nicht im Kreis auf der ganzen Platine laufen lassen... Da die Beiden Leitungen die um die Ecke gehen (Pin 13/14 beim Atmega) nur RS und RW sind denke ich ist das unproblematisch, wenn die so lang sind. >...sollte wohl LCD Pin 5 an GND. Wieso, das ist doch RW ? In der LCD Bibliothek die ich benutze, brauch ich das, wegen dem Busy-Flag. >Ich vermisse auch die Kontrasteinstellung.. Kontrast immer volle Pulle, hab hier nur LCD ohne Hintergrundbeleuchtung, da macht das nix... Das mit den freien Datenleitungen an GND versuche ich mal :) Grüße Daniel
>Pin 8 ist GND, der Atmega ist gespiegelt Du meinst bestimmt Pin 21/20. stimmt, nicht weiter nachgesehen, aber die Brücke wäre weg. >Wieso, das ist doch RW ? Ja das ist RW, wenn es denn so soll.. >Kontrast immer volle Pulle eigentlich seltsames Display, ich hätte da immer nur "schwarze Kästchen" auf dem Display. Wigbert
>eigentlich seltsames Display... Hm, hab es grade mal ausprobiert, wenn ich 0 Volt anlegen sind die Buchstaben am kräftigsten, je höher die Spannung steigt um so schwächer erscheinen die Buchstaben. "schwarze Kästchen" kommen nur wenn es nicht initialisiert wird... Das Display ist ein LM16A21 von Sharp http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/43094/SHARP/LM16A21.html Ich find die Brücke eigentlich nicht schlimm, gibt es außer ästhetischen Gründen noch etwas zu berücksichtigen dabei? Grüße Daniel
>je höher die Spannung steigt um so schwächer >erscheinen die Buchstaben. das ist doch schon was. Wenn das Display evtl eine neg. Kontrastspannung gerne hätte(was es durchaus gibt), wäre beim Anlegen einer neg. Spannung der Kontrast noch besser. Ich kann auf die Schnelle kein DBL mit Spannungsangabe finden. >Ich find die Brücke eigentlich nicht schlimm. Ich auch nicht, habe aber was gegen GND-Inseln. Masseflächen sollten durchgehend sein. Spannungsversorgung Sternförmig. Aber das hatten wir ja schon. Wigbert
So, das DBL sagt : bei VDD = 5V sollte V0= 0,5V sein. USW. Deshalb wird der Kontrast, je näher V0 an VDD kommt geringer. Wigbert
So, Platine ist zur Werkstatt, zum fräsen. Wird aber wohl diese Woche nicht mehr fertig weil da so viel los ist... Bin ja mal gespannt :) Danke Leute. Grüße Daniel
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.