Hallo, ich habe mich auf das Gebiet der PWM (150Hz) gewagt. Programm ist fertig und mit kleinen Glühlämpchen funktioniert das auch einwandfrei. Nun sollen etwas größere Kaliber angeschlossen werden, 14V 60W. Ich bin mir jetzt unsicher, ob ich da bezüglich Verlustleistung etwas beachten muss (Kühlkörper, dann kann es kein SMD mehr werden?). Gibt es da so einen n-Kanal-Logiclevel Universaltypen für diesen Einsatzfall? Danke für alle Infos. Thomas
Gast
#1861841
vllt. findest Du hier etwas: http://www.mikrocontroller.net/articles/MOSFET-%C3%9Cbersicht
Danke für den Hinweis, aber da habe ich schon nachgesehen. Auch die Liste bei irf habe ich schon inspiziert. Es gibt da jede Menge, allerdings bleibt die Frage, mit welcher Verlustleistung ich da rechnen muss und daraus als zweite Frage die nach der Bauform und einem eventuellen Kühlkörper. Thomas
Die Verlustleistung ? Durchschaltwiderstand mal Strom-Quadrat
Für den eingeschalteten Zustand ist das richtig, aber was ist im PWM-Betrieb? Da wird doch ständig geschaltet und da die Flanken nicht ideal steil sein können, tritt doch mehr Verlustleistung auf, oder? Mist, wenn man als Maschinenbauer nur Hobbyelektroniker ist und zum ersten Mal mit dieser Art Leistungselektronik zu tun hat. Thomas
@ Thomas P. (topla) >Für den eingeschalteten Zustand ist das richtig, aber was ist im >PWM-Betrieb? Da wird doch ständig geschaltet und da die Flanken nicht >ideal steil sein können, tritt doch mehr Verlustleistung auf, oder? Ja, das ist richtig. Vereinfacht kann man sagen, dass während er Umschaltzeit die Verlustleistung am MOSFET = 1/4 der Verlustleistung am Verbraucher ist, wenn der eingeschaltet ist (Leistungsanpassung). Dein Beispiel. 150 Hz PWM = 6,6ms, Schaltzeit 500ns, Verbraucher 60W. Macht 15W Verlust während der zwei Umschaltungen pro Takt, sprich 2x500ns = 1us. Aber das nur alle 6,6ms, Im Mittel macht das 1us/6,6ms*15W = 2,2mW. Glück gehabt ;-) Bei hohen PWM-Frequenzen im Bereich 20-500kHz, wie sie heute bei Schaltnetzteilen üblich sind, kommt da aber schon richtg viel zusammen. MfG Falk
Also könnte ich einen IRLR2905 ohne zusätzliche Kühlmaßnahmen problemlos verwenden? Habe ich das richtig verstanden? Thomas
@ Thomas P. (topla) >Also könnte ich einen IRLR2905 ohne zusätzliche Kühlmaßnahmen problemlos >verwenden? Habe ich das richtig verstanden? ja. Das Ding ist zehnfach überdimensionert. MfG Falk
@Falk: Dankeschön. Thomas
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.