Hallo µC -- Freunde, Ich habe gerade eine polarisierende Diskussion mitbekommen. These (Physiker): Die Nacktscanner wie sie jetzt an den Flughäfen zum Einsatz kommen sollen, werden durch genau diesen Hype in ein paar Jahren wie in dem James Bond Film im Brillenformat/Handyformat verfügbar sein und somit wird dieser Handynacktscanner der jetzt einfach nur ein Witz ist, genau durch die Idee und den Technohype in diese Richtung, Realität werden. Gegenthese (Ingenieur): Die Technologie ist viel zu aufwändig und es wird eher wie mit dem E-Mikroskop werden, man bekommt es auch 100 Jahre nach dem Prototyp nicht "klein und billg". Ich bin etwas verwirrt, weil beide Standpunkte plausibel sind. Was meint ihr?
:
Verschoben durch Admin
Ist eher eine Geldfrage und ob solche Systeme zuverlässig sind. Eine Weiterentwicklung scheint mir keine Vorteile zu bringen. Kann man ja an den RFID-Geräten in Supermärkten sehen. Da wird auch kaum weiterentwickelt, sondern bewährte Technik erneuert wenn deren Halbwertzeit erreicht ist weil Reparaturen genau so teuer sind wie eine Neuanschaffung.
Es wird eher wie mit den Wärmebildgeräten, sie werden kleiner und billiger aber nicht so schnell so klein und so billig wie eine normale Kamera. Insofern stimmen beide Aussagen zu 60% und die Wirklichkeit ist wie immer komplizierter.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.