Hallo, kann mir jemand erklären, wo der Unterschied zwischen einem Keramikkondensator mit C0G und einem Glimmerkondensator ist? Zu C0G kann man zwar viele Informationen im Internet bekommen aber zu Glimmer konnte ich noch keine nützlichen Informationen finden. C0G -niedrige parasitäre Induktivität -nur kleine Kapazititäten -kleiner Verlustfaktor -fast keine Temperaturabhängigkeit -kein piezoelektrische Effekt -keine Abhängigkeit zwischen angelegter Spannung und Kapazität Glimmer ?
@ A. R. (redegle) >C0G >-niedrige parasitäre Induktivität Hat damit nichts zu tun, das ist abhängig von der Geometrien, nicht vom Dielektrikum. >-nur kleine Kapazititäten >-kleiner Verlustfaktor >-fast keine Temperaturabhängigkeit >-kein piezoelektrische Effekt >-keine Abhängigkeit zwischen angelegter Spannung und Kapazität Ja. >Glimmer >? Keine Ahnung.
>Hat damit nichts zu tun, das ist abhängig von der Geometrien, nicht vom >Dielektrikum. Hast recht! Jedoch haben fast alle keramischen Kondensatoren eine günstige Geometrie, da diese nicht gewickelt sind. Bei Glimmer scheint es ähnlich zu sein.
Versuchs mal mit "mica", der englischen Übersetzung zu Glimmer. http://www.iihr.uiowa.edu/~hml/people/kruger/Publications/ChipCenter/micacap.pdf
Glimmerkondesnatoren sind ähnlich wie Folienk. aufgebaut, nur eben nicht gewickelt sondern geschichtet. Durch die zwangsweise Kontaktierung jedes einzelnen Plättchens ist der innere Widerstand der Elektroden sehr niedrig und die Güte entsprechend hoch. Außerdem hat Glimmer sehr gute dielektrische Eigenschaften (kleiner Verlustwinkels tan Delta) und isoliert auch ordentlich (kleiner Leckstrom).
und die sollen sehr langzeitstabiel sein. salche kondansatoren nimmt man gerne genaue schwingkreise oder so.
Laut Wikipedia hat C0G eine Temperaturabhängigkeit von +/-30ppm / °C. Laut diesem Link hat mica eine Temperaturabhängigkeit zwischen +/-50ppm /°C und +/- 500ppm /°C. http://www.iihr.uiowa.edu/~hml/people/kruger/Publications/ChipCenter/micacap.pdf Der Vorteil scheint in dem exrem niedrigen Powerfaktor zu liegen. Dieser ist bei mica nur 0,0001-0,0004%. Wobei dieser Wert ohne Angabe der Frequenz nicht sehr aussagekräftig ist.
@A. R. (redegle)
>Der Vorteil scheint in dem exrem niedrigen Powerfaktor zu liegen.
Ein Kondensator hat keinen Powerfaktor, bestenfalls einen Verlustfaktor.
Gast
#1916002
Soooo toll sind Glimmer (mica) nun auch nicht: http://www.national.com/rap/Application/0,1570,28,00.html
Ergänzung nach 4 Jahren. Quelle: Kohlrausch Tabellen und Diagramme zu Kapitel 8 Struktur und Eigenschaften der Materie Verlustfaktor Glimmer (reines Dielektrikum): 50 Hz 0,002 bis 0,05% 1 MHz 0,002 bis 0,05% Quelle: Homepage WIMA http://www.wima.de/DE/characteristics.htm Verlustfaktor PPS (bezogen auf einen kompletten Kondensator): 1 kHz 0,2% 10 kHz 0,25% 100 kHz 0,5%