Hallo! Ich habe noch nie mit einem dem Controller erternen ADC gearbeitet und bräuchte ein wenig Hilfe bei der Auswahl... Es geht um ein 2-fach Thermosensor. Als Sensor verwende ich den LM35 welcher eine lineare Ausgangsspannung von 10mV/°C besitzt. Die Sensoren sollen für eine Kühleinheit (Temp.In / Temp.Out) dienen, die Genauigkeit sollte 1°C betragen. So, nun hab ich mal meine Eagle-Bib durchstöber aber nichts passendes gefunden. Ich bräuchte wie gesagt zwei Kanäle (vma. auch zwei AD-Wandler...), der Temperaturbereich beträgt -10°C bis +100°C, die Spannung befindetet sich ausschließlich im positiven Bereich, Vref würde ich bei 1,5V fest machen. Jetzt suche ich halt einen passenden ADC im kleinen Gehäuse. Die übertragung der Daten ist mit eigentlich egal (IIC-Bus, SPI, Paralell) - obwohl möglichst wenig Pins für draufgehen sollen. Optimal währe es, wenn es eine Eagle-Lib geben würde, ich hasse selberzeichnen, aber egal... Hauptsache funktionell. Ich hoffe da hat irgend Jemand nen heissen Tipp für mich?
Ganz einfach, mein Controller (die Schaltung sollte möglichts klein gehalten werden) keinen internen ADC besitzt.
Was soll das denn bitte?! Ich weiss schon was ich vor habe! Ich will nicht darüber diskutieren was mehr Platz verbraucht, ich will einen externen ADC einsetzen und habe hier auf Tipps von Leuten gewartet, die dies schobnmal gemacht haben. Deine Kommentare nützen mir reichlich wenig...
Entschuldige bitte wenn es etwas agressiv klingt, aber im Endeffekt nüzt mir diese Diskussion nun wirklich nichts... Ich bin jetzt auf den ADC0808 gestoßen, seine Spezifikationen sagen mir zu, wenn mir Niemand etwas besseres anbieten kann wird er es werden... :-) Danke.
Hallo Du könntest auch einen digitalen Sensor benutzen. z.B.: DS1820 Dann kommst auch ohne ADC aus. Punkto ADC kann ich den LTC1286 (LTC1289) empfehlen. 8polig seriell 12Bit
Genau, wenn du sowieso ein zusätzliches IC brauchst, nimm einen DS...-Temperatursensor von Maxim. Dann sparst du dir den ganzen ADC-Kram.
Na das mit den DS1820 passt mir natürlich noch besser in den Kram, bisher garnicht gewusst dass es sowas gibt. Naja, man lernt nie aus! Danke euch.
Bzw. hab ich jetzt noch drei weitere Sensoren ins Auge gefasst: _ LM75CIM: SO8 Gehäuse, "Alles zur Temperaturmessung auf einem Chip, mit I²C-Anbindung ind 9-Bit-AD-Wandler." _ DS1620: DIP8 Gehäuse, wie DS1820 nur mit I²C, 1-Wire is nen bisschen läßtig, wegen dem Timeing... _ SMT160 TO18 Gehäuse, integrierter AD-Wandler, ausgangsignal 1kHz - 4kHz. Die Sache ist nämlich, dass dieser Sensor in einer Rohrleitung (10mm) Platz finden soll. Natürlich ist per T-Flasch mehr platz... dennoch soll er den Kühlwasserstrom nicht behindern. Alle drei hören sich nicht schlecht an, obwohl der SMT160 von den Abmessungen am besten währe... naja, irgendwelche Erfahrungen? (man kann ja hoffen ;-))
Oder nen MAX 145. Hat 2 ADC Kanäle mit 12 Bit seriell. µMAX Gehäuse. Wenn da Lange Kabel zum Sensor gehen würd ich de Spökes nit mit den DS18xx machen sondern mit normalen Temperatursensoren. Heizungregelung im Keller funktioniert so Wunderbar.
Hallo Retro! Ich würde es trotzdem mit einem ADWandler machen, wegen Preis und genauigkeit. Als ADC würde ich den TLC549 (von Conrad) nehmen. Er wandelt mit 8-bit Genauigkeit, überträgt seriell und ist günstig. Habe ihn zwar nie mit mikrocontroller verwendet, aber direkt am Parallelport und das hat ohne Probleme gefunzt! Grüsse
Wieso meinst du, mit einem zusätzlichen ADC würde es genauer werden? Die Dinger von Maxim schaffen soweit ich mich erinnere +-0.5° C.
Von AD gibt es einen AD-Wandler speziell für Platin-Thermometer: AD7783 mit integrierten Stromquellen. Ich weiß aber keinen Distributor außer Spoerle. Nur so am Rande...
To A. S. Ja wenn man nur +/-0.5°C Genauigkeit braucht. Man kann aber mit einem Opamp nach dem Temperatursensor so verstärken, dass bei 100°C genau 5V am ADC liegen, dann hat man zwar nur wenig mehr Genauigkeit (mit einem 8 bit ADC) ist aber ausbaubar, schon bei 10bit ist man viel genauer. Was die DIgitalsensoren so kosten weiss ich nicht, aber ich denke meine Version kommt günstiger. Es ist schon ansichtssache, aber beides funzt, es kommt also überhaupt nicht draufan!
I've found my destination ;-) Erstmal vielen Dank an euch alle für die Mühen! Von Anfang an hätte ich lieber einen starndard PT1000 oder PT100 genommen, aber der Schaltungsaufwand für die herkömmliche Ansteuerung erschien mir zu groß.. nun bin ich grade auf eine sehr intressante Quelle gestoßen. Es geht um einen neuen Baustein von Smartec (www.smartec.nl), den/das UTI - "Universal Transducer Interface". In der Elektronik-22.2001 ist sogar ein Artikel drüber drinne. Der (z.B.) PT1000 wird einfach an den Messeingang (zusätzlich eine Referenz, usw..) gelegt und der Ausgang kommt ein einen Interrupt-fähigen Pin eines schnellen Controllers (Weides mega103 lassen grüßen ;-)). Damit ist es entschieden... vielen Dank nochmals. Die PT1000er bieten sich durch den höhen Temperaturbereicht, das kleine Gehäuse und die verschiedenen Variationen eben besonders an.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.