Liebe Elektronik-Freunde, ich habe leider fast keine Ahnung von Elektronik. Ich kann Gleichstrom von Wechelstrom unterscheiden - aber von Mikrokontrollerprogrammierung habe ich beispielsweise keine Ahnung. Seit 3 Tagen recherchiere ich im Internet nach einer Problemlösung und lande immer wieder hier - daher möchte ich hier meine Anfrage stellen: Ich benötige ein Interface, welches 4 Eingänge überwachen und 2 Ausgänge (Relais) schalten kann. Solche Interfaces gibt es durchaus. Ich habe auch ein Interface gefunden, welches scheinbar exakt meine Wünsche befriedigt. Dieses schließe ich einfach an meinen Router an. Es erhält per DHCP eine IP-Adresse. Über die IP-Adresse des Interfaces kann ich ein Webinterface aufrufen. Hierdrüber kann ich die beiden Relais schalten und den Status der 4 Eingänge auslesen. Es funktioniert fantastisch. Jetzt aber das Problem: Meine Software (selbst entwickelt) muss die Relais über das Internet schalten können. Und auch die Stati der Eingänge über das Internet einlesen können. Ich kenne aber die IP-Adresse des Anschlusses nicht, da sie sich alle 24 Stunden ändert. Im Weiteren endet meine Anfrage bei dem Router, da er keinen Port durchlässt. Ich muss also als erstes einen dynamischen DNS-Service einrichten um ständig die IP-Adresse des Routers mitzubekommen. Zum Zweiten muss ich den Port auf dem Router zum Interface forwoarden. Zum Dritten muss meine eigene Software alle paar Sekunden (theoretisch im 1-Sekunden-Tag) auf der Weboberfläche abfragen ob sich der Status eines Eingangs geändert hat. Diese 3 Dinge sind nicht akzeptabel. Ich benötige also ein Interface, welches einfach an einen Router gehangen werden kann. Dieses Interface holt sich vom DHCP automatisch eine IP-Adresse. Dann muss das Interface folgendes machen: - Bei Änderung eines Eingangs muss dieser Status an meinen Server gemeldet werden. Mein Server steht irgendwo auf der Welt - ist also nur über das Internet erreichbar. Welches Protokoll dafür verwendet wird ist mir Schnuppe. Es kann HTTP sein - von mir aus aber auch SNMP. Ich habe schon ein Interface gefunden, welches dies kann. Jetzt aber das wirkliche Problem, welches bisher absolut ungelöst ist: Das Interface muss meinen eigenen Server alle paar Sekunden (nehmen wir mal alle 5 Sekunden) fragen wie der Status für Relais 1 oder 2 ist. Mein Server meldet dann für jedes Relais "ON" oder "OFF" zurück. Wenn mein Server einen anderen Status meldet als das Relais geschaltet ist, dann muss das Interface das Relais umschalten. Was für Hilfe erhoffe ich mir von euch: - Vielleicht einen Hinweis auf ein Interface, was dies bereits kann. Ich bin mit "normaler" Software-Programmierung relativ firm. Nur von Mikrokontrollerprogrammierung verstehe ich nichts. - Vielleicht ein Hinweis wie man das Problem durch eine Hilfskonstruktion umgehen kann, mit dem bereits vorhandenen Interface. - Vielleicht eine Person, welche mehr Ahnung von Mikrokontrollerprogrammierung hat, und mir ein passendes Interface mit Hilfe von Ethersex oder ähnlichen Projekten erstellen kann? Danke für eure Hilfe!
Im Prinzip gibt es da zwei Möglichkeiten: 1. Eingeninitiative 2. Geld ausgeben.
Hallo Horst, danke für deine Hilfe. Genau dies waren meine Fragen: 1. Kann ich mir dies mit meinen derzeitigen Kenntnissen selbst erarbeiten. Wenn ja, wo könnte ich möglichst einfach ansetzen? 2. Wer (ggf. hier der mitlesenden) kann mir bei der Umsetzung helfen. Es geht hier um ein kommerzielles Projekt, welches durchaus ein paar Euro kosten darf. Ich brauche die Lösung nicht nur einmal, sondern in Serie!
ich würde sagen, dyndns und ein net/io von pollin sollten hier doch genügen. Die Stati der Relais kann man mit Hilfe von Hilfskontakten der Relais und Eingängen zurücklesen und dann vom Server abgleichen lassen. Was hälst Du denn davon?!
Es funktioniert mit DynDNS und Port-Forwoarding perfekt. Die Lösung wäre dann zu 100% funktionsfähig. DynDNS und Port-Forwoarding können aber wirklich beim besten Willen nicht akzeptiert werden! An den Routern kann zu 80% nichts konfiguriert werden. Das Interface muss also funktionieren sobald es an einen Router mit DHCP-Server und Online-Zugang angeschlossen wird. Sorry - es gefällt mir auch nicht. Aber es ist leider eine vorgegebene Bedingung.
Hallo Nadine, das von dir gewünschte sollte machbar sein. Aber um das genau sagen zu können brauche ich genaue infos, an welche Stückzahl hast du gedacht und wieviel sollen die Kosten dürfen? Bestehen Anforderungen an die große der Module? Welche Stromversorgung ist gewünscht? etc... Module die sich in regelmäßigen abstanden bei einem Server melden und Daten austauschen, habe ich auch schon eingesetzt. Gruß Christian
An sich muss man doch nur mal prüfen, ob die Dinger, auch die, welche du schon gefunden hast, nicht einen "Dauerlink" mit TCP unterstützen. Die Server-IP ist ja fest, nur die "am Router" ändert sich. Also soll das Kästchen am Router "raustelefonieren". Den Rückweg macht dann das NAT vom Router von ganz allein. Ansonsten geht das mit ein paar Bausteinen wirklich recht einfach, auch für den Nicht.Mega-Programmierer bzw Hardwarebastler. XPORT, Mikrocontroller mit einfachem Programm (mit dem XPORT wird ja wie mit ner seriellen Schnittstelle geredet), daran die Sensorik/ Aktorik... den XPORT gibt's auch als WLAN-Modul, dann hätte man nur noch nen Kasten mit nem Akku drin .. Gruss, T.
xport und cpk von lantronics organisieren. dns client (zum auflösen der server adresse) ist im cpk als demo dabei. auch upnp kann ma mit dem cpk implementieren (wenn ports freigeschaltet werden muessen, weil irgendwas anderes nicht funktionier). zusaetzlich kann man statt des langsamen udp protokolls u. die drei standard gpios zu steuern Auch noch rts /cts als in/out port missbrauchen, eventuell sogar rx/tx - hab mir das aber noch nicht angesehen, ob man die permanent auf einen definierten pegel legen kann. das etwas groessere und billigere xport direct plus hat aucb noch i2c herausgefuehrt, sowie einige "undokumentierte" pins, die man mit dem cpk alle ansprechen kann (da sollten 2 out und 4 in ports darstellbar sein). cpk kostet nix (ausser zeit und den uralten borland c compiler), und elektronisch braucht es nur eine treiberstufe um releais anzusteuern. das ding selbst braucht weniger als 1watt...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.