Hallo alle zusammen Was haltet ihr eigentlich von diesen USB zu RS232 Konvertern, wie man sie z.B. relativ günstig bei Ebay kaufen kann: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=79424&item=5189936976&rd=1 Ich habe nämlich folgendes Problem, dass ich zuhause an meinem Notebook nur eine RS232-Schnittstelle habe, aber eigentlich drei bräuchte. Eine für das STK500, eine für das ICE200 und eine für den UART des µC. Jetzt habe ich mir gedacht, wäre es doch sehr einfach jedem so ein USB zu RS232 Konverter zu spendieren, welches mir das dauerhafte umstöpseln erspart. Die drei Konverter würde ich dann an einen USB-Hub anschliessen. Jetzt hab ich mir aber überlegt, dass ja eigentlich in den entsprechenden Windows-Programmen die jeweiligen COM-Ports fest eingestellt sind (COM2 für STK500, COM3 für ICE200...). Was passiert aber wenn ich dann den HUB abstöpsle und neu anschliesse, werden dann die COM-Ports schön durcheinander gewürfelt? Soll heissen, dass dann das STk500 nicht mehr an COM2 hängt sondern an COM3 und ich wieder alles umstellen muss? oder ist WindowsXP so schlau sich die Einstellungen für jeden Adapter zu merken. Und was sind so eure weiteren Meinungen zu diesen Konvertern? Können sie tatsächlich den OnBoard-COM-Port komplett ersetzen? Freue mich auf eure Antworten. Gruß Felix
Ob die Zuordnung Adapter-Schnittstellennummer beim Trennen und wiederverbinden erhalten bleibt, hängt vom verwendeten Adapter und Devicetreiber ab. Wird die Anschlussreihenfolge verändert (bei zwei USB-Buchsen genügt ein Vertauschen), dann können viele Adapter nicht mehr auseinandergehalten werden. Die USB-Seriell-Konverter von FTDI sehen vor, daß ein EEPROM angeschlossen werden kann, in dem unter anderem eine Seriennummer zur eineindeutigen Identifizierung gespeichert werden kann. Damit sollte ein Adapter eindeutig identifiziert werden können, egal, an welchem USB-Port er angeschlossen wird. Das ist die Theorie; praktisch habe ich das noch nicht ausprobiert. Die üblichen fertig zu kaufenden Adapter sehen dieses EEPROM natürlich nicht vor ...
Wenn Dein PC 4* USB hat und Du steckst es in den ersten, dann ist es z.B. COM3, beim nächsten COM4, COM5, COM6 usw. Damit sind dann alle 4 USB-Anschlüsse zugewiesen, kannst es aber im Gerätemanager wieder umwürfeln. Wie das aber bei einem Hub ist, weiß ich nicht. Peter
Die Erfahrungen von Peter habe ich auch schon gemacht: Der Rechner, an dem ich arbeite, hat vier USB Ports und läuft unter Win2k. In dieser Konfiguration gibt es wirklich einen Zusammenhang zwischen verwendetem Port und zugewiesener COM-Nummer. Das geht sogar so weit, daß man den Treiber neu installieren muß, wenn man den USB-COM-Adapter in einen Port steckt, an dem er noch nie angeschlossen war. Das ist besonders ärgerlich, wenn man auf dem Rechner nicht über die nötigen Rechte verfügt, und erst den Admin rufen muß. ;-) Gruß, Markus_8051
Hi, du musst vorsichtig sein. Vermutlich kannst Du nur einen Adapter gleichzeitig betreiben. Wir haben hier mal versucht, mehrere Adapter zu betreiben. Die liefen aber alle auf der selben ID, so dass immer nur einer wirklich funktionierte. Die COMs wurden zwar eingetragen, aber funktionerten eben nicht (? im Gerätemanager). Ich glaube (weiss es aber nicht 100%), dass das einfach daran liegt, dass sich die ID-Nummern nicht ändern lassen (kein EEprom am FT232-chip). Wir hatten Anfragen an mehrere Anbieter geschickt, aber nie eine Antwort erhalten. Wir haben nachher einen RS232 Hub gekauft (Usb auf 4 mal RS-232). Das Problem mit den Treibern kann ich auch bestätigen. Aber an meinem Notebook habe ich jetzt einen dranhängen (immer am selben USB-Port) und der läuft absolut zuverlässig (WINXP Professional). Gruss Andreas
Also ich hab 2 Stück von Reichelt und die laufen wie dumm. Wenn natürlich ein ? im Gerätemanager ist, kann nichts laufen. Eventuell hast Du den falschen Treiber. Ein Bürklin-Konverter läuft z.B. nicht mit einem Reichelt-Treiber und umgekehrt. Die Zuweisung per USB-Anschluß ist die einzig sinnvolle, sonst müßte man ja jeden Konverter kennzeichnen. Peter
Hm, es waren 3 gleiche mit dem gleichen Treiber (standard FTDI-Treiber). Die sollten korrekt installiert worden sein. Aber es ist alles nur Vermutung, wir haben es dann nicht mehr weiter verfolgt, weil die angeschlossenen Geräte (Klimaschränke) in Betrieb gehen mussten. Gruss Andreas
Hi also von den FTDI's laufen tatsächlich mehrere (bis zu 5 hab ich mal probiert) an einem PC. Die zugeordnete COM-Schnittstelle ist dabei von der betreffenden USB-Buchse (am Hub oder am Mainboard) abhängig, kann aber auch per Software geändert werden und bleibt dann identisch für diese Buchse. Wie das Verhalten bei programmiertem EEPROM ist kann ich bei Gelegenheit mal probieren. Matthias
Nachtrag: @Peter: Interessieren würde mich doch mal: sind denn die PID und VID bei Deinen beiden Geräten gleich? Meine Vermutung war, dass es deswegen bei uns nicht geklappt hat. Gruss Andreas
@Andreas, "sind denn die PID und VID bei Deinen beiden Geräten gleich?" Ich habe von USB nicht die geringste Ahnung. Wenn Du die Geräteinstanzerkennung meinst, da steht ein identischer Text mit "...VID...PID..." Wie gesagt, die Zuordnung erfolgt nur über die USB-Buchse, eine Seriennummer ist daher nicht nötig. Ich hab auch keine Ahnung von Windows-Programmierung, ich spreche die UART im DOS-Fenster direkt über die Portadressen (0x3f8, 0x2f8, 0x3e8, 0x2e8) an und es funktioniert wie echt. Nur die Timeouts muß man etwas größer machen, dafür ist ne größere FIFO drin (384Byte). Peter
Hallo, @Peter: Danke für die Auskunft. Ich habe die Konverter mal an meinem neuen Rechner (WINXP-Prof) gehangen. Der eine funktioniert korrekt (COM4). Bei der Installation des zweiten meckert Windows den Treiber an (obwohl es der selbe wie beim baugleichen ersten ist). Im Gerätemanager habe ich dann auch einen Anschluss (COM5) aber immer gekennzeichnet mit "!" (dieser funktioniert dann nicht). Gruss Andreas
Das sind alles so kleine Treiberprobleme. Es gibt neue Treiber vom 24.März.2005. http://www.ftdichip.com/Drivers/FT2232CDrivers.htm Vielleicht ist das eine Abhilfe.
Moin! Ich habe gestern bei Reichelt gesucht, aber ausser dem FTDI-Chip keinen gefunden. Hat vielleicht jemand einen Link für mich? Ich bräuchte nämlich schnellstmöglich 3 Stück. Es sollte doch möglich sein, das Signal dann auch auf RS422 mittels MAX232, SN75179, etwas Kleinkram und Strom umzusetzen, oder? Gruß Rahul
@Rahul: Nimm den FTDI-Chip. Genau der ist eh' am besten geeignet. Für eine Umsetzung auf RS422 solltest Du allerdings den Max232 weglassen, der ist schlichtweg unnötig, da nirgendwo V24-Pegel auftreten. Wenn Du mit RS485 auf einer Halbduplex-Strecke arbeiten solltest (Zweidraht, abwechselnd für Senden/Empfangen genutzt), dann ist der FT232 sogar besonders gut geeignet, da der direkt ein Steuersignal für die erforderliche Sender/Empfänger-Umschaltung liefert - siehe Datenblatt.
Danke, Rufus, aber ich brauche eine Lösung, die bis spätestens Mittwoch funktioniert. Bis dahin werde ich es kaum schaffen, eine Platine mit FTDI und 3 seriellen Schnittstellen auf die Beine zu stellen. Langfristig soll es eine Mikrocontroller-Lösung werden, die bis jetzt aber noch nicht funktioniert. Als Provisorium soll ein Notebook mit den drei USB-Umsetzern und den Wandlern auf RS422 benutzt werden, da die Steuerung auf einem PC einfach zu realiseren ist (sie funktioniert schon...). Trotzdem danke. Rahul
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.