Triac Ansteuerung versch. Varianten

[P. W. (wassipaul)]

Hallo Forum!

Bin nun dabei für die Heizungspumpen die Drehzahlregelung zu 
implementieren. Die Ansteuerung erfolgt mit Halbwellen mit variabler 
Periodendauer - das ist soweit auch getestet und funktioniert.

Bevor ich mich nun an das Layout für die erste Leiterplatte mache, 
stelle ich hier 3 Varianten des Ausgangs / Triacs zur Diskussion.

Variante 1)
Aus dem Artikel TRIAC übernommen, um einen Varistor ergänzt; den 
Optotriac durch ein Modell mit integriertem Nullspannungsschalter 
ersetzt.

Variante 2)
Ein Sharp SSR, welches Opto-Triac und Leistungstriac in einem Gehäuse 
vereint.

Variante 3)
Wie Variante 2, jedoch mit (in den Triac) integrierten Snubber.

Welche Vorzüge haben die jeweiligen Varianten, oder bleibt es sich bei 
kleinen Lasten (Pumpen mit ~200W) gleich?

Muss bei einer Halbwellenansteuerung die Entstördrossel überhaupt 
vorhanden sein?

Spricht etwas gegen Variante 3 mit dem integrierten Snubber?

Da der Platz knapp ist, steht die Anzahl der Bauteile / deren Größe im 
Vordergrund. Preis ist daher nicht so wichtig. (Der S202S12 kostet bei 
Reichelt zwar 9.15 EUR, dafür nur sehr wenige externe Bauteile)

Danke für Eure Antworten,
P.Wassi

[P. W. (wassipaul)]

Wären meine Fragen im Forum Analogelektronik besser aufgehoben?
Nebenbei: Push

MfG
P.Wassi