In letzter Zeit häuft es sich, daß Beiträge unter falschem Namen verfasst werden. So wurden mir sinnentleerte Beiträge im Thread "GCC/Welcher Editor ist der tollste?" und "GCC/Semaphore" unterstellt, die ich nicht verfasst habe. Nun gibt es in diesem Forum mindestens einen ... Teilnehmer (mir fällt keine andere wertneutrale Formulierung ein), der anscheinend eine Art persönliche Vendetta gegen mich fährt; nicht nur mir ist völlig unklar, warum. Aufgrund der auch von diesem ... Teilnehmer mir gemachten völlig haltlosen und schwachsinnigen Unterstellungen und vor allem deren Form gewinne ich zumindest den schwachen Verdacht, daß es sich hier um ein und denselben ... Teilnehmer handeln könnnte. Ich will nicht abstreiten, daß von mir verfasste Beiträge gelegentlich eine gewisse sarkastische Schärfe aufweisen mögen, aber ich denke, daß ich dies i.d.R. durch konstruktive Kritik mehr als ausgleiche. Wenn sich jemand durch meinen Tonfall oder meine Wortwahl verletzt fühlen sollte, dann sollte es möglich sein, dies mir auf einem sinnvollen Wege mitzuteilen - auch ich kann an mir arbeiten. Hier aber scheint ein andersartiges Problem vorzuliegen. Von der Infantilität der Beiträge abgesehen, ist diese Form des Identitätsdiebstahles, gegen den man sich hier auch nicht zur Wehr setzen kann, eine ganz besonders perfide Angelegenheit. In diesem Sinne wäre es wünschenswert, wenn hier eine Registrierungspflicht eingeführt würde, oder die Forensoftware dergestalt verändert würde, daß zu jedem Beitrag die IP-Adresse des Posters aufgeführt würde. Noch schöner wäre es natürlich, wenn der betreffende ... Teilnehmer sich schlichtweg ein anderes Betätigungsfeld suchen würde und uns (ja, ich denke, daß ich hiermit nicht alleine dastehe) mit seiner Abwesenheit beglücken würde.
Anzeige der IP war ja schon mal. Ich hätte damit kein Problem. Rufus' (sarkastisch-) humorige Art kommt bei mir übrigens gut an. Ich mag sowas. ...
Registrierungspflicht vielleicht nicht gerade, aber es gab schon mal den Ansatz (in einer Testrelease von Andreas), daß registrierte Benutzer einfach durch ihren Namen identifiziert, und andere Benutzer durch das Anhängsel "(Gast)" gekennzeichnet werden. So würde der registrierte Benutzer "Tom" im Autor-Feld erscheinen, wenn er Beiträge schreibt, wogegen der unregistrierte Benutzer "Tom (Gast)" erscheint. Ansonsten: volle Zustimmung, Deine Beiträge sind immer wieder nett zu lesen und eigentlich immer konstruktiv...
Ich hatte mich gester bei der Semaphorensache auch schon gewundert. Eigentlich kannte ich Deie Beiträge als qualifiziert. Daher wollte ich über das "MittelmeHr" schon meinen Senf über "Deine" Rechtschreibung dazugeben. Gut, dass ich es nicht gemacht habe. Gegen Registrieung habe ich nichts. Solange wie es eine möglichkeit gibt, dass ich automatisch mich einloggen kann. Jedesmal von Hand habe ich keine Lust. Gegen IP-Adresse habe ich meine Vorbehalte. Nachdem ich laufend irgendwelche Werbeemails erhalten habe, gebe ich nirgendwo meine email-adresse an. Bedeutet jetzt nicht, dass die Sender der Werbeemails meine Adresse von hier haben. bin aber generell damit zögerlicher. Da ich nicht weiss, wass irgendwelche Typen mit meiner Ip-Adresse anstellen können, finde ich dass nicht so gut. Grüße Andreas
"Rufus" tut mir echt leid, mir kommen die Tränen. Aber Selbsterkenntnis ist schon ein Weg zur Besserung.
Verdammt noch mal! Ignorier doch BITTE diese ganze Seite! ES NERVT! Hochachtungsvoll, Patrick... P.S.: Nein, meine Shift-Taste klemmt nciht, ich schreie mit voller Absicht!
Das geht offensichtlich weiter: http://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-175804.html#new Wie dem auch sei: Ich habe die nächsten zwei Wochen Urlaub und werde mich irgendwelchen Computern noch nicht mal auf Wurfweite nähern. Beiträge, die nach heute, 23:00 und vor dem 1. Mai gepostet werden und vorgeben, von mir zu sein, sind nicht von mir. Sondern von irgendeinem kleinen feigen Arschloch*, das sich besser einen anderen Spielplatz suchen sollte. Ich hingegen werde mich darüber nicht weiter ärgern und freue mich schon auf zwei Wochen besseres Wetter ... Auf dann! *) Ja, die Wortwahl gefällt mir nicht, aber hier trifft sie leider zu.
> Da ich nicht weiss, wass irgendwelche Typen mit meiner > Ip-Adresse anstellen können, finde ich dass nicht so gut. Ja, diese Vorbehalte sind verständlich und bestimmt weit verbreitet. Technisch gesehen ist die Anzeige der IP aber völlig unbedenklich, da die IP eh nichts "geheimes" im Internet ist. Für jede ausgehende Verbindung wird die IP benötigt, IPs werden mittlerweile von Viren im Zufallsverfahren ausgewählt (klappt ganz gut, wie man bei sasser sehen konnte). Wenn man eine Wählverbindung oder DSL hat, ist die IP sowieso nur relativ kurze Zeit gültig. Man kann trotzdem anhand der Ähnlichkeiten der IPs relativ sicher feststellen, ob zwei Postings von derselben Person stammen. Wer Schwachstellen an seinem Rechner hat (AKA Fehlkonfiguration) ist heutzutage sowieso nur ein paar Minuten virenfrei, die IP spielt da praktisch keine Rolle; wer macht sich schon die Mühe und durchkämmt Foren nach IP-Adressen? Auf E-Mail-Adressen kann man anhand einer IP schon mal überhaupt nicht schließen. Technisch unmöglich, da IPs nur ein Netzwerkinterface identifizieren, aber natürlich keine Infos zu gmx-Adressen liefern, die dieser Rechner benutzt. Technisch gesehen wäre solch eine IP-Anzeige also nur zu befürworten. Wikipedia macht das übrigens bereits so (um mal ein prominentes Beispiel zu geben). Wenn alle Gäste auf Wikipedia sofort Viren bekommen würden, wäre das garantiert schon abgeschafft worden. Von einem anderen Standpunkt her ist eine Anzeige der IP natürlich fragwürdig, da (wie man hier sieht) einige Personen Vorbehalte dagegen haben, auch wenn wie technisch unbegründet sind. Fazit: Ich hätte nichts gegen eine IP-Anzeige, würde aber eine freiwillige Registrierung bevorzugen.
Eine Umstellung auf Anmeldung ist natürlich nicht von heute auf morgen machbar. Das mit der IP-Adresse wäre schon hilfreich, beim letzten Mal gab's aber einen großen Aufschrei - trotz aller Argumente.
Und ausserdem ist es KEIN Problem auch IP-Adressen zu fälschen Das ist zwar dann ein Hinderrungsgrund aber kein echter Schutz Da A.Schwarz im Moment genug Probleme mit der Umstellung auf sein neues Design hat, denke ich ist ein weiteres "reissen" an der Anmeldung (Zwangsanmeldung) nicht sinnvoll. Bitte nicht falsch verstehen, ich deneke das so einem Schmarotzer das Handwerk gelegt werden muß. Gruss
"Anmeldung (Zwangsanmeldung) nicht sinnvoll." Ich versteh das Argument mit der "Zwangs"-Geschichte nicht. Es gibt doch genügend Boards, wo man sich anmelden KANN (dann z.B. auch seine vorher eingestellten Beiträge auch noch editieren, zurückziehen etc kann). Und wer das nicht mag posted halt als GAST "wie gehabt". Bietet denn die derzeit genutzte Board-Software nicht dieses Leistungsmerkmal? Wünschenswert hielte ich es schon. Und wenn die derzeitige Board-Software es nicht kann, warum wird dennn dann erst mal "irgendwas" umgestellt (Layout etc) und dann auf so etwas nicht Rücksicht genommen?
Wenn ich den titel dieser thread lese, kann ich mir ein leises lachen schon fast nicht verkneifen ;) Wer "klaut" den hier von vom ??? Die bestohlene "Dieb" oder wie ??? Über Anmeldung und IP-Anzeige wurde doch schon hinlänglich diskutiert. Irgendwann gibt`s ja wohl mal eine optionale Anmeldung, wenn Andreas Zeit dafür findet. Aber auch in der jetzigen Form ist das "Grundrauschen" doch erfreulich gering.
Je mehr man sich aufregt, desto mehr Freude hat Hubert. Sehen wir ihn also als Spaßfaktor... ...
T.Stütz: wie willst du denn eine IP-Adresse fälschen? Das geht nicht, sonst käme überehaupt keine Verbindung zwischen Client und Server zustande.
Wie wäre es denn, ein zusätzliches Feld im Antwortdialog hinzuzufügen, in das Passwort o.ä. eingegeben werden kann. Andreas gibt den Stammusern - sofern gewünscht - ein solches Passwort, sollten ja nicht allzu viele Personen sein... Ein Script kann beim Abschicken einer Antwort das eingegebene Passwort überprüfen und falls es korrekt ist z.B. ein kleines Häckchen hinter dem Benutzernamen einblenden. Das sollte sich doch relativ schnell realisieren lassen im Gegensatz zu einem gänzlich neuen Anmeldedialog, der möglicherweise uach noch so manchen User abschreckt. @Martin S. Ich vermute, die Forensoftware ist selbst programmiert und bietet demnach keinen fertige Registrierung etc. die man einfach aktivieren kann. Gruß
@Andreas Schwarz >wie willst du denn eine IP-Adresse fälschen? Das geht nicht, >sonst käme überhaupt keine Verbindung zwischen Client und Server >zustande. - Wer sagt den das ich dazu ein "Client" sein muß ? Ich brauche ja nur einen Server ins Netz zu stellen (oder übernehmen) mit etwas angepaßter Software. - Ausserdem glaube ich nicht das bei aufgebauter INET-Verbindung der Empfangende Server die Quell-IP-Adresse prüft - zumindest wenn zwei Server miteinander IP-Pakete austauschen (das ist ja das schöne beim INET, bei Serverausfall werden die IP- Pakete umgeleitet) Das ist sicher etwas was Mann nicht in einer halben Stunde macht, weshalb meine Aussage etwas überzogen war. Bitte hab Verständnis das ich nicht näher darauf eingehe (ich will hier kein Tutorial schreiben) Gruss
Bei gefälschter IP-Adresse kann keine TCP-Verbindung zustande kommen - Punkt. Dass das technisch nicht möglich ist wird sehr schnell klar wenn man sich anschaut wie TCP funktioniert. Wenn du selber die Adresse "x" hast und ein SYN mit Absenderadresse "y" verschickst, dann sendet der Empfänger das ACK an die Adresse "y". Der Rechner dort hat von der bestätigten Verbindung natürlich noch nie etwas gehört hat und verwirft das Paket - das war's.
die einzige möglichkeit wäre es einen rechner zu hacken und von dem rechner aus dann die posts zu machen... das ist aber - 1. arbeit - 2. anstrengend und 3. vor allem arbeit ;) wobei ich mir sagen hab lassen, dass japanische server sich ganz leich hacken lassen... 73
@Hans: Selbst das hilft doch nichts. Es geht doch darum, mit Hilfe der IP sagen zu können, ob ein bestimmtes Posting wirklich von der angegebenen Person stammt. Wenn Rufus z.B. immer von einer konstanten IP oder einem bestimmten IP-Bereich postet, ist ein dummes Posting mit einer abweichenden IP schon sehr verdächtig, egal ob die IP nun die IP des Bösewichts oder irgendeine japanische ist.
Hallo, prinzipiell sinnvoll wäre doch was wie openPGP http://www.rubin.ch/pgp/pgp.de.html Dann kann jeder, wenn er will seine Beiträge signieren und der Server kann evtl. die Zertifikate selbst überprüfen. Das ganze bietet dann auch Schutz vor man-in-the-middle attacks...
wobei das mal wieder das klassische mit kanonen auf spatzen schiessen wäre. dann doch lieber eine ganz normale anmeldung als das forum zum hochsicherheitsbereich zu machen
IP-Adressen bringen wenig - sie bergen sogar die Gefahr, daß man als Mehrfachident angesehen wird, nur weil man von einem Firmenrechner ausgepostet hat. Einzig eine Registrierung schützt: So kann niemand die Ident eines anderen annehmen. Einen Namen kann schließlich jeder hier oben reinschreiben. P.S. Ich übernehme keine Haftung für Beiträge, die nur scheinbar von mir verfasst wurden.
Mir ist unklar warum sich dieser Rufus T. Firefly so aufregt, andere Namen wie Jens, Werner, Tilo usw. werden auch von verschieden Leuten benutzt. Dieser Rufus T. Firefly hat den Namen auch nur geklaut und sollte eingentlich abgemahnt werden. Ich werde dem berühmten Rechtanwalt G. mal einen Tip geben. Ich habe sehr oft Beiträge von RTF gelesen, nicht nur ich bin der Meinung, daß er sich gelegentlich im Ton vergriffen hat. Er braucht sich dann nicht zu wundern, wenn er blöd angemacht wird.
Rufus T. Firefly ist der Name den er hier für sich als
Alleinstellungsmerkmal verwendet. Ich finde es korrekt, daß er darauf
besteht, daß nur er den Namen verwendet. Bei den vielen "Jens, Werner,
Tilo usw." ist von vornerein klar, daß diese in der Masse untergehen
werden/(wollen).
Zudem trägt ein bekannter Name dazu bei, daß man die Qualität der
Postings von dieser Person mit der Zeit einzuschätzen lernt. (Ganz
wichtige Sache!) - umgekehrt hat dieser auch einen Ruf zu verlieren -
wie im richtigen Leben eben.
Es gibt auch 'wichtige' Jens, Werner, Tilo usw., die ich versuche
anhand der Emailadresse auseinanderzuhalten (soweit möglich).
> Beiträge von RTF [...] gelegentlich im Ton vergriffen
Woher weißt du, daß diese alle vom 'richtigen' RTF stammen? Also
kannst du dir überhaupt kein Urteil darüber erlauben!! Und genau darum
geht's ja.
----, (QuadDash).
Hi Rufus, http://www.lugbz.org/documents/smart-questions_de.html#courtesy das ist vielleicht ganz hilfreich.
> Er braucht sich dann nicht zu wundern, wenn er blöd angemacht wird.
Ich würde das nicht als "blöd anmachen" bezeichnen. Was da von
bestimmten Leuten abgelassen wurde und wird, ist einfach nur
hirnverbranntes, dummes und vor allem sinnloses Zeug. Offenbar das
Ergebnis einer zu großzügig bemessenen und nicht ausgefüllten Freizeit.
Na jedenfalls denke ich, daß anhand des Schreibstils schon eindeutig
zwischen Rufus und diversen anderen Leuten unterschieden werden kann.
Dennoch bin ich inzwischen auch für eine Registrierung, dann wäre
dieses Problem aus der Welt. Und ein ständiges Eintippen der
Anmeldedaten kann man ja auch umgehen, indem man den Browser die Daten
speichern lässt. Ein Sicherheitsrisiko besteht bei dieser Seite hier
nicht.
Gruß und schönes Wochenende
Thorsten
nun, da sich die Gemüter wieder beruhigt haben hier einen Vorschlag. Es gibt in diesem Forum User, z.B. RTF, die mit ihrem Forennamen einen Ruf oder eine Identität verbinden und es gibt User z.B. Jens, Werner, Tilo, tex usw, denen es praktisch egal ist, ob sich jemand des gleichen Namens bedient. Wie wäre es, wenn Andreas verschiedene Namen per Passwort schützt, (bei Andreas zu beantragen), so das sie nicht "missbräuchlich" verwendet werden können. Verwendet also jemand RTF der nicht RTF ist, wird der Post einfach nicht abgeschickt. So braucht es keinen generellen Maulkorb für alle und codetechnisch dürfte das recht überschaubar zu handeln sein. Die Anzahl der Forengurus ist doch ohnehin sehr überschaubar.
Also ich persönlich habe wenige bis keine Probleme gewisse posts aufgrund inhaltlicher und orthographischer Kriterien ziemlich eindeutig zu unterscheiden.... Vielleicht liegt es an meiner eigenen Vorliebe und meinen eigenen Angewohnheiten, aber normalerweise sollte jeder in der Lage sein, einen ironischen Kommentar zu verstehen und sich auch durch eine zynische Bemerkung nicht persönlich angegeriffen fühlen - und sollte es doch so sein, sollte das jemand sprachlich nicht verstehen, hat er Pech gehabt. Dann sagt man ihm halt einmal mehr, daß das keine Beleidigung war. Fertig. Man sollte immer versuchen, in seiner Antwort zu helfen - bei allem Zynismus. Meistens tut dies RTF auch. Wenn er, oder jeder andere, bei seinen eigenen Posts die Absicht irgendwie konstruktiv zu bleiben beibehält, kann ihm eiegntlich etwaiger Namenklau sonstwo vorbeigehen. Naja und im Zweifel wäre es mir persönlich auch egal wenn sich jemand mal in einem seiner eigenen postings im Ton oder im Inhalt vergreifen sollte. Er könnte das eingestehen, sich entschuldigen und gut. Dieser mysteriös Poster disqualifiziert sich doch nur selber. Sollte man weise lächelnd einfach ignorieren. Wenn aber der allgemeine Ruf nach Registrierung lauter werden sollte find ich diese auch nicht schlecht.
Nen kleiner Login mit email-adresse und selbst-gewähltem passwort wäre schon nich schlecht ;D Aber Gast-Postings würde ich trotzdem erlauben, dann eben noch (Gast) dahinter schreiben oder so ;D Ich schließe mich quasi OldBug an :D
Login habe ich gestern in einer Nacht- und Nebelaktion implementiert. Wer eins möchte, bitte Mail an forum(at)mikrocontroller.net schicken.
Oh.. ich habs gefunden.. peinlich.. wers sucht: ganz oben oder hier über den Eingabefeldern...
Abschließend sei das an dieser Stelle mal wieder angebrachte große Dankeschön an Andreas ausgesprochen. Das Thema dieses Threads dürfte damit eindeutig ad acta gelegt werden können. Der von OldBug angesprochene Punkt allerdings trifft auch ohne Login zu; der automatische Reload funktionierte auch vor meiner "Fettwerdung" nicht mehr ...
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.