Hi, laut dem zufällig gegenüberliegenden Glashandel werden ca 70% des UV-Lichts bei normalem "Fenster-Glas" herausgefiltert. Quarzglas muesste da besser geeignet sein - blos wo bekomm ich das her ohne einen Gesichtsbräuner zu schlachten ? Grüße, Stefan
Normales Glas, was nicht zu dick ist, zum Beispiel Fensterglas, ist absolut in Ordnung für das Belichten. Die Fotoschichten sind am empfindlichsten für irgendwas knapp über 400nm, was durch normales Glas eigentlich ganz gut durchgeht. Extra Quarzglas braucht man also nicht wirklich. Gruß Christoph
nimm plexiglas damit lässt sich auch super belichten zudem brichts nicht so schnell
Da hatten wir doch nen Thread, wo rauskam, dass Plexi nix durchlässt... dave
Also ich hab mal ne Zeitlang mit nem 50W Halogenstrahler mit "vorgeschaltetem" UV-Filter belichtet. Hat so 45-60 Minuten gedauert, Ergebnis war astrein. Ich frage mich wirklich, wie ernst man solche Aussagen nehmen soll von wegen, daß UV fast vollständig geblockt wird usw. Gruß Thorsten
Kunststoffe haben im UV-Bereich einen sehr niedrigen Transmissionsgrad. Nicht zu empfehlen.
Wie kommt ihr alle bloss immer auf UV? Bungard gibt an: "Das Maximum der spektralen Empfindlichkeit liegt im Bereich von 350-450 nm." Das ist in etwa der Violett/Blau Bereich (blaue Folie!). UV-A ist bei 315-350nm (manche geben auch bis 380nm an). Dass sowohl Baustrahler mit "UV Schutz" (welcher? UV-A/B/C) funktionieren als auch Gesichtsbräuner liegt halt daran dass beide genügenden überlapp mit dem Bungard Spektrum haben (das eine mehr als das andere).
Also ich hab mir mein Belichtungsgerät selbst gebaut. zweimal TL-D 05 Leuchtstoffröhre von Philip mit Stralungsmaximum bei 370nm plus zwei peaks bei 400 und 440 nm - laut dem zugehörige Handbuch ist das UV-A ( Philps meint UV-A liege zw. 315nm bis 380nm ) Gut, bisher ( vor 7-8 Jahren ) hab ich mit ca 3mm irgendwasglas 4-5 Min. Belichtet - abstand ca 15 cm. als ich jetzt wieder anfangen wollte was zu machen stimmten die ganzen einst ermittelten prozesszeiten nicht mehr - da hab ich neben dem HP-LJ-Layouts auch das Glas im Verdacht, das irgendwie die kombination glas - ausdruck "mist" wäre. An anderer Stelle weiss ich ( hinterkopf ) das man für UV Anwendung Quarzglas nimmt ... Wenn das einfach zu bekommen gewesen wäre hätte ich es damit mal ausprobiert ... Grüße, Stefan
nabend sing ich ?? ich belichte schon ehwig mit meiner 4mm plexiglasscheibe in 180 sek meine platinen (gesichtsbräuner). wieso reden also dann die leute mit dies nicht gemacht haben?
Hallo, leider ist die ursprüngliche Frage noch nicht beantwortet. Also wo kriegt man denn nun Quarzglasscheiben her ?? Gruß Wolfgang
Hallo, Sind die Scheiben in Scannern oder Kopierern evtl auch Quarzglas? Jedenfalls eignen sich diese Scheiben ideal zum belichten und alte Geräte zum Ausschlachten findet man ja sehr oft auf dem Schrott. Mit meinen Röhren im Scannergehäuse brauche ich zb nur ca 20sek bei ca 5cm Abstand. Gruß Micha
Ich bezweifele, daß in Scanner Quarzglas verbaut wird, ist zu teuer. Wozu auch? Es müssen ja nur drei (sichtbare) Wellenlängen durchgelassen werden.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.