registry-frust

[flyingwolf (Gast)]

Hallo Leute,
es ist vermutlich das falsche Forum und hat auch mit Programmierung
nicht wirlich viel zu tun, aber ich habe ein bisschen in meiner Reg von
win2k rumgesaut. Geholfen hat es nix. Nun würde ich gerne von einer
Windows-(zip)Kopie die reg wieder herstellen, um meine Sauerei wieder
rückgängig zu machen. Vorher sichern wäre wohl schlauer gewesen, ich
weiß, ich habe auch schon die Dateien von Windows überschrieben, aber
es gibt so an die 200 die nicht überschrieben werden dürfen, und die,
die ich erwischen wollte gehören wohl dazu. Naja, ich bin jetzt mit
meinem Latein am Ende und wollte eigentlich nur Fragen ob hier noch
jemand eine gute Idee hat?
fw

[Volkhard (Gast)]

Hab´ keine Ahnung, was du da wirklich verzapft hast, aber ich denke
auch, dass du hier nicht richtig aufgehoben bist. Schau doch mal unter
www.spotlight.de
Dort findest du diverse Foren sowohl zum Betriebssystem W2K als auch zu
Anwendungen unter W2K (Also wähle weise das richtige Forum...)
Ich kann dir momentan nur good luck wünschen!

[flyingwolf (Gast)]

@Volkhard
Erst mal Danke. Inzwischen habe ich festgestellt, dass das Hauptopfer
des Regedit-Wahns nicht im Windows-Verzeichnis liegt, sondern in
Dokumente und Einstellungen und von dort nicht mitgesichert wird, weil
Windoofs den Zugriff verweigert.
Ich habe dann gestern Abend 120 Reg-Einträge von Hand wieder eingefügt.
und siehe ... es geht wieder ...

[Stefan (Gast)]

Was war's denn für eine Windows Version?
(Falls du es geschrieben hast, dann hab' ich's wohl überlesen)

Bye,
Stefan

[F01Qx (Gast)]

Die W2k oder XP Registry besteht aus mehreren Dateien:
C:\Dokumente und Einstellungen\%username%\ntuser.dat
C:\WINDOWS\system32\config\software
C:\WINDOWS\system32\config\system
C:\WINDOWS\system32\config\security
C:\WINDOWS\system32\config\sam
C:\WINDOWS\system32\config\default
C:\WINDOWS\system32\config\userdiff

Im normalen Betrieb hält Windows die wichtigen von den angegebenen
Dateien so geöffnet, dass kein Programm direkt in den Dateien
"herumpfuschen" kann ;-), sondern API-Funktionen nutzen muss.