Dr.Who schrieb: > kannst du mir einen einzigen vernünftigen Grund nennen, warum du so > erpicht darauf bist allen hier mitzuteilen, dass er "nichts selbst > gemacht" und "alles zugekauft und zusammengekleistert" hat? Welchen "vernünftigen" Grund hat Dein Beitrag ? Ich sehe keinen, aber das ist ein Diskussionsforum und Du beteiligst Dich, das ist ausreichend Berechtigung. Gleiches gilt für mich. Ich werd' sicher nicht den "Rächer der Entrechteten" machen, aber wenn der Bastler meint, er könnte seine Nichtleistung als Eigenes ausgeben, dann poste ich doch auch gern dass dem nicht so ist. Wenn ein anderer Poster wie hier meint: Walter R. schrieb: > die Arbeit und strickt einen Verstärker .. selbt zusammen! dann ist es Teil der Diskussion, dass ich darauf antworte. > Ist es dir so unendlich wichtig seine Arbeit schlecht zu machen? Welche Arbeit ? Zusammenstecken von Chinakram, Benutzung von Ebay, Frontplatte lasern lassen, Knöpfe selbst kaufen ? Ich würd' Fischertechnik empfehlen, da kann er sich austoben :D > Du scheinst mir eine sehr negative Einstellung zu vielen Dingen zu > haben. Sehr interessant Herr Hobbypsychologe :-) Nein, hab' ich nicht, nur 'ne gewisse Meinung zu einer bestimmten Art Verhalten. Ich mag z.B. nicht, wenn Menschen anderer Menschen Leistung als ihre Eigene ausgeben. Das regt Widerstand in mir, den bringe ich dann zum Ausdruck und da nehme ich nicht wirklich Rücksicht darauf, ob z.B. jemand wie Du mir sagen möchte, wann ich aufzuhören habe.
MWS schrieb: > Nein, hab' ich nicht, nur 'ne gewisse Meinung zu einer bestimmten Art > Verhalten. Ich mag z.B. nicht, wenn Menschen anderer Menschen Leistung > als ihre Eigene ausgeben. Das regt Widerstand in mir, den bringe ich > dann zum Ausdruck und da nehme ich nicht wirklich Rücksicht darauf, ob > z.B. jemand wie Du mir sagen möchte, wann ich aufzuhören habe. Das verstehe ich auch alles, aber wird dir das nicht irgendwann einmal zu doof? Wie gesagt, ich verstehe deine Ansicht. Aber warum wird es dir nicht zu blöd? Warum verschwendest du so viel Energie darauf? Kann dir doch egal sein, deiner Schreibweise nach ist dieses "Bastelprojekt" aus zusammengekauftem Müll sowieso unter deiner Würde.
Abgesehen davon.. MWS schrieb: > Sehr interessant Herr Hobbypsychologe :-) Man muss sich nicht einmal Hobbymässig mit Psychologie befassen um zu wissen, dass du eine negative Einstellung an den Tag legst. Ob sie so tief in dir verankert ist wie du hier tust, kann ich allerdings nicht beurteilen.
>>selber machen. hmm, schwieriges Thema. Letztendlich kann ich nicht nachvollziehen wo da die Grenze gezogen werden sollte, ebensowenig warum man das hier überhaupt zum Thema macht. Ich habe jedenfalls noch nie einen uc selber hergestellt, aber ab wann kann ich hier bedenkenlos schreiben das ich etwas damit gebastelt habe. Eine LED kaufe ich auch, und ich nutze auch dc-dc Konverter. Es ist auch offensichtlich das hier Bausätze verwendet werden, aber ich hatte nicht das Gefühl das Thomas sie als "seine Idee" verkauft. Das Endergebnis ist seine Idee - Er stellt sie hier ein, was selten genug ist und alle die dies lesen werden sich nun erst recht überlegen ob sie Ihre Ergebnisse einstellen. Leider ist das genau das wovon das Forum eigentlich lebt. Ansonsten gilt: Beitrag "Re: Ich kann es Euch nicht enthalten.LoL" JJ
Dr.Who schrieb: > MWS schrieb: >> Sehr interessant Herr Hobbypsychologe :-) Lieber MWS wenn dich dieser Thomas so fertig macht dann ist es Zeit dagegen etwas zu tun. Das wirkt sich doch in deinem ganzen Leben aus.Oder bau was besseres und stelle es hier rein. Wir freuen uns sicher über jedes Projekt.Gibt eh so wenige die das tun. Ich habe auch zig Ideen umgesetzt aber ich bin nach meinen Erfahrungen hier noch nicht soweit ,dass ich das wieder reinstellen würde.Missverständnisse ,dumme Sprüche und weitestgehende Feedbackflaute machten mich vorsichtig. Auf der anderen Seite finde ich das Schade.
Dr.Who schrieb: > Aber warum wird es dir nicht zu blöd? Da ist wohl jeder Mensch anders veranlagt, mir wird's nicht zu "blöd". Sowas nennt sich Hartnäckigkeit und ist zudem oft hilfreich. > Warum verschwendest du so viel Energie darauf? Das kostet mich keine Energie.
JJ hat genau das geschrieben, was ich auch gerade gedacht habe. Wozu soll ich mich von irgendwelche Leute beleidigen lassen , und für mich als Erfolg angesehene Sache als Elektroschrott bezeichen lassen ? Alleine wo hier seit einer Stunde rumgelabert wird, daß man Teile zusammengekauft hat, MWS geilt sich so dermassen auf jedes Wort auf, des er nicht in einem Elektronikforum sein sollte sondern in einem Psycho Forum. JJ hat richtig geschrieben. Es gibt halt viele Sachen wo man Teile, Baugruppen einfach kauft und zusammen setzt. Was zum Geier hat MWS so ein Problem damit ? Ich habe auch schon für 6 € eine 1500mA KSQ als fertiges Modul gekauft, weil für mich der Aufwand nicht lohnte selber zu Entwickeln. Also nach seiner Meinenung nach darf man nicht schreiben, habe eine LED Lampe mit einer 50W LED gebaut.. Ist doch alles Kinderpups hier. MWS kann jetzt glücklich sein, ich werde keine Fertige "zeigt Euere Kunstwerke" posting mehr starten. Soll er gewonnen haben und seine Ego befriedigt haben.Ganz klar er ist ein GAST, damit man ihn nicht erreichen kann. Für mich hat so ein nörgler nicht genügend "SCHW...in der Hose". Ich habe bereits einige sehr nette Leute hier aus dem Forum per Email schon kontaktiert.
herbert schrieb: > wenn dich dieser Thomas so fertig macht Du solltest nicht versuchen Dinge zu interpretieren, von denen Du so gar keine Ahnung hast. > Ich habe auch zig > Ideen umgesetzt aber ich bin nach meinen Erfahrungen hier noch nicht > soweit ,dass ich das wieder reinstellen würde. Es steht jedem frei seine Basteleien einzustellen oder es zu lassen. Genausowenig gibt's eine Garantie dafür, dass es positiv aufgenommen wird, kritische Stimmen haben genau dieselbe Berechtigung. Schau Dir mal den Beginn meiner Posts in diesem Thread an, ich hab' erst was dazu gesagt, als der Herr Bastler meinte: Thomas der Bastler schrieb: > Also für mein ersten Verstärker, bzw. Projekt in der Grösse, bin auch > soweit zufreiden. Nichts hat gequalmt, keine Sicherungen geflogen. Da wusste ich, dass er lügt. Vorher dachte ich mir nur "was für ein hässlicher und ungeordneter Mischmasch an Knöpfen und Anzeigen". Aber Schönheit interpretiert jeder anders, also hab' ich nichts dazu gesagt. Erst als ich darauf hinwies dass er lügt, entstand in Folge der Rest meiner Posts. Soll er halt einfach weniger lügen und gut ist's.
>>Da wusste ich, dass er lügt.
...das verstehe ich nicht. Woher denn?
JJ
Thomas der Bastler schrieb: > Ganz klar er ist ein GAST, damit man ihn nicht erreichen kann. Der Mod erreich mich jederzeit unter meiner korrekt angegebenen Emailadresse, von Dir möchte ich per PN nicht erreicht werden, wenn Du was sagen willst, sag's hier. Thomas der Bastler schrieb: > Für mich hat so ein nörgler nicht genügend Doch, doch, hat er. :D
Hey DU MWS... In dem Verstärker was ich gebaut habe, wer redet hier vom STK ? und weil DU so eine "optimistische - negative Einstellung hast" hätte Dich bestimmt gefreut, wenn was abgeraucht wäre. Ich kann Dir Portofrei die abgerauchte STKs inkl. Platine zusenden. Würde ich sogar noch 10€ beiligen, damit Du dich richtig darüber ergötzen kannst. Kannst bei Dir einrahmen und alle meine Threads wo Du schon so viele GANZ WICHTIGTE Sachen klar gestellt hast ausdrucken und über Dein Bett hängen. Nach Deiner Meinung nach und es gilt denke an alle hier : Keine Schaltung diskutieren, die irgendwo abgemalt sind Keine Projekte wo evtl. gekaufte Teile drin sind. Auf die Formulierung, bzw. Rechtschreibung aufpassen sont kommt MWS der Psycho und macht Euch fertig.
Ich verstehe nicht, wo daran noch der Spass am Basteln bleibt. Fertige Module kaufen ist für mich wie wenn jemand eine Dose Ravioli warmmacht und sagt "ich kann kochen". Zum Verstärker selber sag ich nix, aber Wahrheit sollte man beim Namen nennen und dazu stehen, anstatt sich mit fremden Federn zu schmücken.
Jens schrieb: > ...das verstehe ich nicht. Woher denn? Beitrag "Projekt : Mein Wohnzimmerverstärker" Das ist quasi der Vorläufer, die Entstehungsgeschichte des in diesem Thread präsentierten Viechs. Wenn Du Dir den Thread dort durchliest, stellst Du fest dass der Bastler erst den Leistungsteil selberbauen wollte und ihm im Zuge seines Unterfangens diverse STK4050 Module in Rauch aufgegangen sind. Wenn er dann hier schreibt "Nichts hat gequalmt", dann ist das gelogen, denn das ist ein und derselbe "Wohnzimmerverstärker". Nur dieses Mal mit wunderhübschen Knöpfen, artistisch angeordneten bunten Displays in per fortschrittlichster Technik geformten Aussparungen. Positiv genug dieses Mal ? ;-) Stell Dir mal vor, das Ganze sollte zuerst in's Wiki, was für ein Verlust für die Nachwelt dass es nicht dorthin kam...
Thomas der Bastler schrieb: > Auf die Formulierung, bzw. Rechtschreibung aufpassen sont kommt MWS der > Psycho und macht Euch fertig. Da verwechselst Du etwas, ich habe weder Formulierung noch Rechtschreibung kritisiert. Zwischen raucht oder raucht nicht wirst Du ja wohl unterscheiden können.
MWS schrieb: > Da ist wohl jeder Mensch anders veranlagt, mir wird's nicht zu "blöd". > Sowas nennt sich Hartnäckigkeit und ist zudem oft hilfreich. Hartnäckigkeit in einem solch unwichtigem Bereich des Lebens ist definitiv nicht hilfreich. Da wird aus "Hartnäckigkeit" schnell Verbissenheit, Sturheit oder einfach nur "Griesgrämigkeit". MWS schrieb: >> Warum verschwendest du so viel Energie darauf? > > Das kostet mich keine Energie. So wie du dich hier aufregst ist es erstaunlich, dass du noch keinen Herzinfarkt erlitten hast. Wenn du dich schon so aufregst über so einen Müll möchte ich möchte ich nicht dein Arzt sein. Oder naja, vllt. doch. Bringst sicher genug ein.
@NWS Das habe ich damals auch mal mit angesehen... Also hat er erst die Module kombiniert und dann den "Haufen" in ein Gehäuse gesetzt... deswegen auch diese Aussage: >>Die meisten sollten wissen worum es geht...smile.. Direkt im ersten Posting... Kann es sein das die Aussage "Nichts hat gequalmt" auf den Einbau der verkabelten Innereien in das Gehäuse bezogen war und nicht auf die Entwicklungphase... Es geht um diese Ansage: Beitrag "Re: Ich kann es Euch nicht enthalten.LoL" oder?
MWS schrieb: > Du solltest nicht versuchen Dinge zu interpretieren, von denen Du so gar > keine Ahnung hast. Ja,das Thema macht dich fertig,so fertig ,dass du es gar nicht mehr loslassen kannst.Du drehst dich auf der Stelle und würgst ständig Dinge hoch die eigentlich schon so kleingebissen sein sollten wie Kinderbrei.Ich habe mich lange genug mit Psychologie in eigener Sache beschäftigen müssen,da wirst selber ein halber Psychologe...das kannst mir glauben.;o)
Dr.Who schrieb: > MWS schrieb: >> Das kostet mich keine Energie. > > So wie du dich hier aufregst ist es erstaunlich, dass du noch keinen > Herzinfarkt erlitten hast. Du bist nicht vielleicht ein wenig verständnisbefreit ?
>>Thema Wiki:
es stellen viel zu wenig Leute etwas ins Wiki hier! Kaum einer macht
sich die Mühe, aber viele ziehen hier Infos ab. Das ist sehr schade.
JJ
herbert schrieb: > Ich habe mich lange genug mit Psychologie in eigener Sache > beschäftigen müssen Na, dann versteh' ich Dich besser.
MWS schrieb: > Du bist nicht vielleicht ein wenig verständnisbefreit ? Das ist wohl deine Spezialität. Jeder der von deiner Meinung abweicht ist ein Stümper, Bastler, lernresistent, nicht kritikfähig oder halt eben verständnisbefreit. Es gibt auf diesem Planeten nur eine Art und Weise wie Dinge erledigt werden und das ist die deine! Alles wovon du nichts verstehst ist sowieso unwichtig oder für den "dummen" Teil der Menschheit reserviert. Du bist kein richtiger Forenteilnehmer sondern eher der grösste Stänkerer den das Forum je gesehen hat!
Und dann auch noch so Sprüche ablassen.. MWS schrieb: > herbert schrieb: >> Ich habe mich lange genug mit Psychologie in eigener Sache >> beschäftigen müssen > > Na, dann versteh' ich Dich besser. Unter der Gürtellinie, nichts weiter. Dich hätte besser mal jemand erzogen.
MWS - stehst Du eventuell in den Diensten des Forenbetreibers? Hohe Werbeeinnahmen gehen doch nur über Zugriffe (Klicks), oder sehe ich da etwas falsch - Ein auf sein Forum bedachter Betreiber hätte so manchen 3D schon gesperrt und so manchen Hetzer eliminiert.
Dr.Who schrieb: > MWS schrieb: >> Du bist nicht vielleicht ein wenig verständnisbefreit ? > > Das ist wohl deine Spezialität. Jeder der von deiner Meinung abweicht > ist ein Stümper, Bastler, lernresistent, nicht kritikfähig oder halt > eben verständnisbefreit. Es gibt auf diesem Planeten nur eine Art und > Weise wie Dinge erledigt werden und das ist die deine! Alles wovon du > nichts verstehst ist sowieso unwichtig oder für den "dummen" Teil der > Menschheit reserviert. Du bist kein richtiger Forenteilnehmer sondern > eher der grösste Stänkerer den das Forum je gesehen hat! Besser hätte man es nicht ausdrücken können! Grüße Walter
Walter R. schrieb: > Ein auf sein Forum bedachter Betreiber hätte so manchen 3D schon > gesperrt und so manchen Hetzer eliminiert. Die Geschichte wird wohl eher so enden, dass hier entweder einfach fast jeder Beitrag gelöscht wird oder gleich der ganze Thread gesperrt..
Jä Häi, deswegen: back to Topic. Wo ist das Thema vom Weg abgekommen? Radioempfang und Einbau war Thema, oder? Vielleicht noch ein paar Tips zur Kabelführung. TS
..was ich noch aus früheren Zeiten kenne, ist das Thema Stromversorgung, Übersprechen und gemeinsamer Massepunkt. So einige Leitungen liegen ja auch oben drauf. Es wundert mich das dort scheinbar kein "50Hz" Brummen zu hören ist, oder? Thema Wartbarkeit - vielleicht könnte man das noch etwas entwirren. TS
Dr.Who schrieb: > Du bist kein richtiger Forenteilnehmer sondern > eher der grösste Stänkerer den das Forum je gesehen hat! Mach' mal ein google auf: site:mikrocontroller.net "Dr.Who" Da kannst Du Dir Deine eigenen superseichten Beiträge nochmal durchlesen. Und dann sag' mir, wie das auf Dich als "richtiger Forenteilnehmer" zutrifft. Das ist Geschwätz ohne irgendwelche Grundlage, auch scheinst Du niemanden helfen zu wollen. Auch das ist ok, dafür ist ein Diskussionsforum auch da. Nur fehlt Dir halt leider jedes Recht über mich dumm daherzuschreiben.
Ich glaube MWS treibt die Hits auf der Seite hoch, welcher Sinn soll noch seine Posting haben ? Wäre spannend wenn er verschwinden würde...
Thomas der Bastler schrieb: > Ich glaube MWS treibt die Hits auf der Seite hoch Würde das geschehen, so wär's ein Beweis dass es unterhaltsam ist, kann Dir doch nur recht sein. Beitrag "Re: Ich kann es Euch nicht enthalten.LoL" Aber nein, ich bekam kein Dankschreiben der Forenleitung. > welcher Sinn soll noch seine Posting haben ? Das Post eines Users zu beantworten. Welchen Sinn hat ein blinkender Brotkasten ?
MWS (Gast) was hast DU denn eigentlich für ein Problem? Schwere Kindheit gehabt? Nie gelobt worden? Immer von anderen unterdrückt worden? Das ist ja schon krankhaft was du hier gegen den TE abziehst. Akzeptiere einfach mal, dass nicht jeder gleich perfekte Geräte oder Schaltungen aus dem Hut zaubert oder zaubern kann. Stell doch mal DEINE tollen Geräte und/oder Schalltungen hier zur Schau! Dann kannste anderen mal auf fachlicher Ebene zeigen, was DU so drauf hast. So kommst du hier rüber wir ein kleinkarierter Beamter der sich aufspielt, aufplustert, herumlallt. Du erinnerst mich an Grenzer der damaligen innerdeutschen Zonengrenze, die ihre niederen Triebe und ihren Frust an harmlosen Touristen ausliessen. Bist du so einer? Willst du so wahrgenommen werden?
Genau, eine geile Idee..wenn MWS wie er schreibt, genug Material nicht nur in der Hose hat, sondern im Kopf, dann lassen wir uns mal über seine "Kunstwerke" reden..aber ich gehe stark davon aus, der hier nicht ein einziges Teil zeigen wird.
Thomas d.B. mal zur Seite spring ;) schrieb: > Schwere Kindheit gehabt? Ja, fürchterlich. > Nie gelobt worden? Gar nicht, Mensch Du kennst Dich aus. Dafür hab' ich auch noch Haare, wo andere 'ne Glatze haben. > Immer von anderen unterdrückt worden? Fürchterlich. > Du erinnerst mich an Grenzer der damaligen innerdeutschen > Zonengrenze Kann ich nicht mit Erfahrungswerten dienen, mich hat's nie nach Ossiland gezogen. Weder als es zu war, noch danach.
MWS schrieb: > Ossiland Tja... Horizont ist so weit/lang wie seine Haare.. unter dem Arm.. Hey MWS komm zeige doch mal einige Bilder..und laber nicht viel rum..
Thomas der Bastler schrieb: > Tja... Horizont ist so weit/lang wie seine Haare. > Hey MWS komm zeige doch mal einige Bilder. Wüsste nicht, was Dich Bilder von meinen Haaren interessieren könnten :D
>MWS komm zeige doch mal einige Bilder
Das würde ich auch mal interessieren. Bisher habe ich nur viel heiße
Luft von ihm gelesen.
Wir wollen Deine fettige Haare nicht sehen, sondern Bilder von Deiner Projekte.
.. aber keine Gefakten oder "Ausgeliehenen"!!! Jetzt laß` mal die Hosen herunter, wer eine große Klappe, bei dem muß auch was dahinter stecken -
Walter R. schrieb: > ber keine Gefakten oder "Ausgeliehenen Ich weiss nicht ob er sowas mit seinem Gewissen vereinbaren kann.
Thomas der Bastler schrieb: > Wir wollen Deine fettige Haare nicht sehen, sondern Bilder von Deiner > Projekte. Hmm, meine Haare sind nicht fettig, genausowenig wie ich so zeigefreudig wie Du bin. Auch würde man jemand von dem man etwas will, nicht in einem Atemzug sagen er hätte fettige Haare. Bist ein bisserl dumm vielleicht ? Und wollen... - wollen kannst Du viel. Auch zu Hause. Was Du dann bekommst, steht auf 'nem andern Blatt.
Werden wir mal sehen, ich wette er kneift. Wetteinsatz ein 0 Ohm Widerstand.
MWS schrieb: > Was Du dann bekommst Bin sicher, andere würden sich auch freuen, mal Deine Projekte zu sehen..und ein bisschen drüber Diskutieren. ( Er kneift )
MWS schrieb: "Dafür hab' ich auch noch Haare, wo andere 'ne Glatze haben." Ich kenne Thomas zwar nicht persönlich, aber was soll diese Anspielung. Langsam wirkt dieser MWS nur noch lächerlich. Ich werde mir dieses niveaulose Geplänke nicht mehr langer antun. Aber die Moderatoren scheints ja nicht zu stören. Sehr eigenartig und das in einen Forum, das sich mit Mikrocontrollern befassen sollte.
Thomas der Bastler schrieb: > Werden wir mal sehen, ich wette er kneift. Schau, selbst wenn ich geneigt wäre (was ich nicht bin), so würde ich doch nie einer Aufforderung von solch ein paar traurigen Gestalten nachkommen, die mich ja auch nicht gerade mit Liebenswürdigkeiten bedacht haben. Wenn Du über mich urteilen möchtes, d.h. ob ich Ahnung hab', dann lies Dir meine Beiträge durch, hab' ja oben einen Hinweis gegeben, wie man das auch bei 'nem Gast macht.
jetzt reichts schrieb: > Ich kenne Thomas zwar nicht persönlich, aber was soll diese Anspielung. Noch nie den Spruch gehört: "Wenn jemand 'ne Glatze hat, ist er als Kind zu viel gelobt worden" ? Und extra für Dich: "gelobt" = "über den Kopf gestreichelt" Soo, jetzt bring's mal in Kontext zu meinem Post und fang an zu denken.
nun ist hier mal schluss. Ich habe Eure Beiträge gemeldet. Das hält ja niemand aus. TS
MWS schrieb: > Schau, selbst wenn ich geneigt wäre (was ich nicht bin) also doch, er kneift, weil nichts selber gebaut hat oder nur ein Theoretiker, oder Schwätzer ist. MWS schrieb: > dann lies > Dir meine Beiträge durch, Noch nichts von Dir gefunden , was meine Technische Kenntnisse erweitern würde.
Thorsten S. schrieb: > Ich habe Eure Beiträge gemeldet. Das hält ja niemand aus. Dir ist aufgefallen, dass sich der TO rege an diesem Treiben beteiligt hat ? Was erwartest Du da von einem Mod, soll der des TO's Beiträge löschen ?
Ich will in einem technischen Forum keinen Privatkrieg haben. Anfangs war das Ganze ja noch einigermaßen amüsant. Inzwischen ist es für dieses Forum nur noch peinlich (Klicks hin oder her). In der Vergangenheit sind schon harmlosere Threads von den Moderatoren nach /dev/null verschoben worde. Warum hier nicht?
Thomas der Bastler schrieb: > nur ein > Theoretiker lol. ja thomas, dass du es absolut gar nicht mit der theorie hast, das ist hier jedem klar, der mehr als 5 beiträge von dir gelesen hat. dieser beitrag hier triffts eigentlich perfekt auf den kopf: ohne weil Arbeits-PC schrieb: > wie wenn jemand eine Dose Ravioli warmmacht > und sagt "ich kann kochen".
Ist ja schön für dich, dass dein Verstärker jetzt geht. Dein Durchhaltevermögen ist tatsächlich bemerkenswert. Wenn das mein Projekt gewesen wäre und ich gesehen hätte, wie katastrophal sich das in allen Richtungen entwickelt, hätte ich den ganzen Mist in die nächste Tonne getreten und wäre gründlich geplant und mit neuem Wissen aus Fehlern nochmal von vorn an die Sache rangegangen. Du hast hier praktisch nichts aus deinen Fehlern gelernt. Hier haben dir dutzende Leute unter die Arme gegriffen und dir erklärt, wo die Fehler lagen. Das hat dich dann sofort nicht mehr interessiert, nachdem der Fehler von den anderen behoben war. Bestes Beispiel ist das Thema Masseführung. Bei jedem Teil, das du zusammenschusterst, kam immer diese Frage. Kompetente Leute haben es dir immer wieder erklärt... dir war das Wissen dahinter egal. Du belobigst hier ein Projekt, das man mit ein bisschen mehr Nachdenken auch weit, weit besser hinbekommen hätte. Wenn VW ein brandneues Auto baut und am Schluss der Trabant rauskommt, werden die auch nicht damit auf die IAA gehen. Deswegen geht deine "Vorstellung" hier so schief. Wie gesagt... schön für dich, dass er funktioniert. Trotzdem bei weitem in allen Bereichen nicht schön genug, um darum großes Tamtam zu veranstalten.
Ja...ganz klar, reisse ich alles auseinander und mache neu..bin ja kein Idiot ! Michael H. schrieb: > Du hast hier praktisch nichts aus deinen Fehlern gelernt. Du kannst es auch echt beurteilen ! ( wenn ich nichts gelernt hätte, dann würde der Verstärker garnicht funktionieren )
Ach ja, und zu deiner Forderung hier nach anderen Projekten: such nach den Leuten hier im Forum. Es finden sich Projekte... Aber nicht jeder hier macht aus jedem Furz einen Bilderband, wie du ihn hier durchs Forum ziehst. Andere haben in der Arbeit mit genug Elektronik zu tun und gehen in der Freizeit z.B. lieber sozialen Aktivitäten nach. Und ganz konkret: wo ist denn DEIN Projekt? Ich seh hier nur einen Verstärker, den hier Leute aus dem Forum entwickelt haben. Alles, was du getan hast, ist die Bausteine wie Lego zusammenzustecken und in ein Gehäuse zu baun. Du hast kein einziges Problem, das aufgetaucht ist, selber gelöst. Wie weit wäre DEIN Projekt denn gekommen? Du hast noch nicht mal die fertigen Verstärkermodule vernünftig zum Laufen gebracht...
Thomas der Bastler schrieb: > Michael H. schrieb: >> Du hast hier praktisch nichts aus deinen Fehlern gelernt. > > Du kannst es auch echt beurteilen ! ja. > ( wenn ich nichts gelernt hätte, dann würde der Verstärker garnicht > funktionieren ) der verstärker funktioniert, weil andere deine probleme gelöst haben. wenn du was gelernt hast: warum hats erst gebrummt und dann nicht mehr gebrummt, nachdem du die masse umverlegt hast?
Michael H. schrieb: > ann nicht mehr > gebrummt, nachdem du die masse umverlegt hast? weil ich beim Bau was dazu gelernt habe...und danach anders verlegt habe...meine Fresse...
jetzt reichts schrieb: > Ich will in einem technischen Forum keinen Privatkrieg haben. Da hast du im Prinzip Recht. Andererseits: es ist harmlos. Unser Bastler macht immer dann, wenn er drei Lötstellen am Stück zusammenbekommen hat, einen neuen Thread mit ganz viel Tamtam auf, und MWS neigt zu rüpelhaftem Benehmen. Die beiden haben sich gewissermaßen gesucht und gefunden. Leider wird es vergebens sein, sie aufzufordern, die Diskussion in emails zu verlagern, obwohl das natürlich für das Forum das Beste wäre. > In der Vergangenheit sind > schon harmlosere Threads von den Moderatoren nach /dev/null verschoben > worde. Warum hier nicht? /dev/null sieht Andreas nicht gern, das würde er am liebsten los sein. Und deshalb den ganzen Thread nun gleich sperren? So einen richtigen Grund dafür sehe ich auch nicht. All deren gegenseitiges Geplänkel einzeln zu löschen übersteigt wohl (bei der Menge, die sie produzieren) die vorhandene Freizeit der Moderatoren ...
jetzt reichts schrieb: > Inzwischen ist es für dieses Forum nur noch peinlich Finde ich nicht. Manchmal könnte man auch gestellte Fragen als peinlich betrachten, aber was macht das dem Forum aus ? Gar nichts. Ein Forum kann den Nutzen der Unterhaltung bieten, dem Wissenden es ermöglichen sein Wissen zu teilen und des Fragenden Unwissen zu verringern. Und das auch im Nachhinein beim Durchlesen des Threads. Dieser Thread mag Unterhaltungswert besitzen und das ist ja wenigstens etwas, denn einen weiteren Inhalt als zur Selbstbeweihräucherung des TO zu dienen hatte er sowieso nicht. Was glaubst Du, sollte ein potentieller Nachbauer daraus lernen können ? Wo sind die Baupläne, wo die detaillierte Beschreibung der von Forumsteilnehmern angeregten Lösungen / Verbesserungen ? Wenn man sich mal den ursprünglichen Anspruch des TO einen Wiki-Eintrag zu erstellen vor Augen hält, frag Dich doch mal wer aus so einem Verhau irgend etwas lernen oder auch nachbauen soll. Also was bleibt ist der Unterhaltungswert, und nur weil Du glaubst es wäre jetzt genug Unterhaltung gewesen, hat jetzt Schluss zu sein ?
Jörg Wunsch schrieb: > und MWS neigt zu rüpelhaftem Benehmen. Ich würd's jetzt eher als herzhaft direktes Benehmen betrachten :D
Thomas der Bastler schrieb: > Michael H. schrieb: >> dann nicht mehr >> gebrummt, nachdem du die masse umverlegt hast? > > weil ich beim Bau was dazu gelernt habe...und danach anders verlegt > habe...meine Fresse... LOL ja... genau so viel hast du bei masseführung gelernt! anders verlegen, so wie es das forum sagt, und schon gehts!
Angehängte Dateien:
-
cube.jpg
300 KB -
DCF.jpg
190 KB -
frq2.jpg
94 KB -
Led_lampe.jpg
310 KB -
P1040826.JPG
94 KB -
P1040886.jpg
130 KB
Damit hier Schluss ist, was man gelernt hat oder nicht. Keine weitere Kommentare von mir in diesem Thread.
Thomas der Bastler schrieb: > Damit hier Schluss ist, was man gelernt hat oder nicht. Mir geht das Foto ab von all den lustigen Messgeräten mit den leuchtenden Lämpchen, mit denen Du Dich so gut auskennst :-)
Thomas der Bastler schrieb: > Damit hier Schluss ist, was man gelernt hat oder nicht. Was davon ist nicht nach Anleitung nachgebaut? Led_lampe.jpg?
"nänänänänänääääää" "Du bist viel blöder." "Nein, Du bist viel blöder" "Du bist immer eins blöder" "Du bist tausend blöder als ich" "Und Du bist unendlich blöder" "Und Du bist unendlich und eins blöder" "nänänänänänääääää"
Ich finde es immer wieder lustig, wenn Anfängern vorgeworfen wird, etwas Fertiges zu übernehmen, anstatt selbst zu entwickeln. Nun, wir Profis machen das doch auch: Wir verwenden fast immer fertige Chips und setzen sie fast immer in erprobte Schaltungen ein. Weder das eine, noch das andere ist von uns selbst, sondern stammt von irgendjemand anderem, der vor uns schon einmal schlau war. Das ist auch gut so, weil völlig neuartige Schaltungen immer gründlichst getestet und geprüft werden müssen, bevor sie unter die Kunden gebracht werden dürfen.
Um mal von diesem verdammten Genöle wegzukommen..... @Thomas Die Uhr mit den Ziffernanzeigeröhren gefällt mir gut. Hast Du die Anoden- spannung dafür mit einem Aufwärtswandler erzeugt? Falls das so ist -konntest Du den DCF Empfänger mit in die Uhr einbauen, oder hast Du ihn mechanisch davon absetzen müssen, weil der Wandler den Empfang stört? MfG Paul
Kai Klaas hat völlig recht. Aber mit Vernunft ist dem Gebaren in diesem Forum und speziell in diesem Thread nicht beizukommen. Mich macht es traurig, daß dieses Forum immer mehr zum Sammelbecken von Neurotikern mutiert. Scheint wohl eine Art von Berufskrankheit in der IT Branche zu sein.
Paul : Ja für die Anodenspannung habe ich 34063 genommen. Einfach nach Datenblatt. Nicht selber erfunden. Der DCF Empfänger, auch nicht selber gebaut, sondern beim Reichelt gekauft, sitzt ca 1.5 Meter weg über ein abgeschirrmtes Kabel verbunden.
Jetzt reichts schrieb: > Mich macht es > traurig, daß dieses Forum immer mehr zum Sammelbecken von Neurotikern > mutiert. Zwei Neurotiker ziehe ich einer Heulsuse allemal vor. Beiläufig funktioniert das Forum recht gut, auch ohne dass es Deinen Vorstellungen gerecht wird. > Scheint wohl eine Art von Berufskrankheit in der IT Branche zu > sein. Was genau hat jetzt dieser Thread oder auch die Teilnehmer mit IT zu tun ? Du weist, was IT bedeutet ? Das wurde ja nicht mal ansatzweise gestreift und Dir missfallende Personen haben sich auch nicht als IT'ler geoutet.
Kai Klaas schrieb: > Ich finde es immer wieder lustig, wenn Anfängern vorgeworfen wird, etwas Anfänger? Biiitte, wer sich hier mit seinen Projekten brüstet, muss sich doch nicht das Wort Anfänger gefallen lassen! Aber genug der Polemik... > Nun, wir Profis > machen das doch auch: Wir verwenden fast immer fertige Chips und setzen > sie fast immer in erprobte Schaltungen ein. Weder das eine, noch das Richtig, kein Widerspruch! Aaaaber, wir verstehen dabei, was wir tun und vor allem verstehen wir in nötiger Tiefe, wie die Bausteine, die wir einsetzen, denn funktionieren. > Das ist auch gut so, weil völlig > neuartige Schaltungen immer gründlichst getestet und geprüft werden > müssen, bevor sie unter die Kunden gebracht werden dürfen. Volle Zustimmung. Und vor allem auch, weil man mit Bausteinen immer leichter bauen kann, als mit Sand. Aber wenn denn dann etwas nicht funktioniert, muss man wissen, was den Sand vom Stein unterscheidet und was den Sand zum Stein werden lässt. Das verlangt Hirnschmalz und Elan. Und zumindest von letzterem hat dieser Bastler kein bisschen.
Nachtrag: ich weiß zum Beispiel, dass du mir in Sachen Analogtechnik um Längen voraus bist. Ich würde also nicht zögern, bei einem Projekt, bei dem ich aus eigener Kraft\Erfahrung\Wissen nicht weiterkomme, dich oder das Forum zu fragen. Was ich aber dann nicht machen würde, wäre, nur die Lösung zu übernehmen, den Lösungsweg völlig zu ignorieren und mich dann noch hier hinzustellen und zu schreien: schaut mal, wie geil ich dieses Projekt durchgezogen hab!
Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) schrieb: jetzt reichts schrieb: > Ich will in einem technischen Forum keinen Privatkrieg haben. > Da hast du im Prinzip Recht. > Andererseits: es ist harmlos. Unser Bastler macht immer dann, wenn > er drei Lötstellen am Stück zusammenbekommen hat, einen neuen Thread > mit ganz viel Tamtam auf, und MWS neigt zu rüpelhaftem Benehmen. MWS hat hier 23 mal seine OT-Ergüsse kundgetan und das erfüllt alle Kennzeichen eines Trolls. Der Rüpel kommt noch obendrauf. > Die > beiden haben sich gewissermaßen gesucht und gefunden. Findest du? Ich sehe hier einen der versucht zu stänkern und einen der sich wehrt. Typischer Fall von Täter/Opfer. Das das Opfer wenn es sich wehrt dann quasi mit in den Sumpf gezogen wird ist nicht zu vermeiden. > Leider wird es > vergebens sein, sie aufzufordern, die Diskussion in emails zu > verlagern, obwohl das natürlich für das Forum das Beste wäre. Das beste wäre wenn man solch ein Verhalten frühzeitig unterbindet und das kann nur die Moderation. Entweder jemand formuliert seine Kritik anständig oder er stänkert. Letzteres muss man nicht hinnehmen, sonst animiert man andere in die gleiche Kerbe zu hauen und der Thread ist verloren. > All deren gegenseitiges Geplänkel einzeln zu löschen übersteigt wohl > (bei der Menge, die sie produzieren) die vorhandene Freizeit der > Moderatoren ... Da seid ihr selber schuld. Ihr habt es zu lange toleriert und redet euch dann damit raus, dass es zuviel Aufwand ist. Dass so ein Verhalten sich dann in anderen Threads fortsetzt, daran wird dabei wohl nicht gedacht. Die Qualität der Beiträge steigert man damit sicherlich nicht. Übrigens, den Thread hier einfach zu schließen wäre eine Belohnung für jeden Troll der künftig ebenfalls stänkern möchte und wahrscheinlich genau das was MWS hier erreichen möchte.
Thomas d.B. mal zur Seite spring ;) schrieb: > MWS hat hier 23 mal seine OT-Ergüsse kundgetan und das erfüllt alle > Kennzeichen eines Trolls. Sollte mein Hinweis dass der TO lügt, bei Dir als OT zu zählen, so magst Du halt gern belogen werden. Ist jetzt nicht mein Geschmack. Der Thread ist im übrigen ganz einfach zu betrachten: der TO stellt seinen Kram vor, weder hat er eine Frage, noch stellt er brauchbare Informationen bereit. Damit ist das Objekt zur Diskussion frei und die läuft halt nicht nur so, wie's der TO gern hätte. Lässt er sich noch beim Lügen erwischen, dann darf er sich das Ergebnis selber zuschreiben. Und dann schiessen auch regelmäßig solche professionell Betroffenen wie Du aus dem Boden und schreien "Troll", das ist jeweils das letzte Wort wenn's für ein richtiges Argument nicht mehr langt.
MWS schrieb: > Der Thread ist im übrigen ganz einfach zu betrachten: der TO stellt > seinen Kram vor, weder hat er eine Frage, noch stellt er brauchbare > Informationen bereit. Na und? Reg dich ab!
Hat schon mal jemand gezählt, wie viele Threads Thomas der Bastler schon über diesen unsäglichen Verstärker aufgemacht hat. Selbst über eine Platine mit 5 Tastern wird ein Thread aufgemacht, in dem er sich wundert wird, daß Versandhäuser Ihre Produkte nicht zum EK verkaufen. Thomas, wundere dich nicht, dass Dich keiner ernst nimmt und Deine Threads immer zu einer Volksbelustigung werden.
MWS (Gast) schrieb: Thomas d.B. mal zur Seite spring ;) schrieb: >> MWS hat hier 23 mal seine OT-Ergüsse kundgetan und das erfüllt alle >> Kennzeichen eines Trolls. > Sollte mein Hinweis dass der TO lügt, bei Dir als OT zu zählen, JA! Das interessiert hier keine SAU! Das ist deine persönliche Animosität. Wer was in irgend einem anderen Thread mal von sich gab das der eine SO und der andere SO beurteilt ist hier NICHT von belang. Das ist RAUSCHEN IM NETZ und ereignet sich ungefähr 1,602*10^23 mal eines Jahres in ebenso vielen Forenbeiträgen im Internet. Ich weiß nicht wie man sich an sowas derart aufgeilen kann. Das ist einfach nur krank und sonst GAR NICHTS! > so magst > Du halt gern belogen werden. Es interessiert mich nicht ob beim Bau einer Schaltung mal "was gequalmt" hat oder nicht wenn das gar nicht Thema des (dieses) Threads ist. Mach dafür deinen eigenen Thread auf mit der Überschrift "Bei Thomas der Bastler hat was gequalmt". Da kannst du dich dann austoben, wenn die Moderation so einen Thread zulässt. > Ist jetzt nicht mein Geschmack. Dann LESE ES NICHT! > Der Thread ist im übrigen ganz einfach zu betrachten: der TO stellt > seinen Kram vor, Und GENAU DAS ist es, was DICH eigentlich stört. Da wagt es einer mal eine persönliche Note anzuschlagen und sein Bastelprojekt ins Rampenlicht zu stellen und hat damit in deinen Augen gegen ein Gesetz verstoßen, DEIN GESETZ, das da heißt, stelle Fragen aber produziere dich nicht persönlich. Das DU dich die ganze Zeit hier persönlich produzierst und den Forenablauf BEWUSST STÖRST, das nimmst DU dir natürlich heraus! > Und dann schiessen auch regelmäßig solche professionell Betroffenen wie > Du aus dem Boden und schreien "Troll", das ist jeweils das letzte Wort > wenn's für ein richtiges Argument nicht mehr langt. Ich schreibe hier für diejenigen, die sich durch DEINE HATZ gegen den TE hier mehr und mehr gestört fühlen. Ich hätte mich überhaupt nicht gemeldet, wenn mir nicht deine fortwährende Kaskade von Störmanövern aufgefallen wäre, die ich für sinnlos und vor allem kontraproduktiv im Sinne der Qualität der Beiträge hier im Forum halte. Und ich glaube nach wie vor du willst die Schließung des Threads hier bewirken, indem du hier so viel wie möglich Schrott ablässt, bis irgend einem Mod der Kragen platzt und den Thread kurzerhand closed. Dann lachst du dich ins Fäustchen vor Freude, dem TE eines ausgewischt zu haben. Du handelst aus niederen Motiven und persönlicher Rachsucht.
Ich mag diesen MWS auch nicht. Aber in Anbetracht seiner massiven psychischen Störungen überwiegt dann doch das Mitleid mit dieser gequälten Kreatur.
Thomas d.B. mal zur Seite spring ;) schrieb: > Dann LESE ES NICHT! Thomas d.B. mal zur Seite spring ;) schrieb: > Und GENAU DAS ist es, was DICH eigentlich stört. Thomas d.B. mal zur Seite spring ;) schrieb: > gegen ein Gesetz > verstoßen, DEIN GESETZ Thomas d.B. mal zur Seite spring ;) schrieb: > den Forenablauf BEWUSST STÖRST Thomas d.B. mal zur Seite spring ;) schrieb: > Du handelst aus niederen Motiven http://www.youtube.com/watch?v=Jf-0byCkZUM Thomas d.B. mal zur Seite spring ;) schrieb: > Ich weiß nicht wie > man sich an sowas derart aufgeilen kann. und dann im selben Satz das hier: > Das ist einfach nur krank und > sonst GAR NICHTS! LOL Ich glaub, du bist der einzige, der sich hier richtig aufregt ^^ Ach, und Thomas natürlich.
Thomas d.B. mal zur Seite spring ;) schrieb: > JA! Das interessiert hier keine SAU! Nur weil Du nicht schlau genug bist das zu verstehen, darfst Du das doch nicht für andere Forenteilnehmer auch voraussetzen. > ist RAUSCHEN IM NETZ und ereignet sich ungefähr 1,602*10^23 mal eines Da rauscht eher bei Dir was. > sonst GAR NICHTS! Würd' nicht soviel Grossbuchstaben verwenden, nachher gehen Dir die aus. LOL > Es interessiert mich nicht ob beim Bau einer Schaltung mal "was Hab's auch nicht für Dich geschrieben, ignorier's halt einfach. > Dann LESE ES NICHT! Pack mal Deine eigene Nase. > Ich schreibe hier für diejenigen, die sich durch DEINE HATZ gegen den TE Nochmal, beiß nicht auf der Caps Lock rum :-) > aufgefallen wäre, die ich für sinnlos und vor allem kontraproduktiv im > Sinne der Qualität der Beiträge hier im Forum halte. So isses, Du hältst das für etwas, und mehr ist's auch nicht. Was denkst Du was hier wirklich los wär', wenn jeder der was "hält" tatsächlich was zu sagen hätte. > Und ich glaube nach wie vor du willst die Schließung des Threads hier > bewirken, indem du hier so viel wie möglich Schrott ablässt, bis irgend Nein, möchte ich nicht. Aber wenn Du befürchtest dass der Thread bei Schrott geschlossen wird, dann versteh' ich nicht warum Du Dein Geschreibsel hier ablässt.
MWS schrieb: >> sonst GAR NICHTS! > Würd' nicht soviel Grossbuchstaben verwenden, nachher gehen Dir die aus. lol!
Ein Forentroll namens MWS (Gast) und sein Claqueur namens Michael H. (michael_h45) geben IHREN AUFTRITT. Übrigens >> Und ich glaube nach wie vor du willst die Schließung des Threads hier >> bewirken, indem du hier so viel wie möglich Schrott ablässt, bis irgend > Nein, möchte ich nicht Und jetzt auch noch lügen ..
Thomas d.B. mal zur Seite spring ;) schrieb: > ... Du bist aber ein bisserl einfach gestrickt, lol, bist Du vielleicht Thomas der Bastler selbst, nur mit neuem Nick ?
"Thomas d.B. mal zur Seite spring ;)" du kennst thomas, seine threads und MWS... du bist also öfter hier im forum. und dann zu feige, den üblichen namen zu benutzen? ganz schön arm...
Kinder (6 Tastaturanschläge meiner Lebenszeit verschwendet, plus diese)
Wie gesagt MWS, bist ein waschechter Forentroll. Und das Muster den anderen für dümmlich zu erklären hast du mit deinem Schatten der dir hier unter die Arme greift gemein. Jetzt wo du selber bei einer Lüge ertappt wurdest wird dich das auch nicht mehr retten. Wann immer du Thomas dem Bastler künftig vorwirfst "irgendwann mal gelogen" zu haben, kann jetzt JEDER auf DEINE LÜGE hier verweisen. Denn es wurden in der Vergangenheit genügend Threads auf denen sich ähnliches ereignete schneller geschlossen als man denkt und damit musstest du jederzeit rechnen bzw. darauf hast du spekuliert und streitest das jetzt ab, was aber eine glasklare Lüge ist. Der Rest deines Geschwurbels ist Ablenkung. Aber das zieht nicht. Michael H. (michael_h45) schrieb: > du kennst thomas, seine threads und MWS... du bist also öfter hier im > forum. Sicher. > und dann zu feige, den üblichen namen zu benutzen? Begebe dich NIE auf das Niveau eines Forentrolls. > ganz schön arm... Dafür sind DEINE Beiträge hier umso reicher an Inhaltsleere. Du gibst hier den giggelnden Applausgeber des Forentrolls MWS. Mit euch zwei "Helden" habe ich keine Gemeinsamkeiten in diesem Thread. Deswegen gibt es auch keinen Nick mit dem Ihr was anfangen könnt. The End.
stöhn schrieb: > Kinder > (6 Tastaturanschläge meiner Lebenszeit verschwendet, plus diese) Lern zählen: 6 + $D$A Ansonsten wünsch' ich Dir mal, dass Du Deine Restlebenszeit nicht nach Tastenanschlägen messen musst ;-)
Thomas d.B. mal zur Seite spring ;) schrieb: > hier unter die Arme greift gemein. Jetzt wo du selber bei einer Lüge > ertappt wurdest wird dich das auch nicht mehr retten. Wann immer du > Thomas dem Bastler künftig vorwirfst "irgendwann mal gelogen" zu haben, > kann jetzt JEDER auf DEINE LÜGE hier verweisen. Denn es wurden in der > Vergangenheit genügend Threads auf denen sich ähnliches ereignete > schneller geschlossen als man denkt und damit musstest du jederzeit > rechnen bzw. darauf hast du spekuliert und streitest das jetzt ab, was > aber eine glasklare Lüge ist. Sag mal, wie schafft man es denn so einen völligen Schwachsinn zu schreiben ?
Thomas d.B. mal zur Seite spring ;) schrieb: > Jetzt wo du selber bei einer Lüge > ertappt wurdest wird dich das auch nicht mehr retten. ??? Sonst klappts aber mit dem Lesen, oder? ^^ Wieso sollte man sich wünschen, dass hier geschlossen wird? Die, die sich hier aufregen und nur mit Mühe gelassen bleiben können, sind doch du und Thomas. So wie du hier rumschreist, wird den Thread noch deine Krankenkasse schließen =) > Deswegen gibt > es auch keinen Nick mit dem Ihr was anfangen könnt. Ja, die Neugier auf deinen tollen andren Nick frisst mich innerlich auf... Wie du heißt, ist mir recht egal. Dass du zu feig bist, deinen normalen Namen zu benutzen, sagt mir genug. Man kann das Maul halt besser aufreißen, wenn man morgen wieder anders heißt, hm? ^^
>Aber wenn denn dann etwas nicht funktioniert, muss man wissen, was den >Sand vom Stein unterscheidet und was den Sand zum Stein werden lässt. > >Das verlangt Hirnschmalz und Elan. Und zumindest von letzterem hat >dieser Bastler kein bisschen. Aber haben wir nicht alle mal so angefangen wie Thomas? Haben wir nicht alle schon mal eine Schaltung 1:1 direkt aus der Elektronikzeitschrift nachgebaut und es nicht hinbekommen und hatten keinen Schimmer, warum? Und haben wir nicht oft zwischendurch aufgegeben, weil wir nicht weiter wußten? Und waren wir nicht auch stolz wie Harry, wenn eine Pippi-Schaltung endlich mal funktioniert hat, nach hunderten von Anläufen? Und jetzt kommt da einer, der ist vielleicht neugieriger als wir es waren? Bekommt eine Schaltung viel schneller hin, als wir es geschafft haben? Und das Ganze sieht auch noch viel besser aus als bei uns? Oder wir haben vielleicht vorher schon aufgeben? Und haben nur noch einen Haufen Schrott in irgendeinem Schuhkarton davon übrig, wenn überhaupt? Nobody is perfect. Wer frei ist von Schuld, werfe den ersten Stein. Ich kann nichts Schlimmes an Thomas finden, außer vielleicht, daß er ehrgeiziger und zielstrebiger ist, als ich es einmal war und ich ihn darum eigentlich beneide...
sagt mal, hab Ihr eigentlich nichts besseres zu tun als hier so einen Schwachsinn von Euch zu geben??? Der eine baut Knöpfe und Displays irgendwo in die Frontplatte und andere quatschen verkorsten Mist.....wo ist da der Unterschied?
Jetzt reichts schrieb: > zum Sammelbecken von Neurotikern > mutiert. Hm...Neurotiker ist irgenwie irgendwo fast jeder.Ob man das behandeln sollte hängt davon ab wie der Betroffene damit zurecht kommt.Allerding,ist zb.Herrr Ordentlich mit Frau Messie verheiratet,dann endet das meistens mit einer Scheidung.;-) Zum Vorwurf des bauen nach Vorgabe:Machen wir doch alle.Wir verwenden erprobte Schaltungen und fertige Ic`s und halten uns an das Datenblatt.Das Leben ist zu kurz um ständig zu versuchen das Rad neu zu erfinden.
Nachdem hier schon länger nichts Substantielles mehr zu kommen scheint, mögen sich die erhitzten Gemüter bitte beruhigen und dann an anderer Stelle wieder Substantielles beitragen :-) herbert schrieb: > Das Leben ist zu kurz um ständig zu versuchen das Rad neu zu > erfinden. Ein gutes Schlusswort. Chris D.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten