Da ich mit meinem letzten Thread keinen Erfolg hatte, versuche ich es nocheinmal mit einem anderen Titel ;) Für ein Projekt benötige ich einen (real-time) PIC Simulator mit LCD-Support (Emulation). Ich bin da auf 2 verschiedene Simulatoren gestossen: 1. miSim (unterstützt sehr viel... ist sehr schnell > real-time und kann sogar TV und Schrittmotoren Emulieren). Ist leider Kostenpflichtig, und deshalb ausgeschieden :( 2. gpsim (GNU PIC Simulator) auch sehr schnell läuft unter Linux und Windows. Habe den LCD-Support unter Windows jedoch nicht hinbekommen! Weiss jemand wie das geht? Oder ob es überhaupt geht? Was könnt ihr mir empfehlen? gibt es noch weiter PIC Simulatoren, welche schnell genug sind? Und hat es jemand geschafft den LCD-Support beim gpsim zum laufen zu bringen? Grüsse aus Basel
Simulator und Real-Time passt schon mal nicht so recht zusammen. Wenn, dann bräuchstest Du einen Emulator (ICE2000/3000 oder ICD), der läuft dann wirklich Real-Time. Was verstehst Du unter LCD-Support?
@Steffen Wiese passt Simulator und Real-Time nicht zusammen ? Im Gegenteil, das ist doch viel einfacher zu realisieren. Hier steht doch nicht die reale Hardware im Hintergrund sondern der Takt des Microcontrollers, der ebenfalls simuliert wird. Im Emulator läuft die Sache dann mit dem realen Oscillator, um hier Echtzeitfägigkeit zu erreichen, brauchts ein ansprichsvolles System Gerhard
@Steffen Die beiden erwähnten Simulatoren sind sehr schnell und es wird auch keine Hardware benötigt. Ohne Begrenzung können diese sogar bis zu 10 mal schneller sein als real-time. Die beiden Simulatoren haben je einen LCD-Screen zur Verfügung, diese können mit den entsprechenden Ports des PIC's konfiguriert(verbunden) werden. gpsim Screenshot: http://www.dattalo.com/gnupic/desktop2.0.18.1.gif Ich habe 2 Ports reserviert für die Menuführung (Menu- und Enter-Button). Ich kann zur Zeit nur sehr begrenzt im Schul-Labor arbeiten. Deshalb möchte ich diese Dinge auch ohne Hardware austesten können. gpsim ist eine tolle Opensource Software, doch bekomme ich unter Windows leider den LCD-Screen nicht zum laufen... :(
OK, man lernt ja nie aus. Obwohl ich unter Real-Time vor allem die Reaktion auf externe Ereignisse verstehe. Das wird sich mit einem Simulator nur schwer realisieren lassen, da er die externe Hardware nicht nachbilden kann. GPSIM sieht auf jeden Fall recht gut aus. Muss ich demnächst auch mal testen. MfG Steffen
Ich kenne noch diesen Simulator http://www.oshonsoft.com/pic.html der ist auch nicht schlecht und hat glaube ich auch nen LCD Modul. Leider ist er nicht umsonst Jordan
@Jordan Joup den kenn ich auch. Habe die "eMule" Version davon... *reusper Ist jedoch etwas zu langsam. Eine Sekunde Realtime bedeutet 3 Minuten Simulation (ohne GUI) :(. Der Simulator hätte sonst eigentlich alles was ich brauche. Aber eben.... heute ist noch ein neuer Snapshot von gpsim rausgekommen. Doch dieser läfut bei mir jetzt überhaupt nicht mehr... Kann ja nur noch besser werden. ;) gpsim Win32 Snapshots: http://gpsim.sourceforge.net/snap.php
Die Simulationsgeschwindigkeit klingt ja wirklich atemberaubend. Ich stelle mir gerade vor wie z.B. der PIC18 Befehl add POSTINC0,w simuliert wird (In Echtzeit bei 40MHz dauert das 100 ns). 1. Wert aus fsr0 lesen (als Adresse) 2. Daten aus dem RAM lesen und zu Inhalt von WREG addieren 3. Alle betroffenen Flags neu setzen 4. Inhalt von FSR0 incrementieren Bei 10facher Geschwindigkeit gegenüber Echtzeit müsste das in 10 ns passieren. Welche CPU schafft das ?? Dieter
Die CPU zu simulieren ist trivial und mit PC-Prozessoren mühelos ein Vielfaches schneller zu kriegen als die echte Hardware. Aber das ist nicht der Punkt. Beim Gesamtverhalten liegt der Hase im Pfeffer. Es will ja jeder Timer, jede Schnittstelle, jedes Inputregister usw. auch noch simuliert sein. Und nicht irgendwie über'n Daumen gepeilt, sondern so wie das Original. Beispielsweise um das Sampling-Verhalten eines UART nachzubilden. Oder irgendwelche Glitch-Blocker von I2C Schnittstellen und dergleichen. Da geht die Zeit bei drauf.
@Dieter Ja das klingt schon sehr schnell... Habe diese Aussage mit 10x schneller von dieser Seite aufgeschnappt: http://www.gnupic.org/i_simulate.html .... On a modern PC, gpsim can simulate a PIC 10 times faster than real time while at the same time maintaining a full trace buffer and supporting all of the debugging features. .... Für einen PIC welcher mit 40MHz getacktet ist, muss der PC doch ziemlich "modern" sein... ;)
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.