Frage zur genauen Funktionsweise des charge transfers bei Atmel QTouch

[Erlang E. (erlang)]

Guten Morgen,

ich habe mich etwas mit QTouch von Atmel beschäftigt konnte aber an 
keiner Stelle eine GENAUE Beschreibung der Funktionsweise finden und 
würde mich sehr über eine kurze Hilfe freuen.
Also mir ist das ganze Grundprinzip völlig klar, lediglich wie genau der 
charge transfer von statten geht erschließt sich mir nicht zu 100 %. In 
dem entsprechenden Thread (Beitrag "qtouch - sekt oder selters") 
wurden ganz oben am Anfang im wesentlichen zwei Ansätze beschrieben und 
implementiert.
1. Zum einen der am meisten verwendeten nach TravelRec. bzw. Peter 
Dannegger. Hierbei werden die beiden (also bekannter + unbekannter) 
Kondensatoren in Reihe geschaltet und aufgeladen. Danach wird der 
unbekannte wieder entladen und das Vorgehen wird wiederholt. Dies wird 
so lange gemacht, bis der bekannte soweit geladen ist, dass eine eins 
erkannt wird.
2. Bei der Methode von Andreas Auer wird hingegen zunächst nur der 
unbekannte geladen, und dieser danach parallel zum bekannten geschaltet 
um auf diese Weise die Ladung zwischen den beiden zu transferieren. 
Danach wird dann wie bei Methode 1 der unbekannte entladen und das 
Vorgehen wiederholt. Auch hier geschieht dies so lange, bis der bekannte 
soweit geladen ist, dass eine eins erkannt wird.
(unbekannte bezieht sich hier auf den Kondensator der durch die Touch 
Elektrode und ggf. den Menschen gebildet wird)

Nun würde mich sehr interessieren, welches Verfahren Atmel verwendet und 
ob es wirklich einen Unterschied zwischen den beiden Methoden gibt oder 
ich vielleicht etwas nicht verstanden habe. Nach meinen bisherigen 
Recherchen scheint die Methode von TravelRec. bzw. Peter die 
"offizielle" zu sein und das Vorgehen von Andreas Auer nicht dem von 
Atmel zu entsprechen. Wie seht ihr das?

Vielen Dank!

[Der Unwissende (Gast)]

>>>>Push<<<<
...interessante Frage, mir sind die Vor/Nachteile der beiden Varianten 
auch nicht so ganz klar!
Vielleicht kann es ja doch noch jemand erklären?

[Erlang E. (erlang)]

Also das Prinzip hinter beiden Verfahren habe ich verstanden, allerdings 
reichen meine Elektrotechnik Kenntnisse hier nicht für eine 
abschließende Bewertung. Mir geht es hier nicht um die Grundlagen wie 
Touch funktioniert sondern spezifisch um die beiden Verfahren zum 
Charge-Transfer.

Mir scheint der Ansatz von Peter eher der "korrekte" / QTouch 
entsprechende zu sein. Da aber die Umsetzung von Andreas Auer scheinbar 
auch funktioniert würde mich sehr die Meinung des Forums dazu 
interessieren.

Viele Grüße

[Mystik (Gast)]

...Hmm scheint doch sehr mystisch zu sein ;-)