Hallo Ich möchte mittels einem Taster mein AT90S8515 in den Power Down Modus schicken! Wenn er Schläft, soll Pin 2 an PortC auf null gesetzt sein und sonst soll dieser Pin auf eins sein! Um den Prozessor zu wecken muss ich ja ein Low Signal geben, welches länger als ein Reset Signal ist. Ich setzte darum den Interrupt auf Low Level erkennung! Nun testete ich mein Programm (siehe Anhang) Wenn ich nun ca. 1 Sekunde auf mein Taster drücke, geht er schlafen! Wenn ich wieder eine Sekunde auf mein Taster drücke erwacht mein Prozessor nicht immer! Es kommt vor, dass ich über 10 sekunden lange auf dem Taster bleiben muss! Kann es sein, dass man den uP nicht schnell nacheinander aus und ein (schlafen und wecken) schalten kann???? Oder habe ich im Source einen Fehler??? Vielen Dank für die Hilfe IZoard
Das Reset Signal ist ja ca 11ms darum habe ich rasch ein Low Signal an meinem Interrupt 0, welches länger als das Reset Signal ist, darum verstehe ich nicht, wieso ich teilweise so lange ein LOW Signal anlegen muss, damit er wieder erwacht!!!
Hi Izoard, Wenn ich das richtig verstehe, willst Du einen Flip-Flop bauen. Dann laß doch den Power Down Mode weg und bringe erstmal den Flip-Flop zum laufen. Die meisten Fehler werden beim Entprellen der Tasten gemacht. Und das bewirkt dann, daß eine Flip-Flop scheinbar völlig unkontrolliert umschaltet. Zum Entprellen habe ich hier was geschrieben: http://www.specs.de/~danni/appl/soft/keyscan/index.htm Die Messung, ob mindestens 1s gedrückt wurde, muß dann nach dem Entprellen erfolgen. Beim Power Down gibt es noch zu beachten, daß wenn die Taste kürzer als 16ms gedrückt wurde der µC zwar aufwachen kann, aber nicht den Interrupt ausführt und direkt nach dem Sleep weitermacht. Peter
Hallo Izoard, beim Durchgehen Deines Quellcodes ist mir aufgefallen, dass Du beim Eintritt in die Interruptroutine nicht das Statusregister gesichert hast. Mach das bitte, sonst veränderst Du in der Interruptroutine die Statusflags und Dein Hauptprogramm kommst so ins Schleudern. int0_handler: in rSREG_BAK, SREG ... out SREG, rSREG_BAK reti Grüße Oliver
Vielen Dank schon mal für die Hilfe, ich habe nun beide Verbesserungsvorschläge gemacht!!! Mir ist noch aufgefallen, beim durchsteppen im AVR Studio, springt er vom "reti" des "noflag" labels zum "int0_hander" - label! Ich finde den Fehler jedoch nicht!!! Hier nochmals die Interrupt Routine: int0_handler: in sreg_bak, sreg lds mpr, $0072 ;Wenn Flag gelöscht ist, cpi mpr, 0 ;springe zu Noflag breq noflag ; ldi mpr, 0 ;Flag löschen sts $0072, mpr ; out sreg, sreg_bak reti ;Retour aus Interrupt noflag: ldi mpr, 1 ;Flag setzen sts $0072, mpr ; out sreg, sreg_bak reti ;Retour aus Interrupt Ich hoffe jemand sieht den Fehler... IZAORDS
Nach dem SLEEP Befehl muss ja dieses Low Signal den uC wieder wecken und dann wird der Interrupt ausgeführt!!! Habe ich gedacht.... Stimmt das????
Nach dem Interrupt??? solllte er wieder in den loop zurückkehren!! Wie muss man das programmmieren???
dann solltest du hinter dem SLEEP Befehl folgende Befehle einfügen: NOP NOP NOP NOP RJMP LOOP Die 4 NOP Befehle sind nur Platzhalter, da die AVR Prozessoren ein paar Taktzyklen (siehe Datenblatt) brauchen um die Interrupt Flags nach dem Aufwachen zu aktualisieren.
leider funktionierts nur richtig im Simulator!! als ich das Programm real testen wollte, war wieder das selbe Phänomen, wie früher, nämlich das der uP nicht bei jedem Tastendruck aufwacht! und beim abschalten, schaltet er manchmal, nach dem ich die Taste losgelassen habe wieder ein! wirklich komisch! der Taster habe ich mit einem Verzögerungsglied und einem Schmittrigger entprellt! Izoard
Also ich habe mal Deinen Quellcode runtergeladen und in das AVR-Studio integriert. Ein paar Mal durchgestept um mir ein Bild zu machen. Ich glaube an dem ganzen Konzept muss noch gearbeitet werden. Der Interrupt ist Pegel-getriggert, das heißt, so lange ein low-Pegel anliegt, wird jedesmal der Interrupt sofort wieder ausgelöst, sobald er durch ein reti verlassen wurde. Ist das so gewollt? Oliver
zum durchsteppen habe ich den Interrupt auf Flanke-getriggert, damit ich das programm überprüfen konnte! Jedoch muss ich den Interrupt Pegel triggern, damit mein uP aus dem Power Down Modus erwacht! Oder habe ich das falsch verstanden?
Nun, um aus dem Sleep-Modus wieder aufzuwachen muss der Interrupt schon pegelgetriggert sein. Das Problem ist nur, dass der Interrupt ständig erneut aufgerufen wird und so die Abarbeitung des restlichen Codes verzögert. Man müsste den Interrupt, nachdem er das erste Mal aufgerufen wurde, für eine gewisse Zeit sperren. Oliver
aber der interrupt wird doch nicht ständig auferufen, wenn ich ein Taster, der inaktiv den Interrupt eingang auf High zieht und aktiv den Eingang auf low setzt!!!
Ich nehme an, Du verwendest das STK500(200)-Board. Ich bin mit dieser negativen Logik und den Tastern immer auf Kriegsfuss. Also, wenn Du den Taster runterdrückst, dann hast Du einen Low-Pegel. Und bei einem Low-Pegel wird die Interruptroutine ständig aufgerufen, so daß der restliche Code zu diesem Zeitpunkt fast gar nicht mehr zur Ausführung kommt. Ich nehme an, daher rührt auch die zeitlich Verzögerung der Kontrollerreaktion, die Du schon weiter oben beschrieben hast.
Ohhh ja, du hast recht, vielen Dank! Ich habe nun eine WArteschleife am Anfang der Interrupt Routine gesetzt und nun funktioniert's :-) Vielen Dank nochmals IZOARDS
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.