Ich ollte mal fragen welcher der kleinste microcontroller ist??? Ist ich boin noch anfänger und habe deshalb nochnicht soviel erfahrung darin aber vielleicht könnt ih mir weiterhelfen. der microcontroller sollte min. 8 ausgänge und Eingänge haben!!! (Am besten wäre es wenn ihr noch den bauplan dazu hätte danke) MFG BBM
Meinst Du mit "klein" die Bauform oder die Leistung? Und meinst Du mit "min. 8 ausgänge und Eingänge" insgesamt 8 Ports oder 8 Ein- + 8 Ausgänge, also insgesamt 16 Ports? Brauchst Du sonst noch was? Serielle Schnittstelle, AD-Wandler...? Schau Dir vielleicht mal den AT90S2313 und den AT90S4433 an http://www.atmel.com/atmel/acrobat/0839s.pdf http://www.atmel.com/atmel/acrobat/1042s.pdf Gruß Markus
Als mit dem AT90S4433 solltest du dich nicht mehr beschäftigen, der ist abgekündigtigt und ein Auslaufmodell. Schau dir besser mal den AT MEGA8 oder MEGA16 an.
@mikki merten: Wüßte mal gern, woher Du die Aussage nimmst, der 4433 wäre abgekündigt. Ist er nämlich nicht! Wenn man nicht gerade I²C-Bus braucht, ist dann der 4433 die bessere Wahl, u.a. weil er 6 vollwertige 10-Bit A/D-Wandler hat (der Mega8 im DIP nur 4 +2 8 Bit) und außerdem ist der 4433 noch um einiges preiswerter. Und der Mega16 ist ja dann so richtig teuer - wenn man nur 8 Ein-Ausgänge braucht. Ich habe dieses Gerücht mit dem 4433 schon öfters gehört - bei Atmel ist der Status "in production". Der "kleine Bruder", der 2333, ist abgeküdigt, kann aber hier und da noch aus Restbeständen sehr preiswert erstanden werden.
@thkaiser Siehe z.B. Atmel Datasheet Release 09/2002 "not recommended for new design use MEGA8". Neben weiterer Vorteilen wie höhere max. Geschwindigkeit, leistungsfähigere Timer, mehr SRAM, verbesserter UART ist der MEGA8 auch wesentlich preiswerter. Auch der MEGA16 ist preiserwerter als z.B. ein AT90S8515/8535. Kleinere Chipfläche durch neues Design in 0,35er Technologie gegenüber 0,5er bringt höhere Ausbeute pro Wafer und damit sinkende Preise.
Wie schon gesagt: wenn er mit "klein" die Chipgröße meint muß ein einen Mega8 im MLF Gehäuse nehmen. Was kleineres mit der Portzahl gibts nicht (5x5mm, TQFP hat 9x9mm). Aber bevor wir hier weiterraten sollte sich BBM mal äußern. Markus
Hi, es gibt ja auch noch unmengen an PIC´s und die HC08 Serie von Motorola, die gibs von 6 I/O´s an Aufwärts. Schaltung für ISP wird gibts bei Mot zum Download. Eckhard
/sorry, ein wenig OT - @mikki "Not recommended for new design" ist doch eher für Firmen gedacht, die richtig Entwicklungsarbeit in ihr Produkt stecken. Uns "Bastler" wird der 4433 wohl noch einige Zeit erfreuen. Und der Mega8 kostet immer noch mehr als 1 Euro mehr als der 4433. Falls Du einen Preis unter 4,50 (Einzelstückpreis für einen 4433) für einen Mega8 hast, bitte ich um eine Bezugsquelle OT/
@thkaiser Typischerweise kaufe ich die Controller in VPE bei 28 PIN halt 14 Stück und hier ist der MEGA8 aktuell preiswerter als des 4433, soweit dieser hier überhaupt noch lieferbar ist. Neben diesem Argument sind die vielen zusätzlichen Peripherie-Funktionen für mich ein entscheidendes Argument für den Einsatz. Warum soll ich mit einem "Indistrierestposten" anfangen wenn ich ein verbessertes Produkt zum ähnlich Preis erhalten kann?
hmpfff... ich will mich nicht streiten, welcher besser ist.... WO kaufst Du den Mega8 preiswerter als den 4433 ? Solange ich die zus. Peripherie nicht brauche, nehme ich den billigsten - egal wie er heißt. Jetzt rück halt mal die Adresse raus ;)
esrtmal danke für eure vielen antworten ers sollte vom gehäuse also die
abmessungen ser klein sein. und habt ihr vielleicht ein paar gute seiten
wo ich ein paar informationen zu microcontrollern finden kann ???
was sagt ir eigentlich zu einem Basic Stmap der ist doch auch recht
preiswert. Bitte um Antwort:
MFG
BBM
hallo BBM, basic stamp ist etwas langsam .. hat ja einen interpreter mit an board. bei den avr programmierst du (wenn du willst) in assembler, d.h. du gibst dem prozessor direkt die befehle, die er versteht. ein interpreter liest den programmtext und übersetzt zur laufzeit die befehle in assembler (wenn man das so nennen will). anders läuft ein compiler. der übersetzt das programm zur entwicklungszeit in assembler, der controller bekommt nur "seine" sprache vorgesetzt und braucht nicht zu übersetzen. daher, und um alle möglichkeiten auszureizen, würde ich von der basic stamp abraten. thomas
@ BigBosMike: also wenn er von der Chipfläche möglichst klein sein muß kommste bei der Anzahl an gewünschten I/O nicht am Mega8 im MLF Gehäuse vorbei. Der hat wie gesagt gerade mal 5x5mm Fläche. Ist aber schwer zu besorgen. Ansonsten schau Dir vielleicht mal mein 2313 oder Mega8 Modul an www.elektronik-projekt.de Da hast Du auf 19x37mm (etwa so groß wie die BasicStamp) den Controller mit Quarz und einem echten RS232 Treiber. Die BS hat da nur diese Transistor fake Schaltung. Da kein Basic Interpreter drin ist kann man mit einer beliebigen Sprache Programmieren (ASM, Pascal, Basic, C) Gruß Markus
Und von wegen preiswert. Eine Basic Stamp 2 kostet schnell mal das acht bis zehnfache von einem kleinen AVR. Aber zum Programmieren sind sie lustig :-) Das BASIC hat ein paar ganz clevere Funktionen. An die Geschwindigkeit darfst du wie bereits erwähnt keine hohen Erwartungen stellen. Gruss Christian
Hallo, Mega8 ab 1 Stk. schon für unter 4,00 EUR, unter www.artools.de Gruss A. Arndt
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.