Hallo zusammen, Hardware: - AVR-µC (UART 5V Logic) - BT Modul (UART 3.3V) - RS232 Schnittstelle (Max32338) Ich suche jetzt nach einer Lösung der BUS-Steuerung. Ich will einmal das BT-Modul via PC(RS232) steuern, aber auch mit dem µC. Beides gleichzeitig ist verboten!!! Es gibt zwar die möglichkeit mit Jumpern, allerdings für jede UART Leitung ein Jumper ist nicht ideal. Gibt es in dieser richtung einen IC der das Umschalten übernimmt? dann wäre evtl. nur noch 1 Jumper notwendig. 2.Lösungsansatz: Die Daten vom PC (RS232) immer zuerst zum µC schicken und der soll dann auswerten ob die daten für Ihn sind oder nur für das BT Modul. Allerdings habe ich keine Ahnung wie man so etwas anstellt. Wie wird denn so ein Problem ideal gelöst? Wäre über jeden Lösungsansatz dankbar. mfg
Hallo, Die 2. Lösung ist denke ich die einfachere von beiden und auch mit weniger Aufwand zu erledigen, auch wenn du dafür 2 serielle Schnittstellen benötigst. Die Unterscheidung, ob die Daten für den µC oder für das BT-Modul bestimmt sind, kannst du mittels geeigneter Wahl des Protokolls erledigen. Spendierst einfach ein Byte oder Bit, das besagt, für wen die Daten sein sollen .... Gruß
OK dann muss halt der µC 2 UARTS haben! Das funktioniert aber nur bei 3 Einheiten. Allerdings würde ich gerne die Adaptierbarkeit etwas offener halten. Sprich, wenn jetzt noch ein 433Mhz Funkmodul mit UART dazu kommt, dann muss es irgendwie möglich sein: PC <-> µC PC <-> BT Modul PC <-> Funkmodul µC <-> BT Modul µC <-> Funkmodul Und hierfür suche ich eine geeignete Lösung. Natürlich ist dies nicht beliebig erweiterbar. Da wäre dann ein UART-BUS ideal :) mfg
Wie ware mit einem Multiplexer? Da gibt es bis 16 auf 1, 2 leitungen mußt du shcalten also, nimste zwei der Bausteine. MOS 4515 z.B. ist recht brauchbar, und ich glaub der kann sogar die RS/TTL anpassung übernehmen, ich glaub da stand irgenwas im Datenblatt das der Chip auch mit CMOS input betrieben werden kann am output aber TTL Pegel... aber weis nicht genau ist shcon nen bischen her seit ich das DB gelesen habe ;)
Wie wäre es, wenn der AVR die Verteilung übernimmt? Schnell genug müsste er sein, um eine Schnittstelle per Software nachbilden zu können. Und vom PC her kann ja ein Kommando geschickt werden, dass die Daten vom/zum BT- bzw. Funkmodul geschickt werden sollen und nicht vom AVR bearbeitet werden sollen. Ralf
Nun es wird wohl auf eine Lösung mit AVR rauskommen. Ich werde einen µC mit 2UART nehemn und dann kann ich nach belieben alles verteilen. Wird wohl am einfachsten und kostengünstigsten. mfg
hast du vielleicht vor noch weitere Module an den "UART-Bus" dranzuhängen ???
momentan erst einmal 1 Modul aber es kommen evtl. später noch welche hinzu!
du solltest dir schon im voraus gedanken machen, welche module du alles da dran hängen willst. Erst dann kannst du eigentlich festlegen, welche Anbindung die optimale ist. Es sei denn du spendierst jedem Modul das du anschließen willst nen eigenen Controller mit ner eigenen Adresse unter der du dann das modul ansprechen kannst. dann bietet sich natürlich sowas wie nen RS485 Bus an oder was selbstgebasteltes ....
@Julien Falls Du die Möglichlkeit hast, an die c´t 14/2004 zu kommen, dann kannst Du mal den Schaltplan zum Projekt com2lan anschauen (auch unter http://www.heise.de/ct/ftp/projekte/com2lan/ zu finden). Auf dem B-Modul wird eine Umschaltung der serienn Schnittstelle mit zwei 74HC-Bausteinen realisiert: PC<->MC PC<->XPort MC<->XPort Vieleicht hilft es ja ... Grüße, der Wirus!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.